戎评：雷蒙多访华，美国想要的，中国统统没有给

lameihua

　　美国商务部长雷蒙多，虽说是拜登派出的“压轴”访华官员，但待遇并没有好到哪里去。

　　27日雷蒙多到达北京首都国际机场时，依旧没有红毯，接待规格和耶伦差不多。

　　在28日和中国商务部长王文涛会晤，以及在北京的一些访问活动后，29日雷蒙多将去上海与在华美企会谈，这也意味着雷蒙多访华没有得到中方更高层面的接见。

　　这也解除了戎评的疑惑，雷蒙多虽说是受邀访华，而且在时间上特意错开了金砖峰会，但层级也仅限部长级别。

　　经贸关系是中美关系的压舱石。美方若想通过经贸缓和中美关系，雷蒙多就应该带着基本的诚意上门。但雷蒙多访华的重心，仍然是放在“中国不要对美国政策出现误判”层面，而不是反思美方政策的不合理之处。

　　中美商务部长会谈持续了近四个半小时，从中方发布的会议通稿来看，主要达成的共识和成果只有两个：

　　一，宣布在两国商务部之间建立新沟通渠道。

　　双方成立一个工作组。

　　由中美副部长级和司局级的政府官员组成，并有企业代表参加，以寻求解决具体商业问题的办法。

　　工作组将每年举行两次副部级会议。

　　两位部长同意经常性沟通，每年至少会见一次。

　　二，双方启动出口管制信息交流机制，作为解释各自出口管制制度和改善沟通的机制。

　　中方的表述比较温和客观。

　　但综合各方信息来看，雷蒙多却是在表述上加了很多尾巴的，言辞也显得激烈、霸道了许多。

　　第一个，两国同意建立一个副部长级的双边商务问题工作小组，雷蒙多说的是以“寻求贸易及投资上的解决方案，并促进美国在中国的商业利益。”

　　第二个，两国同意启动出口管制执法信息交换平台，雷蒙多说的是“以提高美国对华出口管制战略的透明度，减少北京对美国国家安全战略的误解”。

　　这个信息平台于8月29日立即召开首次会议，未来每年至少举行一次。

　　第三个，在会谈中雷蒙多主要重申了“美国在国家安全议题上没有妥协或谈判的余地”。

　　她还给中国划红线定规矩，说拜登政府的战略核心是降低供应链的风险、强化美国的基础设施并创造就业机会、保护劳工，也会“反复寻求与中国的良性竞争。一个持续发展并遵守规则的中国，符合双方利益。”

　　雷蒙多的讲话就显得非常霸道没有余地，其访华的目的其实就是寻求确保美国在华的经济利益，要求中国不要“误判”美国的政策，而且美国在相关政策上不会有丝毫妥协。

　　而且拜登政府任期都快结束了，雷蒙多此访是首访，也是压轴。这个沟通渠道对美方有多大的约束力，不得而知。

　　也就是说，雷蒙多此访，两国商务部之间除了多开会，多沟通，并没有取得什么实际成果。美国想要的东西，中国也一件都没有给。

　　不论是布林肯、克里、耶伦，还是雷蒙多，美国高官密集访华，他们的核心目的无外乎以下几点：

　　1、要求中国继续增持美债；

　　2、施压中国解除相关商品的出口管制；

　　3、要求中国继续给美国供给物美价廉的商品……

　　但即使是求着中国办事，美国官员也没有表现出应有的谦恭姿态，而是一如既往霸道、蛮横、无理。雷蒙多此次访华，还是一副老大的姿态对中国发号施令。中方没有公布雷蒙多的讲话，还是想求同存异，努力从可为方面推动中美关系向好的方向发展。

　　中国商务部长王文涛在会谈中重点表达的关切包括：美国对华301关税；半导体政策；双向投资限制；歧视性补贴；制裁中国企业等。

　　对于这些，美方却选择性无视，只用“国家安全议题没有妥协和谈判余地”等措辞，就将问题搪塞回去。

　　虽然没有像特朗普时期那样对中国搞全面贸易战，但拜登政府对华经济制裁可谓个个狠招，企图打垮中国的科技产业，而主要操刀手商务部长雷蒙多难辞其咎。因此，指望雷蒙多对中国能有什么好脸色，肯定是基本问题没拎得清。

　　中方一直强调要回归中美元首巴厘岛会晤共识，但美方也是揣着明白装糊涂。从美国政府高层近期的密集动作来看，并没有把巴厘岛共识放在眼里。

　　在去年11月中美元首巴厘岛会晤的时候，美国总统拜登提出了对中国的“四不一无意”，这是两国关系缓和的基础：

　　不寻求改变中国体制，

　　不寻求“新冷战”，

　　不寻求通过强化盟友关系反对中国，

　　不支持“台湾独立”，也不支持“两个中国”“一中一台”。

　　无意同中国发生冲突。美方也无意寻求同中国“脱钩”，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国。

　　这五点从现在来看，美国几乎一个都没有遵守，全部是反着来的。

　　9月10日，美国总统拜登还要访问中国的邻国越南，他打的什么算盘，明眼人都看得十分清楚，那就是离间中越关系，游说越南加入围堵中国的同盟。

　　越南和中国同为社会主义国家，又是地缘亲近的邻国，拜登如此挑拨离间，肯定是要给越南画大饼、给利益的。

　　美媒报道，美越两国领导人将讨论经济、技术、地区稳定以及气候变化等深化美越合作的议题，另外还透露，两国将签署一项战略合作伙伴协议，促进越南在半导体生产和人工智能等高科技领域的发展。

　　限制美企在华科技投资，包括半导体和人工智能等，而在越南搞小动作，扶持相关产业的发展，拜登把越南作为中国制造的“备胎”，同中国“脱钩断链”的意图已经十分明显了。

　　巴厘岛共识上，拜登所谓无意寻求同中国“脱钩”，这不是啪啪打脸么？

　　不寻求通过强化盟友关系反对中国，却和日韩在戴维营搞起了小圈子，在南海挑唆菲律宾硬闯仁爱礁，制造事端；

　　不寻求“新冷战”，却纵容支持日本向太平洋排放福岛核污水，以此为条件换取日本作为其遏制中国的桥头堡；

　　不支持“台湾独立”，也不支持“两个中国”“一中一台”，却眉目张胆对台军售，允许台独分子窜访过境美国……

　　美国已经完全背弃了巴厘岛共识，与“四不一无意”的原则背道而驰，这样出尔反尔的美国，我们怎么可能要和它修复好关系？

　　所以，看上去雷蒙多访华取得了一些成果，但其实，美国人的高姿态决定了根本性的问题不可能谈得成。

　　据悉，雷蒙多此访还带着一个政治任务，那就是为11月中美元首会晤铺路。

　　《华尔街日报》28日称，中美两国领导人可能在11月旧金山亚太经济合作组织（APEC）第三十次领导人非正式会议期间会晤，而雷蒙多“压轴”访华就是为此铺路的。

　　至于这个政治任务能否完成，主要取决于美方的言行。如果美国不反思自己的对华政策，不及时调整对华战略回归正常轨道，那么，即使中美元首可能会晤也难以达成预期成果。

　　目前来看，中美关系能够维持目前“斗而不破”的状态已经算不错了，自美国对华发起贸易战，并实施对华科技制裁起，中美关系就再也回不去了。这是目前一个最基本的现实，若中美关系稍有缓和就喜不自禁，是不可取的。

　　美国经济对华“脱钩”正在付出巨大的代价。

　　中国海关总署公布的数据显示，2023年前七个月的中美贸易额为3815.14亿美元，较2022年前七个月的中美贸易额相比下降了15.2%。不仅如此，在今年前七个月里，中美两国的进口额和出口额也在显著下降，甚至出现了中国不再是美国最大进口来源国的情况，这可是连续15年里头一次发生这样的事。

　　值得注意的是，中国对美国的出口下降，但对东盟和墨西哥的出口却是大幅度增加了。这其实是中美之间的经济贸易转换了一下形式。即中国商品借道它国流入美国市场。

　　西方智库权威报告指出，尽管美国减少了来自中国的直接进口，但经由产业链在越南、墨西哥等第三国的再分配，中美的“间接供应链”联系依然完好，甚至有所加强。美国试图“远离中国商品”的做法甚至大部分是以牺牲美国的利益为代价的，在提高美国消费者支付价格的同时，并没有带来诸如美国制造业效率提高等红利。

　　去年中美两国贸易额达到创纪录的6906亿美元，美国从中国进口额达5368亿美元，占该国全部进口总额的17%。美国对华出口达1540亿美元，占美国全部出口总额的7.5%。虽然今年以来中美贸易额出现了较大幅度的下降，但中国商品和中国市场对美国的重要性仍然无法替代。美国企业在中国建立了庞大的制造网络，且高度依赖中国消费者。

　　据悉，雷蒙多29日到访上海，将去迪斯尼和星巴克，这两家美企确实是高度依赖中国消费者的，希望她能把在华美企和中国市场的声音传递回去，否则，制裁中国其实也是砸了美国企业的饭碗。

　　雷蒙多是否不虚此行，主要看的不是中国做什么，而是美国应该怎么做。美国若是继续两面三刀，一面搞虚头巴脑的承诺，一面暗中使劲捅刀子，那么，再怎么玩权谋，也是一局死棋！