燕梳楼：脸都不要了！

lameihua

　　见过无耻的，没见过这么无耻的。

　　昨天一条热搜，引发2亿人围观，并被痛斥：到处碰瓷，毫无下限。

　　起因是知名摄影师戴建峰突然收到视角中国侵权通知，称其在社交媒体中未经授权使用了其173张照片。

　　对此，视角中国给出两个解决方案，第一是合作，按每张300元支付费用，合作时间为1年；第二是赔偿，按每张500元索赔，合计86500元。

　　然后戏剧性的一幕来了。戴建峰根据对方提供的173张照片版权图样，发现竟然全是他个人拍摄的作品。也就是说，他使用自己拍摄的照片，然后自己侵权自己了。

　　戴建峰对此非常愤怒。他声称从未和视角中国合作，更没有传过他的图库，怎么版权就成了视角中国的，而且还要赔偿损失？究竟拿我的照片起诉多少公司？获得多少非法收益？

　　李鬼状告李逵，这应该是2023年最烂的笑话，看到热搜我的第一反应就是，这家靠碰瓷起家丑闻缠身的公司竟然还活着？不仅活着而且还活的不错，去年营收近7亿元。

　　面对舆论汹涌，视角中国很快作出回应，称经过初步核实：

　　涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视角中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。

　　大家看明白这段话了吗？虽然转了几个弯，但还是振振有词的，让人感角视角中国并没有错，至少从法律层面来说，“授权链条清晰完整”。

　　但对比此前侵权邮件的表述可以发现，回应中把版权改为销售权了，不再强调他们拥有版权了，而且也不说侵权了，改为“误解”了。唬住一个是一个，唬不住就是误解？

　　怎么个误解法？通俗来说就是作者把图片卖给了S公司，乙方又卖给了G公司，然后G公司授权给视角中国进行销售，但作者可能不清楚来龙去脉，从而导致乌龙。

　　如果还不能理解，那再打个比方，比如说拍摄者是业主，他把房子租给了甲，甲又租给了乙，乙又转给了丙，现在丙反过来要作者付房租，并称产权也是他的。

　　这事情的奇葩之处就在于，李鬼打假打到了李逵，假房东收租收到了真业主。

　　一边非法搜罗各类图片标记版权，一边利用爬虫技术收集证据要求使用人付费，如果使用人为公司主体，则以法律手段“威胁”合作销售他们的素材库。

　　自己本身并不生产任何产品，反过来却要求别人付费。这多少有点像赛博版本的碰瓷。其实不仅仅是图片版权，还有字体侵权也是，都是利用法律漏洞谋取暴利。

　　既然现在对方把所有证据都收集好主动送过来，我觉得戴先生也没必须客气，不反向起诉一下都对不起人家，赔偿金额就按对方算好的来兑现吧。

　　但对于视角中国这套说辞，戴建峰并不认可，而是选择了硬刚。今日上午，戴建峰回应称：

　　已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我： @视角中国 无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。这里没有误会，到现在，你们依然在网上非法销售我的作品，向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为！

　　归纳起来就是四个字：误会个屁！

　　连国家天文官微都忍不住在戴老师帐号下吐槽，称也收到类似电话，诸如美国航天局NASA发布的开放图片都算作他们的版权。

　　这还不算最离谱的。包括苏宁、百度、360等企业LOGO他们都能拿来标上版权，甚至连国旗国徽都敢打上自家水印，还有什么他们不敢做的？

　　对此，共青团中央和人民日报都曾发文声讨过，央视更以《一个宇宙黑洞引出了一个行业黑洞》为题，评论称视角中国为“知识产权市场的毒瘤”。

　　但最终也就是罚款30万了事。时隔数年，视角中国仍有恃无恐。把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用者进行“维权敲诈”。

　　人家不仅活的很好，今年一季度还拿到了292万元的政府补贴，我们也不敢问，不知道补贴他们做什么，难道指望这样的公司能整出星辰大海？

　　不过各位也别不服气，人家可是带“中国”名头的。但实事求是说一句，挟“中国”之名行谋利之事，就不太好了，抹黑的可是国家荣誉。

　　希望相关部门能有所作为，强烈建议取消视角中国前面的中国二字，这两个字不是什么企业都配冠名的，中国是所有人的中国。

　　我们支持保护知识产权，但不支持偷来的嫖来的知识产权，占为己有后打着版板的名义到处敲诈勒索。

　　你要小心这世上的坏人，他们都憋着劲教你学好，然后好由着他们使坏。