叶立华：共识的毁灭

lameihua

　　没有长的帅过，或者气质很爷们，男性便很少会知道女性的主动，除非这个男性朋友非常富有，富有到再怎么低调也藏不住。

　　道理放在女性这里，依旧通用，如果长得不漂亮，或者气质不可爱，女性大抵也很少知道男性的追求能有多么炽烈。

　　除非这个女性朋友是一个富婆，富到怎么遮掩也藏不住。

　　世界的参差就是如此，人和人在脸这件事上，尚且难以互相理解，何况是利益。没有经历过推杯换盏之间把项目商定的人，很难想象有些事情办起来不走程序。

　　而从小便不走竞争途径的人，大致也不太理解有的事情出了，就是谁也救不了的。

　　利益的互相理解，要难于颜值。立场的不可妥协，更是高于利益。所以，总是有最极端的人会站出来，从自己的立场出发，做出匪夷所思的事情。

　　这些极端的人，人数虽然少，但是爆发的力量，往往大到令所有人都妥协。这不是因为这些人立场过于坚定，每个人都是超级战士，而是因为这些人的立场，可以被大家所理解。

　　但是他们自己不理解其他人的立场。

　　就好比一直在推动对东方大国对话的美国诸公，这些人能够采取中立的立场去客观看待事物，不是因为这些人立场不坚定，原本要战，现在要和。而是因为这些人可以理解强硬派的立场，也可以理解妥协派的立场。

　　极端妥协派声音大，甚至开始抛开政府自己干的时候，政府就不得不妥协。

　　与此同时，极端强硬派也开始了自己的行动，又是上书又是拉人，又是要弹劾拜登，又是要控告布林肯。

　　一个社会的稳定，便维系于此，人们互相的理解程度，直接决定了社会的稳定。

　　当能同时理解两边的人越来越少的时候，社会的共识便不复存在，一些人的说的话，再另一些人耳朵里听着，只觉得恶心。

　　当妥协派的声音占了上风的时候，该关注的不是妥协派会怎么做。因为他们在走流程。

　　该关注的是极端强硬派，当程序走不通的时候，他们便会绕开程序，自己行动。

　　一如1914年的普林西普。