明哥：可能你从未听过的答案：为何原创科技革命大多发...

lameihua

　　1

　　今天在知识星球上有一位读者，提出了一个很宏大的问题：

　　爆炸性的科技革命都在欧美国家率先出现，您认为欧美领先是基于什么基本素质实现的？

　　我自己猜测是，他们国家从文艺复兴以来，延续了几百年的系统性先发优势，建立了对未知科技树勇于探索的心态？

　　这个问题确实比较宏大，要深刻谈论起来，最起码可以写一本专著的书了。

　　但是我认为要说清楚，也不难。

　　从清朝末年开始，我们这个民族的有识之士，就一直在追寻答案。

　　在100多年前，清朝末年的洋务运动的失败，已经初步揭示了答案了。

　　当时李鸿章出使美国，居然看到了汽车、高楼大厦、电梯；

　　现在的我们，在互联网上，体会到了互联网、苹果手机、ChatGPT。

　　如果只将眼光盯在这些产物、器物之上，而不追寻背后产生它们的社会土壤是什么，那无异于缘木求鱼。

　　日本明治维新时期，有一个思想家，叫福泽谕吉，头像印制在1万日元的纸币上。

　　他当时就总结了国家现代化的过程，应该是分三步走的：

　　一个国家的现代化，首先是思想的现代化，然后是制度的现代化，最后是器物的现代化；

　　这个顺序不能颠倒，颠倒过来后，看似走了捷径，其实是行不通的。

　　以欧美国家为代表的发达国家的现代化过程，也是先有文艺复兴运动、宗教改革、思想启蒙运动、君主立宪制、三权分立政治制度，之后才有多次工业革命、信息产业革命、人工智能革命。

　　如果只有引进器物，超前实现了现代化，思想却没有现代化，就等于让落后的大脑，拥有了有力、强悍的四肢和武器，非但不能驾驭和产生科技，反而可能被野蛮集体用来伤害和阻挡社会文明的进步浪潮。

　　清朝几乎和日本同时开始革新变法，日本从最根本的思想开始变革，然后才是政治制度、市场制度，最后才产生了器物（军事装备）。

　　但是明治维新时代的大清洋务运动则反其道而行之，坚持“师夷长技以制夷”、“中学为体、西学为用”，不肯变更数千年文化传统，坚守祖宗之法。虽然清朝也组建了全副西式装备的陆军、号称亚洲第一，世界第九的北洋水师，但是依然一败涂地。

　　历史已经已经成为过去的风云，但是道理依然适用于今天各个国家发展路径的比较、对未来的预判。

　　欧洲的传统高端制造业发达、美国的互联网和人工智能产业引领人类进步，首先就在于有一套制衡分立的政治制度、贯彻到位的市场经济制度、独立的司法制度。

　　只要这样的制度土壤培育好了，不再需要宏大的顶层设计，不再需要从上而下的社会运动，个体的创造力集合在一起碰撞、冲击，自然会酝酿出来一轮又一轮的科技大革命。

　　至于为什么第一次工业革命发生在英国，互联网诞生在美国、人工智能原创于美国，则由其他因素来决定，比如：大一统的市场、人口基数、历史文化、偶然发生的历史大事件，以及时代运气。

　　所以，我们观察一个国家，能否从羸弱的基础起步，成为发达国家，最根本的视角，是观察这个国家在思想上、制度上是否现代化了，只有这种观念基础条件具备了，才有可能在经济、科技、基础设施等器物层面实现现代化，甚至引领创新。

　　这种社会科学领域的客观规律，对所有国家、种族、民族而言，都是公平的。

　　如果不去深究这些社会科学的内核条件，却沉浸在幻想之中，希望仅仅通过对外战争、文化改造、全民行动等方式来弯道超车，压制其他国家，历史已经给出了足够的公正答案了。

　　2

　　依照惯例，根据主流财经媒体报道、上市公司公告，梳理下近期的市场热点。

　　1、最近有非常多的人，向明哥咨询高考如何报志愿的选择问题。

　　我已经在知识星球上写了多篇长篇答案，今天在推送的次条位置也分享了一篇答案，欢迎大家前去查看。

　　如果你家中，或者亲戚家有小孩，面临报志愿的难题，可以来到知识星球。

　　2、今天，外汇市场有异动。

　　教会大家投资时一个心理技巧。

　　当我们在一个体量足够大、流动性足够好、参与机构非常多、各项制度成熟的资本市场里时，无论是股市，还是汇市，有一种情况是几乎可以无视的：

　　当证券品种的走势，反映出背后驱动它走势的变量在发生改变，而呈现出缓慢的上涨趋势时，会突然在没有外部利空消息的情况下大跌。

　　这种情况的产生，要么是投资者心理还不适应当前的趋势，在短期产生了畏高心理，要么是有单一的、自视甚高的力量，妄图改变行情走势。

　　很快，行情会重新回归到原来的趋势走势。

　　尊重市场，是人类在思想层面启蒙的重要一步，自从它被提出来后，还从来没有失败过。

　　相反，那些妄图使用各种人为力量，去改变市场客观规律的，都在付出巨大代价后消亡了。

　　3、从周末到现在，A股、港股市场在酝酿期待一轮力度很大的房地产救市政策，房地产股也涨了一波。

　　从目前已知的情况来看，这种期望要落空了。并没有超力度、超预期的政策公布。