安民：外部资本在中国办节目，还能图个啥？

lameihua

　　21世纪，全球经济、文化传媒格局大变。经济格局方面，中国经济崛起是大家眼巴前儿的事情，这个大变局大家见得真切。下面是2000年全球GDP十强：

　　第一名美国，10.25万亿美元；

　　第二名日本，4.89亿美元；

　　第三名德国，1.94亿美元；

　　第四名英国，1.66亿美元；

　　第五名法国，1.36亿美元；

　　第六名中国，1.21亿美元；

　　第七名意大利，1.14亿美元；

　　第八名加拿大，0.74亿美元；

　　第九名墨西哥，0.71亿美元；

　　第十名巴西，0.66亿美元。

　　我们再看看2022年世界各国GDP排名前十：

　　第一名美国，25.46万亿美元；增量10.21万亿美元。

　　第二名中国，17.99万亿美元；增量16.78万亿美元；

　　第三名日本，4.23万亿美元；下降0.66万亿美元；

　　第四名德国，4.07万亿美元；增长2.13万亿美元；

　　第五名印度，3.38万亿美元；

　　第六名英国，3.07万亿美元；增长1.41万亿美元；

　　第七名法国，2.78万亿美元；增长1.12万亿美元；

　　第八名俄罗斯，2.22万亿美元；

　　第九名加拿大，2.14万亿美元；增长1.40万亿美元。

　　第十名意大利，2.01万亿美元，增长0.87万亿美元。

　　中国经济的高速增长，导致西方对中国非常警惕。08年金融危机之后，中国选择了“救美国就是救中国”，美国获得中国救助之后，2010年转向重返亚太再平衡战略。这个战略，表现上说的是再平衡，实际上就是制衡中国。因为盎撒人历史上搞的就是离岸平衡。这个策略他们在欧洲搞了几百年了，就是要防止大陆上一家独大。原来是防止欧洲大陆上一家独大，2010年后是防止亚洲大陆上中国一家独大。

　　与这个战略相伴随的，就是西方文化对中国的输出。其中有很多都是节目，包括学者访问和资助，也包括教科书等等。

　　因此，从早先的中国好声音，到现在的街舞、脱口秀等等节目，背后都有外部资本的影子。这些资本背后到底是什么背景，什么目的，值得深思，也值得警惕。如果说他们没有目的，我不信，因为我看了太多这类节目，总有种不好的感受，凭节目透出来的那种感觉，那种氛围，那种一沾上西方的节目形式就是高大上，就能有很多赞助，有很多广告，就能将年青人吸引过来且包装成高大上，包装成流行和时尚，然后里面有女拳，有中国人要在这方面证明自己等等，我的感觉就非常不好。

　　这两天何赛飞指斥梅花奖的视频相信大家都看过。两相对照，什么感受？中国的中药和中医，有资本要扼杀，中国的传统文化，一样的。

　　上世纪90年代，中国放弃了自己的很多准则，搞了同世界接轨。所谓同世界接轨，其实就是放弃了自己的原则和标准，同西方、同美国的规则、标准、形式接轨。这意味着西方很多东西在中国长驱直入。

　　科技方面，这么搞是没有问题的。但社会科学和文化艺术方面，这么搞是不行的。因为西方从来都是要搞乱世界的，你这么没有戒心，不搞你搞谁？何况你发展那么好，在他们眼里，对他们构成了威胁呢。

　　刚好从1998年以后，互联网大潮在中国兴起，网络上的话语权和标准被西方把控着，然后电视、报纸、杂志生存维艰，于是电视、报纸、杂志就放开了同西方媒体合作。那些在我看来深处有问题的节目，其实报上去是受国家相关机构首肯和好评的。因此，我觉得他们这么长驱直入进来，然后扰乱中国的社会和中国人的思想，这个是不利于全中国的团结的。当然，他们不是直接扰乱，而是一点点渗透，是和平演变。尤其是今后十年二十年，是中国与美国博弈最为紧张的时刻，西方和平演变的手段是很多的，也成功搞乱了很多国家，我们尤其需要警惕。

　　不要认为这个离我们很远。89年我们亲历过，2019年香港事件我们见证过。如果放手让他们这么搞的话，从2013年算起，可能20年到30年后，我们就会有一次类似的社会大动荡。