杨风：美国制造冲突，中国这次回应太绝了！

lameihua

　　5月10日，中央外事主任王毅，同美国国安顾问沙利文在奥地利维也纳举行会晤。这是连续两天，总计将近10个小时的会谈。这次的会谈吸引全球瞩目，对于一些国家来说，更是紧绷着神经，密切观察今后中美的走势。

　　首先，这不是中美元首会谈，只是双方的高层人员先行接触。并且，还刻意选择了奥地利的维也纳进行会谈。由于中美两国关系不睦，从2018年3月美方对中国发动贸易战以来，美国对中国多年打压和制裁，并且屡屡打“台湾牌”，引起中国非常大的反感。而美国政界也刻意鼓动反华情绪，中美双方缺乏战略互动，也根本没有互信。今年初的流浪气球事件，更是让中美关系降到冰点。

　　1 选中立国为会谈地点有深意

　　因此，中美双方选择奥地利这个永久中立国，作为会谈的地点。还记得2021年6月，拜登与普京选择瑞士日内瓦作为双方元首会谈的地点？瑞士原也是一个中立国，但是由于在俄乌战争期间，瑞士支持美国与欧洲对俄罗斯的制裁，也冻结了俄罗斯的资产。瑞士这样的举措，尽管自己还声称是中立国。但是中美双方这一次并没有选择在瑞士会谈。瑞士破坏了自己中立国的信誉是显而易见的。

　　2021年3月18日，这是拜登上任后不到两个月的时间，中美双方第一次高层战略对话于美国阿拉斯加州举行，对话的地点既不是在美国华盛顿，也不是在北京，而是选择距离比较中间的一个地方，结果双方不欢而散。

　　2021年7月，美国副国务卿谢尔曼到中国访问，中国只答应让谢尔曼去天津，并没有接受谢尔曼到北京的要求。

　　这一次会谈选择中立国奥地利首都维也纳作为会谈地点，中美关系一下子退回到战略对手，只差一步就是中美敌对。中美会谈、接触的情况是每况愈下。如果这一次，双方还是谈不拢、谈僵了，或是在会谈之后，美国还是言而无信，继续打“台湾牌”，继续对中国进行敌对措施，往后美国想要再找中国会谈就困难了。

　　我们不禁要说，美方可要好好珍惜这一次的会谈机会，千万不要像去年11月，中美两国元首于G20国峰会的时候一样，当时两国元首峰会相谈甚欢，但事后，美方却认为，又可以像以前一样对华重施故技，不断制造双方之间的冲突，然后把问题丢给中方，让中国去“单独管理”中美双方的“护栏”。如果这一次美方又是这么搞，以后就很难有什么机会了。

　　2 选中立国为会谈地点有深意

　　如同2021年3月18日那一次的中美高层战略会谈，这一次，中美双方也是争执不下，一些原则和立场都没有谈妥，只是各自表达立场。虽然双方还是认为做了深度的沟通，既然谈不出结果，那就只能说深度沟通了。

　　不过，沙利文这一次带着许多所谓的美国“中国通”前来同中方会谈，包括美国白宫国安中国问题资深主任沙兰，副主任杜如松，亚太事务协调官坎贝尔，亚太助理康达等，似乎是美国的中国通全都倾巢而出。

　　一方面美方要表达对这次会谈的重视，因为“机会得来不易”。二方面也是希望藉由多人参与，增加对中国的了解，然后把这样的沟通与了解带回美国。实在是因为在美国目前的政坛气氛下，想要让美国政界理性对待中国是非常困难的。

　　然而，说归说，态度归态度，如何做又是另外一套，就以中美双方对话、沟通来说，美方希望能够同中国保持一个沟通的管道，双方持续沟通，不中断。遇到问题的时候，能够保证美方有机会同中国沟通。找得到中方的相关官员。

　　而中方的看法是，美方多次打“台湾牌”，不断制裁中国，打压中国，美方如果要同中方沟通，必须要展现诚意，不能一边沟通，另一边又同时打压中国，这就失去了沟通、谈话的基础，也没有任何意义。

　　为什么中美双方会出现这样大的差异？

　　主要是因为美国同中国沟通的目的不同，中方认为，沟通是要解决分歧，解决问题的。如果美方不心存这个目的，只是一味地打压中国，那就没有沟通的必要。

　　而美方同中国沟通的目的，只是为了要探测中方的底线，方便美国对中国不断地打压，在台湾问题上切香肠。美方并不是想要真正的解决问题，这是两者本质上的差异。

　　3 中美双方文化不同

　　同时，这也体现了中美双方文化的不同，美方认为，打压中国、制裁中国，并不妨碍双方的沟通。

　　其实这是美方想要占中方的便宜。美方不断的制造冲突，损害了双边的关系，然后把冲突丢给中方，让中方管理双方冲突的护栏。

　　而中方讲礼仪，有节有度，不会像美方处事那样的暴冲。出了问题，制造危机之后，就来找中方会谈、沟通。美方就是利用中方这一点，占中方的便宜，

　　这里就出现一个问题，当中美双方出现冲突的时候，难道中方没有跟美方沟通吗？当然有，难道美方没有跟中国沟通的机会吗？也当然有。

　　例如，2022年8月2日美国众议院前议长佩洛西窜台，中方在事前就数次向美方表达了严正立场，警告美方，如果美方一意孤行，后果将由美方自负。美方在中方沟通、警告之后，有改变作法吗？有尝试过降低双方冲突的风险吗？结果是没有。如果每一次中美沟通都是如此，那又何必谈，何必沟通呢？

　　4 美方把护栏丢给中国

　　这样的例子不胜枚举，就如同2022年11月，中美两国元首于印尼主办的G20国峰会期间会面，双方敲定于往后举行官员对话、会谈。但是美国于其后仍然通过了《国防授权法案》中的条款，要在五年内向台湾提供一百亿美元的军事援助，包括派遣军事人员到台湾，借以训练台湾的军事人员，打造、武装台湾。

　　接着又发生流浪气球事件，美方将此事件无限上纲，完全无视中方的沟通和解释。

　　所以很清楚的是，美方同中国沟通的目的，只是想要打探中方的底线，好为美方在下一波制造的冲突中，知道中方的底线在哪里？美方好遂行一步步切香肠的目的。这是典型的美方制造冲突，然后把护栏的问题丢给中国，美方却像一个无事人一样，完全不需要负责。

　　5 把终极护栏丢回美国

　　在台海问题方面，美方向中方表达，希望台海局势是紧张而不至于失控，这是美方“置换概念”的手法。这几年台海局势紧张、冲突的模式，都是美方先制造冲突，然后中方采取反制行动。美方借由军售、议员或前官员访问台湾踩中国的底线。

　　在中国反制美方的行动之后，美方趁机控诉中国改变台海现状，借此机会偕同盟友、迫使盟友加入美国的阵营，在台海、东海、与南海周边加强军事力量。这是美方一贯的模式。

　　一旦冲突严重，有濒临战争的可能性，美方就跑来跟中国沟通，呼吁“中方理解”。这就是美国的先制造冲突，然后动员盟国，再同中国沟通的一贯模式。这一点非常重要。

　　但是中方不可能任由美方这样搞下去，再这样下去的结果那就会爆发真正的冲突——战争。

　　美方屡屡把护栏问题丢给中方，中方当然清楚。于是，中国也回敬了一个终极护栏，丢回给美国。谁说中方没有招？

　　这个终极护栏就是，既然你美方屡屡制造冲突，那么我就选择关闭双方沟通的管道。这样的做法有两层意义。

　　第一，这是警告美方，美方屡屡制造冲突，已经达到中方所能够容忍的极限。美方如果再继续这样搞下去，那美方所面临的就是终极冲突——战争。中美双方会不会爆发战争，这时候由美方决定，由美方判定是否还要进一步地切香肠。

　　第二，让美方摸不着中方的底线，因此让美方在下一次切香肠的时候，必须要慎重考虑。

　　例如，2022年8月4日中国举行环台军演的时候，美军里根号航母徘徊在菲律宾海东北部。美军司令曾经数次扬言，要派遣里根号航母进入台海。但是，由于中方早已经切断了中美两国的军事沟通管道，美方无从探测中方的底线。所以扬言归扬言，狠话说尽之后，里根号航母就是不敢靠近台海，航母上的官兵只能够停留在东北海域徘徊，欣赏那金灿灿的阳光。

　　其实，中方敢于这样做是有底气的。

　　第一，中方的军事力量够强大，足以保证在第一岛链战胜美国。之前，我们曾经用一句话来形容：“不信，你试试？”

　　这意思是说，如果美方不信，尽管放马过来，中国不怕。

　　那么美方敢不敢放马过来呢？

　　2022年8月4日，解放军进行环岛军演，美军将领都发了狠话了，里根号会开进入台海。结果衡量再三之后，里根号始终在距离台海远处徘徊。

　　中方的逻辑很简单，只有在军事力量站稳了之后，才能够敢于军事斗争。

　　第二，中方看穿了美方的真实目的与手段，不过是想要借机会动员盟国，把盟友拱到前面同中国斗争。乌克兰冲突是如此，芯片四方联盟是如此，美国伙同日本与荷兰限制对中国的半导体设备出口也是如此。

　　于是，中方放手把终极护栏交给美国，把终极思考丢回美国。

　　从2020年开始，美国前国务卿基辛格曾经数次发声，他呼吁中美两国找出一个方法，避免双方的冲突，因为中美两国的景象，像极了一次世界大战前夕。

　　基辛格的说法没错，但是搞错了本因。就如每一次的台海危机，都是美国先制造了冲突，然后呼吁中方理性、节制，这算是哪门子的危机处理？而美方要求沟通的做法，不过就是要中国埋单，让中国吞下美国制造冲突后的恶果。

　　天底下哪有这么便宜的事？中华民族数千年的文化与淬炼，当然有办法应对，于是，中国把终极护栏丢回美国，这是美方没有想到的。

　　6 中方关闭沟通管道太有效了

　　重要的是，中方这样的做法有没有效用呢？

　　当然有效，而且，不仅仅是在军事与外交层面上有效，在经济与金融上也是如此。半年来，美国官方最想要去北京访问是哪些人呢？美国国务卿布林肯不就是在外交层面上吗？美国国防部长，美军印太司令都无法同中国军方单位沟通，这是在军事层面上。

　　美国商务部长雷蒙多也想去北京访问，这是在经济与两国的商务交流上。财政部长耶伦更是想要去中国，这是在金融方面。

　　可是，一旦中国官方关闭了沟通的管道，军事、经济、与金融的沟通管道就全都关了。

　　偏偏美国现在遇到了金融问题。从三月以来，美国金融行业爆雷事件层出不穷，通货膨胀仍然处于高位。这时候，美国想到了中国，想要同中国沟通，却不得其门而入。

　　美国就着急啊！美国本来想的是多管齐下，从经济、金融、军事与外交层面多方压制中国。美国原以为，利用多方攻击、全面性的攻势，可能会发挥最大的效用。未曾想，中方会关上沟通的大门，让美国直接吃闭门羹。

　　这下子，美国什么战术都没用了，中方反而是老神在在，羽扇纶巾。只要在军事上能够抵挡美国的进攻，确保中国的安全，其他方面都无惧于美国的攻势。中方只要认真做好自己的事 ，全力发展就好了。于是，中方抢回了主动权。美方爱闹，暂且由得他闹，但见不见是我的事。

　　7 结论：这不表示中美关系破冰

　　接下来的重点是，中美这一次维也纳会谈是否意味着中美关系破冰呢？

　　还早着呢，美方打压中国已经变成了两党共识，成了国家的基本国策。在这种情形之下，美方是绝对不会更改打压中国的政策。因此，任何中美双方的沟通只能够暂时和缓一下两国的紧张关系。美方不会停止试探中国的底线。

　　其次，如果美国国内状况良好，经济状况良好，美国也不会在乎是否要跟中国沟通。

　　另一方面，中国也不至于完全关上沟通的大门，永远关上大门，还是会在适当的时机，适当的时候，接受美方沟通的要求。