安民：美国在火上，很凉快吗？

lameihua

　　美国给自己脖子上套上了绳索，现在的第一个二难是，加息还是降通胀。欧洲的通胀降不下来，缘于欧洲人民大规模上街了。在此情况下，欧洲只能加薪——你不加薪他就上街。加薪是恢复秩序，然后会有产出；不加薪是他就泡在街上不回去上班，然后就没有产出。因此，这样僵持的结果，就会是加薪。加薪的话，欧洲的通胀就不可能降了，只会走上加薪，通胀；再上街，再加薪，通胀再也降不下来的互挺的道路。

　　欧洲通胀降不下来，美国的通胀，大概率也降不下来。因为世界是相互影响的，美国和欧洲的市场是连通着的；如果未来美国人大规模上街，美国就会走上跟欧洲一模一样的道路。

　　所以，现在美联储的第一个难题就是，你到底要加息，到底要对抗通胀，还是要金融安全，用我们的话就是要防范系统性金融风险。

　　美国上一轮风险暂时排除了，但是，未来的风险还在聚集，还在酝酿。这个风险，对银行来说，是由美国式支付宝理财（苹果）和主要产品为短期国债式货币基金来挑战的。这二者只要做到足够大，美国银行爆雷事件，到时想躲都躲不掉。

　　当然，美国会计准则现在是准许他们不计暗亏，只要计提，包括美联储都得瞬间倒闭。

　　然后房地产的风险在聚集。

　　然后衍生品的风险也在聚集。

　　然后银行对企业和个人压缩贷款，因此消费会收缩，企业现金流风险也会聚集。这导致债市（企业债）也好，股指也好，风险也会在悄然聚集之中。

　　这些风险，到底哪一块先爆，不清楚。反正时间暂时还没有到，时间一到，最弱的那块就会先爆。

　　从时间上来看，先看国债违约的风险。

　　第二个二难选择是，对中国，既要中国合作，还要想颠覆中国。

　　一方面是供应链，美国想从供应链上去中国化，去中国产品，以打压中国经济，却希望用中国产品替他们去给通胀降温。

　　一方面是高科技，尖端技术。美国对此进行严密封锁，高举制裁大棒。的确，中国在高科技领域和美国还有比较大的差距，还有好些环节面临被卡脖子的状况。但是，但是，中国不是没有种子，只是种子还是初代或二代种子，还需要升级换代。因此，中国以国产替代来应对，困难是暂时的，未来是光明的。

　　我一直在研究公司，有些宏观的东东，我不想多说。我只说一点，从我研究的那些公司来看，有两点感受是很明显的。一是研发投入，好些公司的研发投入真的是超高速增长，一搞复合增长率是25%，35%，甚至超过40%。二是专利申请量，可以看得非常清楚，年复一年在增长。所以，我对中国科技并不悲观。

　　还有，美国已经把自己架到火上去了，在全美国制造对中国的仇恨。美国要裂解中国，颠覆中国，美国民众投票，对中国的反感率大幅度上升，几年时间就上升到八九成。但是，美国却想要中国理解他们，帮助他们，要中国同他们合作，解决美国的问题。可笑。一方面要裂解中国，颠覆中国，对中国不下狠手民众就反对，对中国不下死手议员就不同意，包括好些州都在出台未来收中国人房产的法案。另一方面，美国却要中国同他们加强沟通，要中国理解他们的难处，出手帮他们，解决他们的难题，包括加码买美国国债6000亿美元。

　　呵呵，要我说，此事无解。

　　因为中国国格摆在那里。中国1949年以前的历史使命就命就是推翻三座大山，难道现在我们还要承认帝国主义这座大山，把这座大山给全国人民都背上吗？我去。

　　美国在火上，很凉快吗？

　　如果很凉快的话，那就让他们再多呆几年吧。他们想呆多久就呆多久。

　　此时，架得越高越好，越下不来越好，然后下面的火烧得越大越好。烤鸭很香，烤火鸡的味道也是很不错的嘛。