雪风时评：眼下官员给人的印象就是混吃等死!

大参考

　　两会之前，不少人还抱有很大的期望，希望在会上能讨论一些比较敏感的内容，比如说土地的所有制问题，计划生育问题，环境污染大气污染问题，食品安全问题，看病难上学难的问题，官员财产公示问题，这些都是最基本的民生问题，但两会召开期间，没有一个部门、没有一个领导人、没有参会代表，对以上问题有过答复。

　　倒是习近平提出了一个中国梦，李克强提到了改革要有壮士断腕的决心，汪洋提出了改革是割自己身上的肉。大家知道，梦有两种，一种是美梦，一种是恶梦，两种梦都会醒，醒来之后身在何处？没有答案。

　　所以，不认是左派还是右派，都不满意。

　　中科院院士钟南山作为一名连任两届的全国人大代表，今年是他履职的第六个年头。在接受记者采访时说，他提出建议主要集中在食品安全、基层医疗等领域上。每年都提。但是六年来，没得到任何形式的答复。弄了一帮不关心老百姓疾苦的人去开会，只知道歌功颂德，鼓掌睡觉。

　　这个政府给人的印象就是混吃等死。

　　现在的不少政府官员，面对八项规定和暴风骤雨般的反腐，有多少能主动自觉地做好本职工作的？他们除了说套话说官话，就是消极怠工，变着法的捞钱和吃喝玩乐，不解决老百姓现实问题，能拖就拖，混一天算一天。

　　这些问题，其实北京的高层都感觉到了，但是，他们解决问题的方法，不是改革，而是维稳。把问题和矛盾压在基层，能哄就哄，能压就压，压不住就抓。

　　反正要保持一种和谐稳定和太平盛世的假象。

　　历史上，凡是到了从上到下一起粉饰太平的时候，都是危机到来之时。在危机的前夜接手的新班子，显然没有继续维稳的本钱，没有这个本钱，自然不能做这个买卖。尽管新的总书记过去给人的印象是稳，求稳，但继续维稳，却不是他的选项。从各方面的迹象表明，今后的岁月，如果不出意外的话，改革将会重回中国政坛，成为这一时期的主题词。新上任的总书记，选择去的第一个地方是深圳。

　　总书记此行发出的信号，明白无误地表明了，他要像邓小平一样，再一次重启改革。

　　改革是形势所迫，改革是为了缓解危机。一句话，改革是为了保住党的执政地位。

　　十八大的政治报告，提出的所谓既不走也不走，实际上就是这个意思。一般而论，状况好的时候改革，风险要小，而状况不好的时候改革，风险就大。虽说，错过改革的机遇，是件令人惋惜的事，但新一届的中共领导人，却只能吞下这种惋惜，战战兢兢地面对风险。

　　留给他们的选择，只有一条路，既要改革，而且改出成效，同时要规避由此带来的风险。这样的走钢丝，很难，但又必须走。政治体制的改革，是人们一直期待的，但新班子是否会单挑政改说事，却不一定。

　　今后的改革，只是不可避免地要触及政治领域。

　　因此，眼下要做的事情，是推进人民代表大会制度的变革和基层地方长官的直选。

　　改革三十多年来，各个地方曾经对激活人大制度以及推行基层地方长官的直选做过一些尝试，但是，这些尝试先后都被叫停。不仅如此，地方人大负责人由地方党委一把手兼任，而且自荐参选的人大代表候选人，参选之路也越来越难。这样的倒退，使得建构基层权力制衡机制的尝试，全部落空。当然，这种倒退，也给后来者的改革，留下了社会心理层面的空间，只要在这个方面推进一点，都会有很好的反响和社会效果。以往这方面尝试的经验证明，凡是实行直选的地方，官民关系都有很大的改善，民众上访的数量都有大幅度下降。

　　我们拭目以待。

　　本人希望官员们要有独立的人格，个人不受限制的思维，认清潮流，不做贪官，别混吃等死，积极投身到国家政冶转型和经济转型中去，为国家和民族的进步作点贡献。

maky

放屁啊‘很臭很臭的臭屁

日月丽天

村级选举说不上成功
造成每个村的族群割裂，选上的人说实话黑社会似的人物居多
这是实情
我倒觉得派驻大学生村官是一个好办法
地方长官直选是不是适合我们这个族群和我们的文化是一个深刻的问题

BAsdk123

日月丽天 发表于 2014-5-4 20:01
村级选举说不上成功
造成每个村的族群割裂，选上的人说实话黑社会似的人物居多
这是实情

村里的人压根不听你大学生村官的话