大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4890|回复: 0

井底望天:2023年3月闲聊(下)

[复制链接]
发表于 2023-4-2 16:57:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1 2023-03-17

  美国南达科大州的美女州长,最近语出惊人,说是她知道中国有一个已经有2000年的计划来摧毁美国。

  嗯,小美女说得这么确切,不得不让人重视。那么2000年前在中国发生了啥大事,迫使当时的中国政府不得不制定摧毁美国计划呢。

  2000年前,就是公元23年,当年的10月6日,推行哲人王新政的大儒王莽死干绿林之乱。可以想象,他人虽然死了,但是肯定有家人和残部逃走了。

  其实仔细推敲,可能史书记载因为犯错被王莽自己搞死或者自杀的三个儿子,也许是迷魂枪,是他看到整个形势不妙,让儿子们装死早点走人呢。

  那么会不会王莽的后代就这样往北跑,跑到了北美洲呢。所以刘秀上来了,怕王莽势力复辟,就会制定摧毁美国的计划呢!

  嗯,这种说法很有可能。而且美女州长的姓,Noem中间的m,说不定就是为了纪念莽这个来源的呢!

  2 2023-03-17

  今天说一下中国关注的最后两个方向,其实这两个方向都是和俄罗斯有关系。一个是中亚这里,一个是西伯利亚和俄罗斯的远东地区。

  中亚这里大家都知道,主要是围绕里海这里展开。欧洲曾经一度试图通过把南高加索区的格鲁吉亚纳入欧盟,或者北约的地盘里面(当然北高加索区的车臣达吉斯坦再搞搞独立的话),从这里再通过土耳其(北约成员)和阿塞拜疆的紧密关系,直接从黑海联通到巴库。

  然后就从巴库这里,把中亚的土库曼哈萨克乌兹别克等等都联通起来。这样的话,就打破俄罗斯对里海和中亚的能源供应的垄断,从而打破欧洲对俄罗斯能源的过度依赖。

  那么结果大家也知道,2008年北京奥运会之后,俄罗斯就出兵攻打了格鲁吉亚,把这条路给断了。而再南一点的,就要从亚美尼亚通过,而亚美尼亚和土耳其有被大屠杀的历史仇恨,也有和阿塞拜疆的领土之争。

  所以虽然搞一条通道可以赚钱,但是只要更友好的邻居,比如俄罗斯或者伊朗,进来干预一下,基本上也会黄掉。

  当然了,还有一个问题,就是土耳其多年进欧盟被拒绝,加上后来的各种欧美的动作,都导致双方的分歧越来越大。土耳其和美国欧洲的各种架也吵不完。

  里海和中亚的能源,可选择的路径,如果往西的话,只能搭上俄罗斯的管道的便车,然后从这里,南边走土耳其,中间走乌克兰或者波兰,北边走波罗的海。

  当然了,如果向南边走,就可以走伊朗,向东边走,就可以走新疆,这个也是目前的状况。

  另一条路,就是走阿富汗,这条路吧,美国试过了。美国通过阿富汗战争试图控制阿富汗,同时把军事基地推到吉尔吉斯和乌兹别克,算是希望以此控制住中亚。

  美国想法也简单,类似在东欧和南欧的步步蚕食,一步步搞定俄罗斯核心区外的国家,然后从这里直接搞进乌克兰。

  那么既然阿富汗是中亚的枢纽,就彻底控制这里,然后北推上去,最终就搞定对俄罗斯安全非常重要的哈萨克。

  当然了附带的想法,也有控制中国到欧洲的路上交通线,以及可以插手进中国的新疆地区(这个时候中国还不是第一号敌人),当然也顺便控制印度的能源的源头。

  总之,想法是蛮好的。不过这种想法,之前的苏联帝国和大英帝国都想过,控制住阿富汗,中亚的各种问题就引刃而解,多好的想法啊,还不快去干。不要怕,加油干!

  但是问题在于哈萨克也和乌克兰或者格鲁吉亚这些地方有同样的问题,就是哈萨克北部的俄罗斯族的居住区,你可以看成是哈萨克的顿巴斯地区。俄罗斯在哈萨克的重要的航天基地,你可以看成是克里米亚的俄罗斯海军基地。

  所以哈萨克虽然也想通过和美国欧洲的各种合作,来摆脱被俄罗斯全面控制,但是也不敢因为走得太猛,而引发俄罗斯的军事干预,毕竟如果俄军真的打过来了,哈萨克只会比乌克兰更弱,而且你美国又不会出兵,是吧?

  再加上后来,你美国还从阿富汗很狼狈很狼狈很狼狈(重要的话重复三次)地败退了,是吧。

  但是因为俄乌冲突导致的俄罗斯和西方关系全面恶化,那么中亚和里海的向西的能源便车,肯定也搞不下去了。你俄罗斯北边的管道都要被迫去中国了,那么我们中亚南边的管道,难道不该去中国吗?

  当然了伊朗这里也可以接走一部分到海边,也是直接装箱去中国(好玩的是,伊朗管道是当初为了支持以色列修建的),总之也得有条活路吧。

  另外一个方向,就是上合组织扩容,印度进来,是俄罗斯希望能够稀释中国在中亚的经济垄断性的影响力。

  而巴基斯坦、沙特和伊朗等等进来,同时也会稀释俄罗斯在中亚的政治垄断性的影响力,当然了俄罗斯现在也是需要支持者或者同情者,越多越好呢!

  3 2023-03-17

  好像2008年的时候,有本书《大国游戏》里面聊过AI村长的可行性,以及可以大幅度提高乡村管理的水平。

  编者注:《大国游戏》,可在知识库中查看,订阅方式见文末说明

  AI的CEO是一个有趣的尝试,是不是下一步可以来个AI市长州长参议院啥的。

  柏拉图和孔子都会激动得不要不要的,哲人王的时代难道真的可以到来了吗?虽然这个哲人,是机器人。

  4 2023-03-18

  这个是美国民主党一直想干,但是前两年没有胆子干的事情。直接搞死对方党派的前大统领的做法的后果,可以参考发生在南非和秘鲁的故事(巴西那个比较像之前美国的攻打国会)。

  不过经过美国国会对1月6号事件的持续的媒体操作,加上共和党在中期选举红潮的失败被归罪于川普,再加上党内佛州州长DeSantis的崛起,也许让民主党觉得可以冒这个险。

  毕竟如果前两年出这招,美国军队和警察中的Maga规模庞大,美国陷入内乱和内战的风险相当大,也许今年让民主党觉得,可以刀口舔一把血?

  这招结果如何,还要继续观察。毕竟中期选举这样的运动,你需要号召几千万人的级别,而引发内乱和暴动,几万人或者几十万人就比较头疼了,加上全美国的警察被BLM运动搞得心情很不爽,发生啥,都是躲一边旁观呢!

  5 2023-03-19

  一直有人催关于中国的第四个关注点的方向,正好碰上下周要进行的国事访问,就先说一下。

  这次访问俄罗斯,西方媒体的主要炒作点当然就是乌克兰。但是之前沙特伊朗和解,王毅就说了一句话,意思就是全世界不是只有一件事对吧。欧洲发生战争对欧洲人当然是头顶大事,但是全世界很多人并不是欧洲人是吧?

  这次西方媒体总结了一下,为啥全球很多南方的国家,对西方希望的选边站并不感兴趣,其中原因就是那毕竟是你欧洲人自己内部的事情,扯我们进去做毛线啊。

  当年你出兵伊拉克,轰炸利比亚,等等,也许对我们影响更大呢!可是我们说啥你听吗?

  我们表达一句不同意见,不还是就一句滚嘛,还说不站我这边,把你轰回旧石器时代,现在干吗又来烦我呢!

  所以这次国事访问,主要的重点,还是中国和俄罗斯作为背靠背的两个好邻居,如何发展双边互利的友好合作关系,在整体环境日益恶化的全球大环境下,各取所需互相取暖,做好协调工作,保证全球稳定在多边世界的新型框架下,避免全球出现新冷战态势,由某些势力全球到处制造对抗,将小集团小圈子模式的北约到处复制。

  而同时,当东北亚的朝鲜半岛无法在6方会谈的框架下达成美朝关系正常化下面的无核化,并因为美朝斗法而形成更紧密的韩日同盟,都需要中俄双方更一致的协调,让半岛情势的发展合乎中俄双方的利益。

  一方面不会因为美国的主动导致失控,另一方面不因为朝鲜的过激导致失控(上一次,你苏联没有控制好朝鲜引发的朝鲜战争,不是还得让中国来擦屁股是不是)。

  另外就是因为日本和韩国选择了站边政策,导致俄罗斯的远东经济发展规划的受阻。那么俄罗斯需要调整整个西伯利亚和远东的经济发展规划,必须加大和中国的合作。

  而要紧密合作,俄罗斯社会的自有的心结,也必须解开,毕竟历史上通过瑷珲和北京两个条约搞到手的土地,算是乘人之危火中取栗,心虚得不要不要的。

  可是这些地方现在生活的人民,你要让他们永远对俄罗斯有归属感,你也得让人家过上好日子,不然光靠你从遥远的莫斯科只有棍子没有票子,也不是可以持续的。

  所以最近出来的消息,就是拿一块俄罗斯自己没有那么心虚的土地来搞一下合作,搞好了双方都有利,也没有啥大问题的话,就把心虚的部分拿出来试验呗(毕竟如果第一步发展好了,其他地区也会大吵大闹要糖糖吃)。

  至于国内舆论上面的某些声音,当成垃圾就行了。这一块的事情吧,一个帖子,甚至十个帖子都是不够说的,这里简单说几句。

  图中红色部分,在瑷珲条约的时候,毛子是用了一个双方都有主权的概念,当时的意图,就是毛子想插手进来,但是无力应付列强的压力,所以不敢直接碰主权这块,而后来在北京条约的时候,就直接乘乱抢过去了。

  而其中原因,就是清政府一帮傻冒处理事情不分轻重,导致了英法有借口开启了第二次鸦片战争,攻入北京并火烧圆明园。而瑷珲条约的发生,也正是毛子在克里米亚的扩张,被欧洲列强联手暴击,沙皇必须在其他地方找回场子来维系自己的统治。

  其实历史上看,毛子在自身力量强弱的时候,调整身段也是常有的事情。如果面临的困境更大,采取治外法权等等方式,出现现实上的类双主权概念,就是从北京条约退回到瑷珲条约的立场,也不是不可能的。但是这个要水到渠成因势利导,不要强求。

  如果放在更远的时间维度去看,如果有一天俄欧在地缘边界上达成妥协,而中国总体力量超过美国,不能排除会出现美欧联合俄罗斯来平衡中国的可能。

  而在这个时候,俄罗斯的远东和西伯利亚,如果在经济社会文化等等各方面,都和中国有高度契合,那么远在西边的莫斯科,可能无法做出遭到这些地区强烈反对的战略取态,而这些地区,加上中亚的哈萨克等国,也许就变成类似于东乌克兰这些地区人民,不愿意加入乌克兰整体靠拢北约与俄罗斯为敌的行列。

  让这些地方变成中国的类顿巴斯,比如加拿大虽然是不同的国家,但是经济文化上和美国的紧密联系的状态,其实更有利于中国。这样的缓冲区对国家安全的重要,比回到历史故纸堆去意淫天朝威武的幻梦,要有意义得多。

  喜欢发梦的不如开发元宇宙游戏自己去沉浸多好,记得以前日本就开发出游戏,让你作为日军在二战时候的太平洋战争,每天消灭美军100多次,把太阳旗插遍全北美大陆,多开心啊多爽啊。

  6 2023-03-20

  先说一下美国财政部的TIC放出来的1月份美国国债的增持情况。总的额度是在增持,主要来自于美国的盟邦和外面的联储白手套,其中日本增持最多。

  大概看了一下,增持的有日本、英国、瑞士(手套)、加拿大、印度、新加坡、台湾、韩国、挪威等等,而主要减持的有中国、沙特、比利时(手套)、卢森堡(手套)、法国、德国等等。

  虽然主要发力的是日本,但是如果看近期的外贸走势,外贸的逆差国比如日本在增持,而顺差国,比如中国沙特德国在减持,是不是很有意思很耐人寻味呢。

  有人问那么中国减持的美国国债变成了美元现金,你想怎么用呢。其实就是你需要理解中国的3万亿美元的外汇储备,里面除了贸易顺差结余,其中一大部分是海外的FDI,就是直接投资到中国的各种行业里面的外资。

  如果将来中美关系继续恶化,继续脱钩,那么是不是有些外资尤其是美资,是不是要被迫或者主动离开。

  比如如果美国政府认为中国公司拥有的TikTok只有转卖给美国公司才能解决国家安全问题,那么同理,美国在中国的有价值的公司,是不是也必须转卖给中国的公司,才能保护中国的国家安全,是吧!

  大家出手肯定是一致的,你要是没收我的企业和个人的资产,那么我也会没收你的企业和个人的资产,如果你强迫出售,我也会强迫出售,是吧!

  那么另一部分,就是中国政府国企和私企,在海外发行的美元债务,这部分肯定需要按照美元偿还的。

  当然大家也看到了美国制裁俄罗斯不许用美元还,俄罗斯就用卢布还,结果美国还是要开辟特别通道,让这些债务可以解决,毕竟债权人都是美国和其他国家的投资人,你和俄罗斯撕逼,你撕死他们算啥呢?

  这部分解决的办法,也就是中国政府国企和私企,未来发行海外债券的话,可能要逐渐加大人民币的比重,未来可以考虑用人民币来发债,并变成人民币为主。

  当然这个必须是一套组合拳,意思就是中国海外贸易中间,尤其是能源大宗粮食的购买中间,要有相当大的一部分交易,是用人民币进行结算。

  而这部分结算留在海外的人民币,就需要金融改革,给人家留一些赚取利息的路子,比如参与中国的银行间过夜现金借贷市场等等。

  从欧洲央行的经验来看,如果人民币类似欧元那样成为一个国际主流货币之一,那么中国央行的美元储备都不需要超过1000亿美元。而且慢慢都不需要强制结汇,让外汇留在商业银行体系和企业自身的外汇账户就可以了。

  删节内容,请到知识库查看

  有人问如果贸易顺差和人民币海外存留,是不是有点目标冲突的样子。确实如果需要大量人民币的海外存留,贸易逆差的路子跑得更快。但是想起来一句话,步子不要跑得太快,跑得太快会扯着蛋。

  你大概这么理解,中国给人民币给沙特和伊朗买入石油能源,沙特用人民币到伊朗投资,伊朗用人民币从德国买机械,德国用人民币从中国买日常用品,大概大家的所有贸易的一个比重,比如1/3都这么走就不错了。

  本来这个帖子是想继续昨天的俄罗斯话题的,写了一句就跑题了。

  总之,俄罗斯的国事访问,双边的大合作框架协调全球多边格局是头一要务,中俄经济合作进一步深化是第二要务,俄乌冲突如何达至和平,反而是排在最后,这个和西方媒体的思路完全相反。

  而普京这两天夜访克里米亚和马里乌波尔(顿涅茨克州),而不是梅里托波尔(扎波罗热州)的行动,也在显示俄罗斯哪些地方必守,哪些地方可以谈的底线。

  7 2023-03-21

  今天继续谈访问俄罗斯的事情。不过昨天那个帖子之后,有粉丝问,那些减持美国国债的国家,他们减持出来的钱去了哪里呢?

  目前看,主要是去了黄金。就算是不得不听领导话,必须象征性增持一些美国国债的国家,比如新加坡,也在大量购入黄金。另外一个大量购入黄金的国家是土耳其,这些都可以看成是降低风险,应对美国主导的全球金融系统风险积聚的应对。

  删节内容,请到知识库查看

  这次访俄是继任之后的首次出访,选择了俄罗斯,也标志着中俄关系已经取代了中美关系而成为中国外交战略的最重要关系。某种程度上是对美国的失望,也是对和美国保持合作为主调的大国相处关系不再抱有幻想。

  既然已经想开了,那么之前保持的不挑战美国全球领导地位的对价,也没有必要遵守了。

  当然了,中国又不是沉不住气的俄罗斯,不会仅仅为了挑战美国的全球地位而去挑战,但是在中国巩固自己的全球利益的时候,还要顾忌或者在乎美国的脸面和利益的做法,肯定不复存在了。

  一个最明显的例子,就是这次突然出手,落实了沙特和伊朗的和解,几乎摧毁了美国在中东的影响力。中俄关系的巩固,确实是可以落实全球的风险可控。

  你可以说,俄罗斯的毛熊脾气是有点急躁不可控,比如这次出兵攻打乌克兰明显就是躁动,还有2008年北京奥运会期间,劝说中国一起抛售美国国债而击垮全球金融系统,这些都是盲动的坏例子。

  当然任何事情都有两面,毛熊脾气的暴躁和敢于乱来,也让俄罗斯的战略核武器的威慑力有真正的效用,从而导致美国国内的极端核武实战派也不敢盲动。

  说起美国的极端核武实战派,这里说一下他们的思路。他们的看法,就是如果美国让中国统一台湾落实,那么美国就只能灰溜溜的退出西太平洋。

  那么如果军事上要阻止中国统一,主要攻击点就是中国的渡海船队,而最有效的打击方式,就是远程的空基、海基、潜射的巡航反舰导弹。

  可是中国的防空能力已经大幅度提高,通过反潜反舰制空的前出,那么就算是美国进行密集攻击的话,可能大部分导弹都难以破防,只有少数可以突破虽然也会给中国造成损失,但是无法影响大局。那么怎么办呢?

  对此美国极端核武实战派的主张,就是这些导弹携带战术核武器弹头,就算是少数突破,也可以进行毁灭性打击。那么美国这边其他人就问,中国报复怎么办?

  回答,美国有5500颗战略核武器,可投放的有1600颗,至少是中国估计的300颗战略核武的5倍。谁怕谁呢?

  不过其他人就问,那么俄罗斯的5600颗战略核武呢,可用的也有1200多颗啊,昨办?

  所以现在美国这边,也有这个题目不好回答。

  提到俄罗斯这里,美国的数字化军事系统确实比俄罗斯高出一个数量级(中国的也是),但是目前对乌克兰的军援还不是成系统的,只是单一武器系统这种。

  而乌军和俄军基本上是同一级别的复制,俄军的优势在于以多胜少。而一旦北约以体系的模式直接参战,俄军肯定顶不住。

  那么动用战术核武是必然选择,但是这个时候美国却没有足够的战术核武来报复,只能动用战略核武,而这个又碰到俄罗斯的战略核武问题了。

  那么要避免俄罗斯动用战术核武,从而全球被迫开始进入战略核武的对抗,要么不要让战争升级避免北约军事体系的全面进入,要么中国的军事体系也全面进入,让俄罗斯可以从常规战争中找回平衡,而不需要走入核战争。

  而对中国来说,在2035年中国战略核武全面提升到1500颗核弹,和美国出于同等级别之前,中俄关系就是全球最稳定的定海神针。这个基础确立了,才可以谈机遇啊,发展啊,合作啊,等等其他话题。

  8 2023-03-22

  今天说一下两件事情。

  一个是日本首相岸田突访基辅,这个主要意图就是要给乌克兰雪中送炭、因为现在前方特别缺钱。上次美国总统拜登去基辅只带去了5亿美元军援,后面财政部长又赶紧过去,带去10 几亿美元的经援。

  日本赶紧承诺、要提供55亿美元的经援,不然的话,前方发生松动,乌克兰内部已经开始有势力希望在中国介入之后,就顺势而为的想法。所以这次的目标,是送钱鼓励坚持打下去。

  另一个就是欧盟这边集体开大会,拿出20亿欧元来生产155毫米榴弹炮弹药。说是2百万发一半补充之前的库存消耗,一半用来给乌军打一年用,这个就是平均接近3000发的量了。

  但是华尔街日报还有一个爆料,就是英法德三国在讨论乌克兰和平协议里面关于北约的安排意思就是北约不会正式接受乌克兰作为会员国,但是会放开让乌克兰运用北约的军事资源,主要是武器系统等等用于战争的物资。

  协议主要是认可,即使北约的全面支持,也不认为乌克兰能独自打赢这场战争,所以最终还是要靠政治解决。

  这样也代表了英国已经开始政策转向了,但是目前美国的拜登政府仍然坚持继续打下去,而继续打下去就需要钱,美国政府财政目前仍然在两党内斗,5-6月份面临违约的风险。

  当然两党恶斗肯定到时候可以解决,但是整个市场的情况并不很有利,金融风险的雷还没有排掉。这个时候,日本这样带头大把钱砸过来,是肯定必须的。明年的变数就更多了。

  美国2024年总统选举的结果,是一个关键的节点,欧洲内部的支持,目前大概是55波。

  所以春天会是一个战场升级的态势,如果这个点过去了,乌军的反攻无效,俄军的攻击也没有太大的变局的话,6个月之后,要求政治谈判解决的呼声就会更大了。

  9 2023-03-22

  俄乌冲突如果要和平解决的话,那么中国的12点和平方案原则里面的第一点,就是如何按照联合国宪章,落实对乌克兰主权和领土完整的尊重落到实处。

  而没有这一点,乌克兰肯定是无法走出和谈的第一步的。而这个就是俄罗斯为了达到和平必须做出的让步。

  而对俄罗斯占领的乌克兰的领土,可以分成5个不同状况:

  第一个是克里米亚。大家要知道,克里米亚在联合国成立的时候,是俄罗斯联邦的领土,一直到1954,出生在俄罗斯但在顿巴斯长大的赫鲁晓夫把它划给乌克兰联邦。

  当然了,如果你继续往历史上面推就比较难了,中国人都记得有首出名的歌曲叫做“吐鲁番的葡萄熟了”,里面第一句歌词是“克里木参军去到了边哨“,是的,克里米亚的名字,就是来源自克里木,这个你说说哈哈哈。

  但是克里米亚的问题给拖成问题,要怪当时的俄乌双方的领导人。因为在1991年分家的时候,克里米亚当地的绝大部分90%以上都是俄罗斯族并且要求回到俄罗斯。而且1992年的时候还举行了公投,从乌克兰独立。

  后来是俄乌双方领导人协调,用自治共和国的方式妥协下来。现在看,两边领导人都是短视,不过当时双方都觉得自己是亲兄弟一家人,而且还准备双双一起加入欧洲大家庭的怀抱呢,怎么会想到北约会不断东扩,会搞到兄弟成仇敌呢。

  因为这种渊源,2014年之后,乌军从来也没有对克里米亚进行过军事行动,当然嘴巴上也绝不放弃对克里米亚的主权要求。毕竟要是这里做让步,也是要作为一个好的筹码来换取俄罗斯其他地方的让步是吧。

  比如不对克里米亚进行大规模军事攻击、不对克里米亚进行火箭弹和无人机的定点攻击、不对克里米亚进行淡水供应的断水等等,都是一条条可以讨价还价的筹码。

  第二个就是顿巴斯,这里其实是可以分成2大块。第一块就是这次战事发生之前,顿巴斯内战双方乌军和顿巴斯民兵打出来的实际控制线。

  第二块就是俄罗斯这次出兵增加的地方,比如马里乌波尔、北顿等等地方。那么这样就可以理解,如果乌克兰准备开始谈判了,它一定要死守住巴赫姆特,因为实际控制线,是谈判的起点。

  那么从普京最近对马里乌波尔的访问表达的意图,就是顿巴斯新控制的土地,肯定绝不让步。但是这里可以说,是一个谈判的主要纠结的地方。

  在这次没有开打之前,明斯克协议的约定,是顿巴斯作为乌克兰主权下的类独立的自治共和国。开战之前,俄罗斯杜马承认顿巴斯是完全独立的共和国,之后就是公投成为俄罗斯的联邦共和国。这里俄罗斯如果退,要退到哪里才可以让乌克兰接受?

  第三块就是4州公投俄罗斯搞进来的赫尔松和扎波罗热的部分地方。目前看来这里的战略意义,就是提供给克里米亚的大陆交通线。

  但是如果政治解决可以落实,那么使用这条交通线不是没有可能的,比如俄罗斯通过立陶宛去加里宁格勒的交通线这种。当然也要看乌克兰春季反攻在这一线的结果,如果我用武力打回来了,干嘛要跟你谈是吧。

  10 2023-03-23

  昨天因为有大风暴,家里停了一天的电,期间网络也上不去了。通常湾区这里狂风大雨,你就会听到俄罗斯河(Russian River)这里要发大水了啥的。

  可能你有点奇怪,怎么加州会有俄罗斯河这样的地名,其实如果你去过1号公路,你可能还会看到罗斯堡(Fort Ross,基辅罗斯那个罗斯)这个古迹,开车去圣塔罗萨,图中会经过Sevastopol这个和俄罗斯海军基地同样的地名。

  其实不奇怪,因为北部加州这一带,以前确实是俄罗斯帝国的殖民地,跑得够远了吧。当时俄罗斯人跑到这里,是因为俄罗斯占据了阿拉斯加,但是从俄罗斯自己内陆供应粮食和肉食比较难,于是就一路冲到南边的加州,向从这里开发补给基地。

  当然后来因为俄罗斯把阿拉斯加卖给了美国,那么加州这里就没有经营的必要性了,所以当时就用5-6万块钱把这里的殖民地卖给了西班牙人了,后来墨西哥独立,就变成了墨西哥领土,后来美国发动美墨战争,就抢过来了。

  这个故事说明,俄罗斯人在现实的条件下,对抢来的领土是可以采取比较灵活的处置方式了。所以在和日本关系不错的时候,也是考虑过将日本人要求归还的北方四岛,南边两个还给日本,北边两个自己留着。

  因此在搞了4州公投的乌克兰土地上,是不是也可以考虑还两个留两个,这种处置领土的灵活性,比中国要强很多。

  回到上一个帖子的话题,那么俄罗斯在顿巴斯两州可以采取的态度,有三个选择:4州公投后俄罗斯领土;公投之前俄罗斯杜马认可的独立;特别军事行动之前明斯克协议的乌克兰领土下的高度自治。

  那么还有一个选择,就是类似瑷珲条约那种双主权模式。考虑到顿巴斯这里俄罗斯的民众支持率是7比3,远远强于其他两州的4比6。

  这里如果搞自治下的共管,肯定是名义上乌克兰也可能可以接受,实际上俄罗斯族人的生存权也得到保护,算是一个妥协方式。

  当然真正对俄罗斯具有战略威胁的地方,就是从北边的基辅到南边的扎波罗热,这里统称的左岸,要么采取芬兰模式,你可以加入北约,但是北约的战略威慑武器不要进来。

  或者采取现在德法英的新模式,乌克兰不加入北约,但是可以获得北约的军事支持来保护自己(北约不把战略攻击武器送过来左岸),那么估计还是有谈的可能。

  不过还有两个问题,需要回答:

  在北约的全力军事支持下,俄罗斯有没有可能打下乌克兰?目前看,答案是否定的。

  在北约的全力军事支持下,乌克兰有没没有可能把俄罗斯打出自己的领土全境?至少美国的五角大楼和军情部门,以及欧洲的主要大国的军情部门,答案也是否定的。虽然有人说,你五角大楼还说俄军72小时攻占基辅呢,是不是。当然人家打不下来你,不等于你可以把人家打走,这个是不同事情。

  那么如果这两个答案都是否定的,那么打仗就是用来消磨双方是吧。美国这里每年要支援乌克兰1000亿美元,目前的预算到了5-6月就用完了,需要美国国会编下一年的预算。

  你要坚持打下去,就继续编预算,继续投入资源。而俄罗斯就和中国先签16个经济合作协议,欢迎中国企业去填补欧洲撤出留下的空白(德法意各种骂娘),所以算是大家双方都在做消耗下去的准备。

  那么中国提出的和解和平方案,只要大方向上得到俄乌双方的认可,先让南方世界巴西南非印度等等都表示支持和愿意参与协调,然后在看看德法是不是跳上和平的大车,最后就只有美国和其几个小伙伴在车外跳脚。然后美国的2024年大选年,你怎么选呢,好玩不?

  11 2023-03-25

  本来要接着上次的话题谈,结果看到“美国好银行”的前四集—Silverbank、Signature Bank、Sillicon Valley Bank和First Republic Bank才开通,吃瓜群众就被吸引到了“欧洲好银行”这里去了。

  “美国好银行”的节目,还只是在第14方位First Republic Bank这里,可是人家“欧洲好银行”直接上大家伙,第一集是瑞信,第二集是德银,好不好看,吃不吃鸡。

  其实我在Dechat那里曾经给了很详细的分析,就是从2008年全球化开始消退之后,基于地理位置、地缘政治和意识形态的多重冲击,以后取而代之的是区域化和阵营化,啥友岸外包啊,安全供应链啊这些概念,都是这种表现。

  编者注:《Dechat知识库服务说明V1.0》

  那么建基于全球贸易一体化并且服务于整个全球经济的西方主导的金融衍生品体系(或者你可以叫赌场体系),就开始面临底层部分基础外流的风险。比如因为对俄罗斯制裁导致的俄罗斯黄金能源大宗原材料等等,离开西方金融衍生品市场。

  如果你后面再加上其他资源供应国比如伊朗沙特委内瑞拉脱离美元体系,再加上中国的商品生产体系部分或者全部脱离美元体系,并因此产生于独立于现有的西方主导金融衍生品体系之外的话。

  那么你现有体系就不得不进行hair cut (or head cut?),从而引发多余的金融“产能”的去泡沫化。当然美联储和欧洲央行的利息收缩期,也是这种趋势的体现。

  所以下面的选择就是该爆破哪些呢?是主要提供金融支出给其他人的瑞士金融体系和英国金融体系?还是主要靠自身经济运行的法国金融体系和德国金融体系?好戏连台,不枉票价。大家都来次活久见吧!

  回头看一下中国的经济情况,我的观点还是不变,坚持去年底的看法,就是中国经济增长大概率是可以在6%以上,并且可能碰到6.5%。貌似高盛也最近提高到6%了。两会的目标比较保守,可能是比较担心有无法控制的幺蛾子出现。

  去年海外市场靠早期囤货从中国大量进口,然后9月份之后进入去库存的情况,大概在今年3月底跑完了。虽然在整体大背景美欧经济都不会太好的情况下,中国的出口民生相关部分,应该开始回暖了。

  所以你之前自媒体上面铺天盖地的“外贸断崖下滴,中国药丸”的轰炸,可能又要被“外贸绝地反攻,厉害了偶的国”的铺天盖地的轰炸了。

  尼玛,可能搞流量的两方的背后,都是同一批家伙!

  看到美国国会预算案的听证会,真的觉得美国的将军们太难了,一边政府要我们跟中国人死干,一边又不给足粮草。

  又要马儿快快跑,又要马儿少吃草。下一个帖子,我就说一说如果我是五角大楼的将军,我怎么跟国会傻X老爷们争论。

  12 2023-03-26

  上个帖子我说,如果我是美国的将军们,应该如何开启和美国国会傻叉老爷们预算案博弈。

  国会傻叉老爷说,你看看你看看,中国的国防预算才2300亿美元,我们给了你8500亿美元,你比人家多了多少?

  6200亿美元啊!你怕啥啊,天天哆哆嗦嗦的,还不敢跟他们死干。你钱多拿了快4倍,能力就是要超过对方4倍啊。

  你应该这么说,老爷们啊,你们难道没听过平价购买力的概念吗。你知道中国那些电商跑到美国做生意,连网页都不要修改吧,在中国卖10块人民币,在美国卖10块美元。

  这个区别就在汇率上面啊,如果你问问经济专家们,他们都同意,美元人民币汇率是一个很合理的空间,不像日元这种靠贬值搞出口。我们就用6.5来计算,现在中国的国防预算是1.5万亿人民币,那么我们就需要1.5万亿美元,才可以和人家持平啊,加钱啊,老爷们。

  对了,现在流行一种量化的概念,就是如果你把综合军事实力(Total Military Capability)做一个量化的话,现在每实现一个TMC单位,中国那边是一美元,我们这边要二十美元,所以1.5万亿美元不够啊,你再乘以20,那就是30万亿美元。

  对了,中国的全部军力都关注西太,我们只有50%,还要关注欧洲中东南美等等地区。你老再乘以2呗。60万亿美元,对,这样我就比较有信心了。

  你说什么,没那么多钱?那直接把全部军力部署到西太,其他地方不管了行不行?什么?你们要挑起印度和中国开战?没用的,印度体量太小,你们要挑,也是挑俄罗斯和中国对抗啊!算了不说了,你们天天在折腾怎么搞死俄罗斯呢,不说了不说了。

  还有些东西有钱也解决不了呢,我们每年只可以造3艘军舰,他们每年可以造30艘军舰。我们海军部长说了,他们军舰是奴隶造出来的,我们是不是考虑回到林肯总统之前的奴隶制?什么?让工人们吃安非他命,不行的,士兵吃这个,也是顶多打仗撑几天而已,造船要全年的。

  那怎么办呢,别和他们开战啊,我们好好宣传自己很强大,可以和他们死磕,然后好好收割那帮傻叉盟友国啊,但是私底下,一定要和他们好好沟通,别真打啊。你们各位国会老爷难道不是演戏的高手吗?

  10万亿开口价,快打钱。不然的话,连演都演不下去了。

  13 2023-03-27

  有粉丝问,俄罗斯好像放了一大堆无人机出去,大部分都被乌克兰防空打下来了,这有啥用处呢。其实吧,这就是俄罗斯比较腹黑的地方。

  因为产自伊朗的巡飞弹无人机,据说价格是2 万刀,但是其实大规模生产更便宜。而乌克兰就比较尴尬,不拦截吧,基础设施尤其是电力相关的设备被破坏,拦截吧,S300的成本一颗是14万刀,NASAMS的成本一颗50万刀,而美国要送过去的爱国者防空导弹,一颗是150万刀。

  你说乌克兰尴尬,其实就是美国尴尬。因为打仗的钱主要是美国出,俄罗斯放一波无人机出来,你全部拦住了,不要紧,明天再来一波,就这样一直耗下去呗。

  最近交战双方都好像是演出"赌王"的电影,我大你,你跟不跟,不过还没有人喊allin。除了日本的岸田突访基辅保证给钱、欧盟也开大会落实至少一年的炮弹供应。英国宣布提供贫铀弹拉升事态,也看俄罗斯如何反制。

  说实在话,英国的贫铀穿甲弹根本对俄罗斯的坦克T-80和T-90无效,其实能否打穿T-72都是大问号。不过根据美军在伊拉克战场使用贫铀弹的结果,主要是爆炸后释放的放射性污染,通过水源和土壤进入人类的身体和食物链,从而导致健康问题。

  虽然美军很多参战士兵的怪病无法直接归结到贫铀弹上面,但是污染较轻的巴格达地区,被感染的怀孕妇女生出来的缺陷婴儿大概维持了3-4年才消失。而真正用得厉害的战场附近的村庄,基本上就是生育率趋于0,过个30-40年,这些村庄就消亡了。

  当然美军爱用贫铀弹,是因为反正扔在别人的国家,污染的是别人的土地是吧。那么对乌克兰来说,是不是在你的历史名城哈尔科夫啊扎波罗热啊这些地方大量使用,然后让这些名城永远消失呢。

  或者说,贫铀弹只向俄罗斯境内干你,那么就看看毛子有没有啥阴招,也在你伦敦搞一把核污染。

  另一个威胁战争升级是波兰这边关于是否直接出兵的讨论。大家千万别小看波兰军队的实力,在现在的欧洲也是排前面的。

  俄罗斯目前的反制措施,就是把战术核武器部署到了白俄罗斯、那么这个也牵涉到波兰下场,是以北约正式下场的形式,还是以波兰作为独立国家不牵涉到北约的下场模式。

  不过可以预期的是,波兰下场,白俄罗斯肯定无法避免不下场,那么战场就会扩大到明斯克、卢布林和华沙,美军在这里的10万部队怎么办呢?

  参与还是旁观,还是后撤,这个都是对拜登政府的重大考验。因为如果这里处理不当,那就是大家开始喊All in的时候了。

  所以选择大概有3个:

  1是升级,目前看双方虚张声势的成份比较大。

  2是停火准备谈判。美国目前极力反对,认为这样便宜了俄罗斯。

  3是以目前烈度继续打。

  第三个选择最大概率。

  目前为止美国和小伙伴们大概砸了1000亿美元打仗,美国自己应该是超过了500亿美元了。而中俄正常的贸易,也从2021年的1400亿美元,到了2022年的1900亿美元,正好也是500亿美元的增幅。

  IMF对俄罗斯2024年经济增长2%的预期,还没有考虑西伯利亚开发可能带来的增量。所以俄罗斯经济会一定程度好转,而导致有本钱可以继续耗下去。所以呢,就是双方都在烧钱,经济向军工化生产炮弹转型的对耗的过程中,比谁能熬下去呗。

  对美国来说,如果用国防预算的一个小份额,就削弱俄罗斯的军事实力,当然是好买卖。而且这样打一把,还把北约从脑死状态打活了,还可以吸收新血了。

  不过也要考虑,被削弱了军事实力的俄罗斯,就会降低对欧洲各国的威胁,那么危险降低了,再喊欧洲那帮混混打钱,难度就会比较大了。反正俄罗斯边境的国家先扛呗,美军先扛呗,量你毛子也没本事打到我家里是不是。

  14 2023-03-27

  今天来了两匹马。

  蔡马分家,各找各妈。

  两英各自上路,一个折腾中华民国在台湾,一个缅怀中华民国在大陆,不管怎么搞,明年都是关键。

  美国前任国安顾问跑湾湾,之前谈如何炸毁台积电,现在谈如何一人一把AK47。让台湾小年轻一脸懵逼,你要是说AKB48,还有点印象,这47是啥,搞不懂。哎,现在动员的目标是16岁,高二学生,真有点low。

  15 2023-03-28

  美国副总统哈里斯访问非洲,想落实拜登联合G7在非洲搞的"重建更好世界"的计划,大概就是对垒中国的一带一路吧。

  最近拜登这边貌似对副总统不给力很不满,意思就是老爷子手上那么多活快累死了,你不帮忙卸点责。这边的反应,就是一个美国南部边境非法移民问题已经搞不定了,不过出访这种表面活,还是可以挑起来的。

  按照G7的说法,就是要砸6000亿美元到非洲。那么你砸钱总得有点要求吧,不然怎么彰显你的东东就是好就是好就是好,怎么都要好过中国佬,是不是。

  一个基线,肯定就是要求你是民主的。但是按照西方标准,整个非洲的55个国家,只有一个合乎标准,那你怎么玩呢。所以吧,各种放松标准呗,这样的话,算下来大概23个国家吧。

  那好吧,你就找这23个国家贷款搞建设,剩下的32个国家就只能继续找中国帮忙。然后,结果2年下来,中国的中字头为首的各类基建狂魔把铁路高速路港口医院电网足球场等等,都搞定了。

  非洲同学们用得喜笑颜开了,你G7的项目还在西方的主要咨询公司环保公司非政府组织这里走流程呢。

  然后质朴无华的非洲同学们,就明白一个道理,民主这东西不靠谱啊,尼玛,你G7是来给民主做高级黑的吗。这么个好东东,被你这么抹黑,是不是太过分了。

  回头再说说俄乌这里的走势。如果回去看顿巴斯的局势,就是用以前那样的战争烈度,当初双方就打了8年了,而且再打80年都莫有问题。那么按照现在的战争烈度,那么也还是可以再打几年的,就是看你后面的金主们是不是持续投入了。

  从中国的角度来讲,和平是唯一的出路,但是和平不会是平坦的道路。现在可以做到的,就是首先是南方世界响应中国的倡议,巴西啊南非啊印度啊印尼啊,等等,都支持停火谈判。

  之后就是马上来访的下一任欧盟轮值主席西班牙首相桑切斯,和法国总统马克宏,都表示支持,那么这里的势能就会越来越大了。那么搞来搞去,剩下的反对和平的国家,就会只剩下几个了。

  然后俄乌之间越打越沉闷,越打越没新闻。然后就是巴黎这样,因为养老金问题搞出社会大抗议,而每年要送到乌克兰的金额一分也不少,估计最后转向的国家,会在俄乌议题上被边缘化。这个比起来,中东和平那就是小菜了。

  对了,最后也说几句中国的一带一路。大格局没问题,但是实际操作的人的水平还是需要提高的,别尽是赵伟国之流就行了。1.0版本有些bugs,最大的一个就是好大喜功。

  调整后的2.0版本,需要更多从小而好,小而精方向努力,做到不管是社会效益经济效益投资效益,都具有可持续性。我们小时候,都记得坦桑尼亚到赞比亚的坦赞铁路,这些是老一辈中国领导人留下的德政。

  但是这次哈里斯访问的三个国家,就包括这两个国家,说明了别人见缝插针的本事还是不小的。

  非洲大部分国家的国家管理水平还有待提高,容易陷入债务问题是常情国内的好大喜功的搞法,会水土不服,最后还是要国家出面擦屁股,还是量力而行比较好。

  16 2023-03-29

  上次帖子说,两英分家,各找各妈,不过各妈还是有区别的。一个是亲妈,想你好,一个是狼妈,想你死哈哈哈。

  九同学举起了一个中华民族的招牌,这个举动不错。至少是不用在继续深究这个一中之下的具体实体内涵,是戴哪一块表。在文化经济种族内涵下,完全没有争议的空间。

  而且和中国传统政治的普天之下莫非王土的前现代国家主权含义,也很契合。

  算是确信有联合国决议确认,加上中国东风快递公司加持的情况下的对中国主权统一,也就是世界上只有一个中国,台湾是中国不可分割的一部分,这个联合国宪章也加持的原则的确认。

  剩下的问题,就是两岸如何找到一个比较折衷主义让双方既部分满意又不完全满意的情况下,解决两岸实际分治的问题。

  目前看台湾的主流民意是惧统同时惧战。惧战是肯定的,不管你现在流行的是信美论还是疑美论,你身上背的是龟壳还是刺猬皮,你肩上扛的是奥布莱恩发的AK47还是苏贞昌发的扫把,结果都是一样。

  至于过程中,给大陆带来啥损失,给美国带来啥损失,给日本带来啥损失,对你有意义吗,意义很大吗,是吧。

  除非你的日本大哥哥(这个发音要台普才有韵味)出来替你死,死了之后你就明白当乖孩子的必要性,这个你还真寄望吗?哈哈哈!

  台湾民意的惧统被扭曲为拒统,其实是统的内涵,并不清楚。真的清楚了,就没有那么惧了。大陆的方案过于模糊,简单为一国两制(就是两治),但是这个框架已经被香港之前发生的各种事件给污名化了。

  想起香港回归之前,英国人不愿意放,出于美国压力不得不放(中美蜜月期期间),而香港本地人缺乏信任感,所以就有一种“主权换治权”的提议。

  当然大家知道,后来的博弈情况,就是确实是两治,但是港人治港的人必须是爱港爱国人,而主权的象征就是驻港部队(但是并不干预本地事务)。

  当然当时大陆让步比较大,也是因为当时的国力太弱,也是因为当时总的中美关系虽然出了蜜月期但是还是合作期,比较容易妥协。

  不过等后来美国对中国的角色重新定义,本地涌现出来只爱美爱英甚至连爱港都不要的势力,出现矛盾激化也是意料之中了。

  说到底,和平解决两岸的问题,其实就是在主权国家的统一性不被挑战的前提下,双方对“治”的具体内容的博弈。而大陆之前的想法,就是希望台湾这边自己对内容填空。

  其实这种想法太缺乏主动性了,实际效果就是拖。当然拖对台湾其实并非有利,在80年代中期,台湾的经济规模占大陆的40%,算是筹码本钱最足的时候,而随着时间流逝,筹码也逐渐流失。现在的筹码台积电,过5年10年,筹码就没有了。

  当然大陆不怕拖,现在是美国不愿意拖,想把桌子给翻了。现在看如果大陆真的想有所作为,还不如改一国两制为一国两治,在治的内涵里面放入确定内容,就好像负面清单啥的。

  比如关于东风快递公司开设台东分部这样的事情,确定不受理本地业务,主要向西边太平洋服务这种内容,都可以确定。至于其他事情,你开心就好,是不是。

  至于美国要确定翻桌子,也没啥可说的,但是也不能只让你翻我家的桌子,还要确定翻了我家的桌子,也要掀掉你家的屋顶。这样大家的情绪都会比较安静些。

  17 2023-03-30

  删节内容,请到知识库查看

  然后在新冷战的态势下,挑起中美冲突,但是保证美国不下场,而是把小基友们一个一个扔进坑里做炮灰,这样达到颠覆中国崛起,或者就是缓慢中国崛起,给美国实力衰落加一个cushion。

  可是中俄关系的更深入发展,甚至被美国抹黑的盟友关系,事实上又给美国带来极大的战略挑战,所以另一派认为,必须抹黑中俄合作关系,编造中国事实上已经"拿走"远东和西伯利亚,并要搞走中亚等等谣言,和俄罗斯变成小三这种文宣,来离间中俄合作。

  不管两派文宣如何操作,美国可以欣慰的是,他们在中国都可以找到文宣上面的同盟军。第一派的同盟军在中国叫做俄吹,可以不顾事实拼命美化俄方并且各种贬低乌方。

  这些人,完全忽略了中国和乌克兰的非常友好的关系,并且还忘记了乌克兰在中国军事现代化过程中的帮助(辽宁号航母就是一个例子)。

  以中国和乌克兰的政治经济外交社会的全面友好关系,虽然中国理解俄罗斯在北约不断东扩形成的俄罗斯生存的安全威胁表示理解,并且从自身的安全利益考虑,也认为俄罗斯是防止北约杀向中国的东扩最终目标的最大障碍和中国的最大安全屏障。

  但是中国始终不赞同俄罗斯在乌克兰鲁莽的军事行动,认为还是要回到政治解决上面来。而一旦俄乌冲突能够以和平的方式实现政治解决,中国还可以提供基础建设上面的超强魔力,让乌克兰这个国家用最短的时间重建并回归正常生活。

  从这个角度着手,中国确实希望俄乌可以先停火后停战后和谈,毕竟双方死的任何一个人都是中国的好朋友。就好像中国人不希望沙特人和伊朗人互相残杀一样是吧。

  第二派的同盟军吧,也分为两部分,一部分是海外真正的同盟军,就是用黑俄来黑中的那帮子。

  你一谈台湾和南海的中国领土,他们马上就条件反射去谈海参崴,中日关系每次进入友好期,他们就要登上钓鱼岛宣誓主权(当然是摇动五星红旗,虽然半个月后就会示威烧旗)。

  另一部分就是国内啥皇汉派,以前就配合过美国的新清史理论的宣传的。

  比较诡异的是,国内的这两派美国宣传机器的同盟军,居然还被舆论认可为正能量呢,笑晕。

  对未来全球格局的选择有两条路线。一条就是美国认为的美国独大,美国订立的美国利益优先(美名为rule based order),另一条就是中国和其他国家认为的全球多级力量架构。

  如果需要全球多级力量的参与,那么不管是欧盟还是俄罗斯,都不能也不该互相对抗达到同时消耗。

  因此中国一方面要支持欧盟的自主性,当然要反对北约和G7的霸权,另一方面要支持南美共同体,非洲统一组织,阿拉伯联盟,东盟,印度等等发挥更大的作用。

  目前因为俄乌冲突导致俄罗斯和伊朗朝鲜的关系都快速升温,也需要防止这种关系成为地区局势激化的一个因素。

  总之,中国在中亚等地方的经贸发展,不会也不应该引发俄罗斯的地缘安全担忧。

  而中国,需要好好学习两位老师苏联和美国因盛而衰的教训,牢记毛教员的话,不结盟不称霸,永远做一个大家的好朋友好邻居,坚决反对强而霸的这种西方逻辑。

  18 2023-03-31

  上次有一个帖子,我说在中国的外交战略中,中俄关系已经取代了中美关系成为最重要的一环,结果有同学表达异议。

  这种看法还是考虑中美关系是第一要务,但是严酷的事实,就是你需要先有中美关系,才能有其重要性吧,那么你看一下,现在有没有还继续functionable的中美关系呢?哈哈哈!

  如果你回到几百年前的历史,很多国内的学者大概都听过一个词汇,叫做Great Game(下一个帖子可以给不明白的同学们简单科普一下),这个是发生在拿破仑的法帝国崩塌之后,俄罗斯帝国变成了欧洲大陆的宪兵,从而和海上霸权英帝国的超过百年的大博弈。

  在这个博弈的过程中,主要的博弈点是伊朗中亚阿富汗一带,而其他地方,都是靠外交上面的行动来攻击对方的侧翼。

  为了削弱英帝国,扶持美国是一个选项,法帝国卖掉大路易斯安娜的北美殖民地给美国支持美英对抗,俄罗斯帝国卖掉阿拉斯加给美国,也是拖美国入东北亚,都是针对英帝国的。

  而为了防止美国的做大和侧翼攻击,英帝国采取了扶持日本军国主义崛起来遏制美国的亚洲扩张,并在东北亚对俄罗斯进行阻击。

  所以很多人都看到了英俄之间的大博弈,但是大概都没有看到英美之间的大博弈,而这段历史其实还是蛮有现实意义的。

  英美之间的博弈大概分成4个阶段。第一阶段,大致是美国第二次独立战争结束的1814年到1846年。这个时间段,基本上英帝国的主要关注点是其海上贸易和海洋霸权,以及和欧洲大陆列强的争斗,和美国的关系主要还是东部的美国和加拿大边界的摩擦。

  而这段时期美洲的主要大事件,是中南美洲的西班牙殖民地的本地叛乱和独立运动,以及美国门罗主义的登场。英帝国在这里采取了不支持西班牙这个衰落帝国的欧洲不干预政策。

  虽然和门罗主义的欧洲不干预政策一致,但是英帝国的政策只想保护自己的商业和贸易利益,而美国的门罗政策却是对这些地方有土地扩张的意图,所以这个时期英美博弈,中南美洲是偏向英国的。

  而美国的扩张政策,在东部加拿大这里失败,但是在屠杀印第安人抢夺中部土地,从西班牙手上抢走佛罗里达,并通过德州独立和美墨战争抢走西岸土地。

  在德州这里英国的政策出现失误,认可了美国的吞并,就导致了英属俄勒冈土地面临美国的攻击,差点酿成英美之间的另一场战争。最后的结果,就是划定了加拿大西部的边界,算是避免了直接战争。

  在美洲大陆上,可以说美国得手不断,但是这个时候在海洋上,英国强大的海军还是天天羞辱美国,不断骚扰美国的海上贸易,当然有些理由还是蛮高尚的,比如查禁美国的黑奴贩运船。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-9 14:22 , Processed in 0.093788 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表