时晨晨：企业家“信心爆棚” 为何网上一片哀嚎？

lameihua

　　马云回来了，企业家信心回来了吗？大错特错。

　　关于企业家信心，很多人都有一个误区，用马云来衡量企业家信心错的更离谱。

　　当下，企业家信心不是不足，而是部分企业家信心爆棚。

　　我们先看一下，一般情况下，哪些因素会影响企业家信心。

　　1、经济层面：经济周期下行，企业家信心暂时下滑。

　　经济周期波动，不会动摇企业家长期信心，只会短暂影响企业家信心。

　　他们之所以能够成为企业家，能够让企业生存和活下来，主要原因就是，他们擅长应对经济周期波动。

　　过去两年，全球疫情大爆发，叠加房地产调控，中国的宏观经济确实有些困难。

　　当下宏观什么状况呢？

　　欧美国家面临衰退风险，而中国则放开了防疫，放松了房地产，中国宏观政策进入三年来最友好阶段。

　　所以，从宏观上看，中国企业家信心应该高涨才对。

　　2、政策层面：营商环境恶化，企业家信心不足。

　　毋庸置疑，营商环境的确会直接影响企业家信心，决定企业家是长期投资，还是把利润转移走。

　　当下营商环境恶化了吗？

　　客观来说，以近两年为尺度，我国的营商环境虽然没有明显变得更好，但是至少并没有显著恶化。

　　如果拉长时间看，我国营商环境其实正大幅提升。

　　世界银行发布的2020年全球营商环境报告显示，中国的营商环境在全球190个经济体中的排名由2013年的第96位跃升到2020年的第31位。

　　所以，从营商环境的角度判断，企业家信心也不应该显著低迷。

　　3、当下变化最大的是什么？舆论环境。

　　全球宏观大周期，百年未有之大变局，逆全球化、民粹泛滥，这是全球性的大趋势。

　　所以，以司马南为代表的民间团体，有一股反对民营经济的声音。

　　但是，我们需要注意两点。

　　首先，司马南不代表官方声音。

　　官方口径一直就是，“民营经济是我国经济制度的内在要素，民营企业和民营企业家是我们自己人”。

　　其次，司马南那种对民营企业喊打喊杀的声音，对企业家信心并不会产生实质性影响。

　　自媒体那种反对声音，除了让人看着不爽，有点恶心之外，并不能够真正对企业家产生影响，因为他们没有任何权力。

　　民间舆论其实对企业家信心的影响并如想象的那么大。

　　当然，如果民间都是支持民营企业家的声音会更好。

　　结合以上3点，我们可以有一个清晰的判断：

　　如果当下存在企业家信心不足，那么这也只是暂时的，它并不是铁板一块，没有什么不可化解的矛盾。

　　影响企业家短期信心的因素有多方面，比如疫情扩散、宏观经济低迷，以及逆全球化导致的外资撤离等等。

　　企业家的长期信心并没有发生太大变化，一根大阳线就可以改变企业家信仰。

　　特别强调一下，企业家的意志力没有那么脆弱。

　　举个例子，2022年疫情严峻的时候，突然接到海外大量订单，东南沿海的企业家是怎么做的？

　　毫不犹豫地扩大产能，扩大生产，抓住机遇，通过出口挣一笔钱。

　　那个时候，疫情防控很严，也有拉闸限电等等各种困难，但是他们都克服了。

　　当下的企业家信心，恢复情况可能会远好于预期。

　　2月份的时候，刺激政策火力全开，消费也纷纷创新高，经济数据也开始好转，但是经济信心就是起不来。

　　3月份开始，宏观经济数据陆续发布，经济全面好转，经济信心也强势回归，拐点正式出现。

　　尤其是3月中旬，李强总理发表了很多关于呵护民营经济的观点，给市场更是注入强烈预期。

　　目前，数据上都已经显示，经济信心开始触底反弹。

　　1、2月份PMI数据已经出现好转了，中小企业增速超过大型企业，而且自2021年5月份以来，小企业PMI首次进入扩张区间。

　　2、2月中小企业发展指数（SMEDI）为89.6，在上月大幅回升的基础上，进一步回升0.7个点，连续两个月上升且上升幅度达到两年来次高。

　　更重要的是，8个分项指数全面回升，企业发展信心、市场预期、企业投资意愿等等，全面恢复。

　　这种显示企业家信心提升的数据还很多，就不再继续列举了。

　　有一个问题是，总体数据都显示企业家信心恢复，为啥网上还是一片悲观呢？

　　可以从两个方面理解：

　　第一、赚了大钱、信心爆棚的那群企业家，并不活跃在网络上。

　　因此大家总看到，失落的企业家，在网上发牢骚。

　　这很容易理解，当年的马云就很活跃，网上流传着他各种言论。比如，“我不喜欢钱，我对钱不感兴趣”、“当首富很痛苦，花钱比挣钱难多了”等等。

　　现在呢？只有美团的王兴还在自己的平台是发言，比如“今年是过去十年最差的一年，但却可能是未来十年最好的一年”等等。

　　后来风光无限的企业家，钟睒睒、张一鸣、曾毓群、王传福等等，都很低调，加一块都没当年马云一个人讲的话多。

　　所以，大家看见马云不讲话了，就感觉企业家失去了信心，这是一种偏见。

　　第二、产业结构调整，一代新人换旧人，这注定一部分企业家信心不足，另一部分企业家信心爆棚。

　　客观来说，这两年，互联网企业的日子确实不太好过。跟前几年相比，形成了鲜明的落差。

　　比如，阿里、腾讯、京东、网易、拼多多等等互联网公司，股价下跌得非常严重。

　　互联网垂直细分领域的企业，比如新东方、跟谁学等等，股价更是惨不忍睹。

　　但是，这只是产业结构调整的一个结果而已。

　　产业结构调整的另一个结果，符合政策方向的产业，发展非常迅猛，比如新能源行业、芯片等产业。

　　当年互联网企业崛起的时候，传统零售企业、商铺等等，也是一片哀嚎。

　　从宏观上衡量，中国的宏观经济仍然正增长，且增速在5%左右，这说明什么？经济总量并没有萎缩。

　　这两年，互联网行业发展的确受到了一些波折，整个行业损失也相当大。

　　但是，由于总量不变，互联网行业的损失，完全由新能源、芯片等高端制造业弥补了过来。

　　互联网行业失去的“信心”，就是新能源和芯片等行业新增的“信心”，全社会“信心”并没有减少。

　　看一下，比亚迪、宁德时代等等，这两年在全国各大城市建了多少基地和工厂？

　　既然总体没有损失，为何还能明显感受到差异呢？

　　我们看几个数据：

　　1、3个产业企业数量对比。

　　根据企查查等数据库，2020年和2021年，我国“新能源汽车”相关企业大概40.9万家，芯片半导体类企业7.3万家。

　　对比一下，全国互联网企业存续的数量是多少呢？922万家。

　　新能源汽车相关企业和芯片企业的数量分别为互联网企业总量的4%和0.8%。

　　2、3个产业上市公司数量对比。

　　当前，新能源汽车上市公司数量达74家；半导体公司大部分在科创板，大概36家半导体公司。

　　对比一下，互联网上市企业178家，还有独角兽企业数量219家。

　　新能源汽车公司和芯片企业上市公司数量，分别为互联网上市企业总数的41.6%和20%。

　　3、3个产业从业人数对比。

　　根据中信改革发展研究院吕建中的统计，新能源行业从业人员大概400万人。根据《2022年中国大陆集成电路设计》统计，2020年我国集成电路产业从业人员达54.1万人。

　　对比一下，互联网从业人员多少呢？根据网信办发布的《数字中国建设发展报告（2018年）》报告，全国总共1677万人互联网从业者。

　　新能源汽车和芯片产业从业人数分别为互联网从业人数的23.9%和3.2%。

　　这几个数据说明什么？

　　虽然新能源、芯片等高端制造业崛起了，但是他们的企业数量、大企业的数量，以及从业人员数量等等，都无法跟传统的互联网行业相比。

　　跟互联网行业受牵连的庞大的人群相比，新能源和芯片等高端制造业虽然崛起了，但是受益的人群却相当少。

　　也就是说，这部分真正受益于产业结构调整的人群，他们的信心并没有真正体现在网络上和社会上。

　　至此，关于企业家信心，我们有了一个判断：

　　1、至少我国营商环境并未显著恶化，因此企业家们并未丧失长期信心。

　　2、经济周期启动，宏观环境好转，企业家短期信心开始回升。

　　3、网络上企业家信心不足的信息，不能代表实际情况，这是产业结构调整的必然结果。

　　赚大钱的企业家闷声发大财，并不活跃在网络上。

　　另外由于资源分配不均匀，赚大钱的企业家数量较少，而受互联网行业下滑受损的企业家数量过多，导致声音大小不对等。

　　当然，无论企业家信心高低，任何呵护企业家的举措都是必要的，只是别再整些幺蛾子了。

　　像今天传出的海南的那些举措，完全就是适得其反。

　　最后再强调一次，不要悲观，宏观最友好的阶段到来了。