姚尧：诗词日赏：2023年3月18日

lameihua

　　思帝乡·春日游

　　唐·韦庄

　　春日游，杏花吹满头。陌上谁家年少，足风流。

　　妾拟将身嫁与，一生休。纵被无情弃，不能羞。

　　美好的一天，从欣赏一首诗词开始。大家好，我是姚尧。今天我们要欣赏的是韦庄的《思帝乡·春日游》。思帝乡，是词牌名。

　　上阙一二句“春日游，杏花吹满头。”意思是说，一个少女在春天出门郊游，春风吹落杏花，洒满在她的头上。昨天，我们欣赏罗隐的《杏花》，诗中说“梅花已谢杏花新”，而今天欣赏的韦庄的这首《思帝乡》中说：“杏花吹满头。”可见，此时的杏花已经是全面盛开了，否则不会轻易被春风吹落，更不会洒满在少女的头上。

　　三四句“陌上谁家年少，足风流。”陌上，就是道路上。陌的本义，是指田间东西走向的小路，而南北走向的小路，叫作“阡”，合称“阡陌”。这里的“陌”，泛指道路。足，就是足够，非常。这两句词的意思是说，路上的这位少年是谁呀？真的是有够风流。在大多数的诗词中，诗人对于落花都是持悲伤愁苦的态度的，因为这意味着春天即将归去消逝了。譬如杜甫说：“一片花飞减却春，风飘万点正愁人。”（《曲江二首 其一》）可是在这首词里，词人却借少女之口，因落英缤纷而激发出热烈洋溢的情感。

　　下阙前两句“妾拟将身嫁与，一生休。”意思是说，我希望以身相许嫁给他，从此今生就能心满意足。休，是终结，完整之意。这里就产生了一个问题，古代婚配讲究的是父母之命，媒妁之言，现代婚姻虽然主张个人自由，但也提倡双方在结婚之前要彼此深入了解，特别是要考察对方的性格、人品、价值观。可现在这位少女，既没有经过父母之命和媒妁之言，又没有经过深入了解和多方探访，只因为在道路上看到他仪表堂堂、风度翩翩，就决意以身相许，一生追随，这不是太草率了吗？那如果所托非人怎么办呢？

　　三四句“纵被无情弃，不能羞。”意思是说，就算是被他无情地抛弃，我也不觉得羞耻悔恨。话讲到这个份上，那就谁都没办法，只能是随她去了。

　　在这首《思帝乡》中，词人为我们描写了一个为了爱情坚毅决绝，九死不悔的少女形象。甚至在有些人看来，这都算不得爱情，而只是花痴而已。那么，词人只是想描写一个花痴少女吗？又或者，是他另有什么比喻寄托？为此，我们就有必要简单地介绍一下词人的生平。

　　关于韦庄的生年，历史上颇多争议，相对可靠的说法，是唐文宗开成元年（836年）。他的七世祖韦待价，曾经出任唐高宗时期的宰相；他的四世祖韦应物，曾经出任苏州刺史，而且是位著名诗人，与柳宗元并称“韦柳”。因此，韦庄可以算作世受国恩，只是传至韦庄这一代时，父母早亡，家境贫寒。韦庄虽然才思敏捷，但科考一直不顺利，直到唐昭宗乾宁元年（894年），年近六旬的韦庄才终于高中进士，进入仕途。然而，此时的大唐王朝已经处于日薄西山，风雨飘摇之中。当时，西川节度使王建领兵攻打东川节度使顾彦晖，唐昭宗任命谏议大夫李洵为两川宣谕使，诏令王建罢兵；任命韦庄为判官，协助李洵一道入蜀。王建拒不奉命，仍然继续进兵，击败了顾彦晖，占据了两川。不过，王建非常赏识韦庄，希望他能够留下来辅佐自己，韦庄没有当即同意，而是静观时变。

　　光化三年（900年）十一月，宦官刘季述、王仲先等发动政变，囚禁了唐昭宗，矫诏拥立太子李裕为帝。韦庄听到这个消息后，对唐朝彻底失望，决定追随王建。王建大喜，当即任命他为掌书记。

　　光化四年（901年），朱温将发动政变的宦官们一一诛杀，拥立昭宗复位。昭宗改元天复，加封朱温为梁王，此后唐朝的中央政权逐渐为朱温所掌控，昭宗逐渐沦为朱温的傀儡。

　　天祐四年（904年），朱温弑杀昭宗，立昭宗之子李柷为帝，是为唐哀帝。

　　天祐四年（907年），朱温逼哀帝禅让，而后正式即皇帝位，建国号梁，史称“后梁”。大唐王朝自此灭亡，历史进入“五代十国”时期，后梁，即为五代的第一代。韦庄听说朱温篡唐后，与百官共同拥立王建即皇帝位，建国号蜀，史称“前蜀”。前蜀，即为十国中的一国。前蜀建国后，韦庄被任命为宰相，前蜀的开国制度大多出于其手，于前蜀武成三年（910年）去世。

　　当我们明白了韦庄的这段家国历史后，再来品读这首《思帝乡》。那位“足风流”的“陌上谁家年少”，是否就在指代王建呢？他是受唐昭宗之命出使蜀地的，可是当唐昭宗先是被囚禁，后是被弑杀，乃至整个大唐王朝都被朱温篡夺之后，他哪里还能指望什么“父母之命”和“媒妁之言”呢？他除了将自己以身相许于王建，一生一世追随之外，还能怎么样呢？天地之大，王建是他在当时唯一能够追随的人，就算是被王建抛弃，他也只能认命了啊！所以说“纵被无情弃，不能羞。”

　　好，今天的诗词欣赏就讲到这里，喜欢的读者请帮忙点赞、转发和评论。谢谢大家！