胜研集：美国还能支持乌克兰多久?

lameihua

　　今日，中国发布了乌克兰冲突的解决倡议，此前慕尼黑安全会议上，东道主给了中国12分钟时间阐明中国的立场，而传统欧洲国家都只有6分钟。

　　这其实体现了一种态度，虽然每个人都有自己不同的理解。

　　流尽最后一滴血

　　其实，西方、乌克兰、俄罗斯三方的立场出奇的统一，中国的和平方案暂时根本没有实施的机会。

　　冯德莱恩表示：“欧盟将研究中国提出的关于解决乌克兰冲突的文件，但要“以中国与俄罗斯联邦的友谊为背景”。

　　作为美国代理人的冯德莱恩，如此表态已经很难为她了，也体现在出欧洲方面对战争的厌恶情绪正在发酵。

　　然而，美国在乌克兰战争中扮演着最重要的角色之一——它主导西方阵营对俄罗斯实施广泛而严厉的制裁，同时还确保向基辅供应其需要的武器、资金和设备，迄今为止其价值已高达数百亿美元。

　　所以，美国不点头，战争不可能结束！

　　为此，欧盟议会特地开了会，发表一个联合声明，表示支持乌克兰的方案，就是，一直到拿回包括克里米亚在内的所有领土再和谈。

　　并表示，“在那一天之前，我们不会停息。”

　　如果乌克兰能打败俄罗斯，夺回所有领土，那么也就不需要谈判了，所以，西方实际控制人并没有任何和谈的意愿。

　　不过，英国军情局发布了一个新的判断，认为俄罗斯的战术已经改变，准备打到乌克兰的有生力量全部被消耗。

　　英国认为：

　　2014年开始，俄罗斯的战略是控制乌克兰政权；

　　战争开始后，俄罗斯的战略上快速摧毁乌克兰政权，失败后，转而谋取东南；

　　现在的战略是将乌克兰消耗殆尽。

　　结合欧盟和美国的表态，差不多乌克兰可能真要战斗到最后一个人了，毕竟和俄罗斯耗人口，乌克兰显然不占优势。

　　而俄罗斯的战法在8月份就已经改变，变成以杀敌为主，占地为辅。

　　打了半年，英国军情局终于明白了俄罗斯的战略。

　　综合各方的态度：

　　既然英美欧希望乌克兰流干最后一滴血也要夺回所有领土；

　　俄罗斯也有意让乌克兰流干最后一滴血；

　　乌克兰的泽连斯基也表示要流干最后一滴血；

　　那么参战三方的立场是完全统一的，就是让乌克兰彻底在地球上消失！

　　美国的态度？

　　表面上，大多数美国人都支持乔·拜登总统阻止俄罗斯获胜的承诺，但是共和党人中有限的孤立主义倾向正在增长，并呼吁减少美国对基辅的援助。

　　核心问题是，援助乌克兰产生的新闻效应和领导力远比解决国内问题便宜很多，而且可以得到军工复合体的拥戴，一举两得。

　　所以，拜登在几天前发表的讲话中强调，“只要有必要”，就会支持乌克兰。

　　民主党更喜欢战争！

　　美国民调机构盖洛普最近在互联网上进行的一项民意调查（自1月3日至1月22日）显示，有65%的美国人都支持向乌克兰提供援助以收复其领土，即使这会导致一场旷日持久的冲突；

　　在同一项民意调查中，有31%的美国人表示，希望看到美国付出努力，以迅速结束这场战争，即使这会导致俄罗斯保留乌克兰的部分土地。

　　这项民意调查显示，民主党人较共和党人或独立人士，表现出更多的支持乌克兰的意愿，其中，81%的民主党人表示他们希望华盛顿能为基辅提供长期支持，而在共和党人和独立选民中，这项比例分别为53%和59%。

　　虽然俄罗斯已经在去年10月通过公投方式吞并了乌克兰东部的4个地区，共有41%的共和党人不介意提供帮助以迅速结束这场战争，即使这意味着乌克兰会失去部分领土；

　　而相比之下，只有38%的独立人士和16%的民主党人持这样的看法。

　　美国内部分歧

　　为了向乌克兰提供援助，美国人正在付出巨大的经济代价，虽然表面上美国人仍然广泛支持。

　　正如皮尤研究中心在今年1月18日至24日期间，对5152名美国人进行的民意调查所得出的结果一样——共和党人和民主党人在美国支持的规模上存在的分歧正不断扩大。

　　随着美国加大对乌克兰的军事援助力度，支持美国提供大量援助的美国人的比例出现上升。

　　有26%的受访者表示，美国向乌克兰提供了大量支持，而有31%的人表示，美国所提供的支持量非常恰当，与此同时，还有20%的人表示希望向乌克兰提供更多的援助。

　　认为美国向乌克兰提供了大量支持的共和党人的比例上升至40%，较去年3月在民调中采纳这项观点的人员比例提高了9个百分点。

　　不仅如此，认为美国给乌克兰提供了很多支持的民主党人的比例也有所增加，其中，有60%的民主党人表示华盛顿提供了足够的支持，与此同时，还有23%的人认为它没有提供足够的支持。

　　尽管大多数美国人仍然非常重视俄乌冲突，但是在俄罗斯对乌克兰的军事行动是否对美国利益构成重大威胁的问题上，却出现了广泛的党派分歧，而这与这场冲突初期的情况有所不同。

　　022年年3月，有51%的共和党人和50%的民主党人，都认为这场“入侵”对美国的利益构成了重大威胁。

　　如今共和党人坚持这种看法的人的比例已经下降至29%，而民主党人则为43%。

　　尽管美国人对拜登表现的满意度仅达到38%，其中，有43%的美国人表示赞同拜登政府对这种“入侵”的回应，与此同时，约有34%的人对此表示反对，还有近22%的人表示自己的立场并不明确。

　　反对者出现

　　虽然当下支持乌克兰依然是主流，但是反对者已经出现！

　　在此之前，有11名来自民主和共和两党的参议员以及上百名众议员，投票反对允许向乌克兰提供援助的法案。

　　在共和党人之中，反对向乌克兰提供支持的声音越来越多！

　　美国共和党前高级官员、美国孤立主义趋势的代表人物之一帕特·布坎南，认为美国不应卷入任何欧洲冲突！

　　他还表示，“无论是现在还是未来，美国在乌克兰都没有任何重要的利益，能够成为美国冒险与俄罗斯开战的理由。“

　　美国共和党领导人对乌克兰政策的担忧，主要集中在让美国远离与俄罗斯之间的任何直接冲突，而不要提供一些人所说的“空白支票”；

　　其他一些人的担忧则集中在乌克兰政府的腐败以及对透明度和问责机制的缺乏之上。

　　与此同时，所有民意调查都表明，美国人在将美国军队推入危险境地、让他们直接帮助基辅作战的想法上非常犹豫。

　　而美国最大的问题是经济的下滑风险和通涨难以平息，虽然官方数据表明美国经济十分强劲，但是和美国所有大公司的集体裁员非常矛盾。

　　而食品通涨代替汽车房子的通涨更让一般老百姓难以承受，当下的麦当劳已经取消了所有食品中的鸡蛋，因为这个实在供应不上了。

　　而房地产销售更是跌入谷底，创造2007年以来新低，堪比次贷危机。

　　所谓福无双至，祸不单行！

　　美国更大的考验是7月的美债上限，到时候，美国政府可能面临停摆风险！

　　现在的利率、经济形势下，美国能承受政府停摆吗？

　　虽然这政府也没啥用，特别是对俄亥俄州东巴勒斯坦的居民来说，他们已经被总统忘了！

　　也正因为如此，拜登政府需要俄乌战争来转移注意力，为其失败的执政打掩护，背锅。

　　所以，战争的走向虽然随着美国内部政治，经济，支持率的波动而产生一定变化，但是要结束没那么容易。

　　不过，民意总有耗尽的一天，除非在此之前俄罗斯先崩溃！

　　这就是为什么现在英美联手企图颠覆印度《输不起：英美对莫迪动手了！》，同时担心中国给俄罗斯送武器！