安民：进口比出口重要吗？

lameihua

　　昨天的文章，我讲了几个意思，就是站在中国数百年历史和现实的角度，中国现在抢到了一个比较好的位置。因为明代和清代，中国因为长期贸易顺差从西方挣了39000吨白银，导致西方长期通缩，然后英国发动了鸦片战争，用炮打开了中国的国门，开始了罪恶的鸦片贸易，而且在1840年到1949年，特别是1856年以后，西方资本主义抢掠了中国人民数百年创造的财富。然后有博友拿翟东升的观点反驳我，说翟东升讲的，进口的意义超过了出口，觉得很对！我反驳道：任何真理，都有存在的前提条件，没有条件的真理就不是真理，因为不存在放之四海皆准的真理。所以，说进口的意义超过出口，这是种没有条件的结论。呵呵。

　　后面的意思是，西方现在的货币不是黄金白银，如果是黄金白银，那么他们将进入长期通缩。换句话说，如果世界回到黄金白银体系，西方的资产将进行重估，按照长期通缩的模式进行重估。一旦发生了这样的事情，全球市场将进入巨大的动荡。

　　我这个博客经常会普及一些知识，反驳那些似是而非的观点。

　　我先从金融战的角度反驳一下。传统金融危机的暴发，往往是从一些外汇储备比较薄弱的国家爆发的，当一个国家的外汇储备下降到三个月的进口额以内时，只要短期热钱外流，资本外逃和索罗斯这样的金融大鳄进行攻击，这个国家的外汇储备就玩儿完，然后本国货币就会大幅度跳水，然后进口货物就会大幅度涨价，然后金融危机爆发，这国的财富就会被席卷一空。为什么会出现这么个情况？第一，外汇储备不足。外汇储备足的国家，金融资本的攻击，很难引发打爆外汇储备的金融动荡。第二，进口远大于出口，从而长期失血，外汇储备长期外流，导致本来就不足的外汇储备降到3个月以内，给了国际金融资本攻击的机会。第三，金融攻击。其实所谓的传统金融危机，就是一种外汇（主要是美元）支付危机。当一国账上的美元欧元低到不足以支付进口所需要的外汇数额时，辅之以短期资本流出，国际金融攻击，此时这国账上的外汇更是雪上加霜。外汇没了，别人要卖你国的货币，要拿走美元和欧元，那你就只有加息和本币贬值一条路。外汇没了，那么你进口所需要的东西进不来，于是通胀就一下子就起来了，不是5%、8%的通胀，而是50%、80%的通胀，因为物品进不来，进口产品稀缺。

　　在这个案例中，进口越多，外汇越早耗尽，死得越快。要改变这个局面的办法是，多出口，少进口，筑牢自己的外汇长城。

　　2013年到2016年，中国流出去了3万亿美元。所以2017年元旦我写了《保卫中国的外汇长城》，然后中国的外汇政策转向，去年美国加息中国降息，为啥中国这么有底气？因为外储雄厚。少数的流出不用担心。如果中国现在是2000亿美元的外汇储备，中国还这么有底气跟美国杠吗？

　　一个国家雄厚的外储，靠的都是出口>进口，成年累月这么一点点积攒下来的。如果进口的意义大于出口，那么98年的金融危机中的马来西亚一定好于现在的中国。这不抬杠吗？可能吗？

　　如果进口的意义大于出口，那么1930年和1931年两年超过9000万两白银的贸易逆差，那时的经济状况，一定好于现在。如果这点对，那么1856年到1949年中国的经济状况也一定好于现在。如果这样推理下去，最后的结果是什么呢？英国向中国销售鸦片，英美掠夺清末和民间的中国财富，他们的那种行为就不是掠夺，而是帮中国发展。

　　这种观点背后是否有什么陷阱我不知道，但是从这个观点出发，可以推导出不少错得离谱的结论。因此我说，这个观点很危险。

　　再从一个家庭的角度来看。假如说某个家庭作坊，生产A产品，然后他们需要给生产活动购买原材料等B，同时需要生活用品C，为了计算方便，假设除此之外，他们不需要支付税费等等，也不需要其他产品或东西。此时就存在几种什么情况呢？在某个时间段，第一种情况：A产品的销售收入>B的购进价+C的购进价；第二种情况：A产品的销售收入=B的购进价+C的购进价；第三种情况：A产品的销售收入<B的购进价+C的购进价。第一种，他们挣钱了，可以过更好的生活，也可以扩大生产规模。第二种，他们只能自己顾自己，在物价稳定的前提下，生活质量跟前面保持一样，如果物价涨价，他们的生活质量将下降。第三种，他们的生产规模将缩小或生活质量将下降。

　　那么你是要A还是要B还是要C呢？显然是A。

　　如果我们将这个家庭当成一个国家来看呢？此时进口的意义大于出口吗？不对。这就是发展中国家，不发达国家积累财富升级的奥秘之一，要从国际市场中挣钱；当然也要从国内市场挣钱，以完成资本积累。

　　那么在什么情况下，进口的意义大于出口的意义呢？美元长期贬值，长期持有大量美元有巨大风险（收湾湾），国家急于要将美元花出去，此时进口的意义大于出口。离开这个条件，就是大胡说。而且还有个前提是不会发生金融风险或经济危机。

　　其实花美元，也不只进口一个办法。买黄金也是一个办法，对外投资也是一个办法，投资中国优质企业发行在海外的股权也是一个办法，等等。

　　再就是，如果要加快人民币国际化，且进出口用人民币结算，此时进口的意义大于出口。离开这个条件，也是错得离谱。