清风：中美实际资产与虚拟资产的博弈本质

lameihua

　　一、美西关于资金链的利用与掠夺。

　　昨天文章中笔者说到这段话：“从目前世界货币资产链条看，中国是资产端，美国是债务端，中国负责生产、形成资产，是最大的生产链条，而美国是负责消费、产生债务，是最大的消费端，本来是共生关系。但从2016年开始变化，中国的消费已经超过美国了，这才是美国最担忧局面，因此美国才搞什么产业链转移。”不少朋友想让我再说说，弄得更加明白一些。

　　笔者强调，货币的职能基本是交换，在交换过程中产生大量衍生品，即金融出现以及金融衍生品出现，货币交换中金融的出现为企业的资金快速到账、流水提供了便利条件，也为缺乏流动资金的企业提供了条件，这时候就产生了“财产抵押”这个西方后来可以随意掠夺的工具！即西方通过各国资金链断裂提供资金附加条件，西方就慢慢的控制了全世界的优质资产。

　　世界性的经济危机就是在西方这样操作下反复发作，比如六十年代金融危机，美西就控制了全世界多数的原材料，比如巴西的钢铁、澳大利亚的淡水谷，非洲的原材料。七十年代中东战争导致中东石油被美国控制，石油美元产生。八十年代经济危机美国趁机控制了日本多数大企业，现在许多日本大企业美国股份非常大，1997年亚洲金融危机美国又趁机控制了棒子的三星、现代，美西股分超过了一半。

　　美元加息、降息实际是制造结算货币流动性短缺让经济薄弱国家的资金链断裂然后美西趁机收割。

　　二、百年大变局下，为什么中美关系紧张，美国无法容忍中国经济发展与崛起，原因就是美西制造的弱国资金链断裂后，美国收割份额减少，中国走向前台。

　　从2010年到现在，单纯从GDP以美元计价看，世界GDP总额增加了大概26亿美元，其中中国增加了12.5万亿美元（从6万亿美元到18.5万亿美元），美国增加了10万亿美元（15万亿美元到25万亿美元），而欧盟则从20万亿美元减少到18万亿美元，大家可以看出世界财富的流向，主要流向了中美两国！

　　造成这种现象的原因就是上面我强调的“从目前世界货币资产链条看，中国是资产端，美国是债务端，中国负责生产、形成资产，是最大的生产链条，而美国是负责消费、产生债务，是最大的消费端，本来是共生关系”。即美国加息缩表中国则减资减少美债，美元减息扩表中国则增资。

　　但是作为债务端的美国需要中国“可控”控制在美国手里，中国提供产品美国提供美元，打个比方：你有技术、资金、市场，但缺乏人员、产业工人，我有产业工人、技术人员、但缺乏资金、技术、市场开拓不足，需要合作达到“双赢”。随“我”的生意兴隆，资金链解决了，技术得到一定提升，而且我开拓市场进展非常好，“你”再指手画脚、让我给你大量分红外就不乐意了，关键问题是你看不到我的进步反而变本加厉的要加大分红，而且还想限制我的市场，那矛盾就不可调和了。

　　这个情况到了特朗普上合发生变化：一是中国逐步有了余钱，第二技术慢慢赶上来了，第三慢慢建立了自己的市场，过一段时间后中国完全可以摆脱美国建立自己的体系“单干”！

　　于是美国开始全面限制中国，遏制中国。拜登政府则更加变本加厉，比特朗普时期还狠，开始强调“规则”，逼迫中国遵守美国规则而让中国利益受损，让中国从属于美国。

　　美国强调的“基于规则”其中一个方面实际就是让中国不得越过美国提前进行对弱国进行帮助。还有一个就是不得建立中国自己的市场。

　　这些问题终究导致两国关系紧张，地缘紧张 。

　　二、在国际历史中，靠金融吃拿卡要都最终失败，金融“创始国荷兰如此”，英国发扬光大也是如此，美国也无法摆脱。解放前国民党也是倒在金融溃烂上 。

　　因为金融端（债务端）永远也干不过生产端（资产端）。所以在抗日战争时期解放区就搞大生产（南泥湾）。山东边币打得法币丢盔卸甲。

　　这里的前提是生产端（资产端）必须拼命发展军事保护成果。人民军队发展史就是证明。

　　欧元区虽然贸易结算率高，主要在欧盟区结算，在欧亚区诞生之前欧洲主要是马克、法郎、英镑结算，所以虽然美国拼命反对，也发动了巴尔干战争，但由于对美元影响不致命，另外怕欧亚欧洲与俄罗斯关系走近所以就忍了。

　　英国不愿意在欧元区就是因为央撒集团知道世界主体货币的能量太大，不能便宜欧洲对手。

　　随局势发展，中国提出一带一路建设倡议，欧盟区的意大利的加入，让美国头大了：意大利作为欧元区的第三大国参与一带一路，实际是欧盟试探美国反应的举动，于是从2016年意大利参与一带一路倡议后中美关系出现重大变化，特朗普上台打贸易战，然后就是乌克兰爆发战争，欧亚大陆桥关键节点出现变化，欧盟知道无法摆脱美国压力，为保住欧元欧洲被迫参与全面制裁俄罗斯的阵营。

　　另外一个方面是世界各国对美国担心：欧美拿出SWFIT作为武器制裁俄罗斯后，各国对自己的外汇资产，特别是美元资产开始担心，货币互换成为“时尚”，美智库曾经指出货币互换对美国冲击是慢慢产生的，一旦时间久了产生另外的区域货币联盟是迟早的事，因此拜登上台后加快了对中国遏制。

　　巴西与阿根廷提出了创建南美洲共同货币的提议实际是货币互换后的一次试探，可以预计这两国后受到重大压力，而且短期内成功的可能性为零！

　　从中美两国经济关系看，债务方的美国与实际资产方的中国关系中，更加被动的是债务方，特朗普时期就看到这个问题，因此制造业回流就成为美国选择，“让美国再次伟大”实际就是让美国重振制造业。

　　拜登提出的美国基建美国采购必须使用美国制造，也是这个原因。美国强推中美经济关系脱钩，也是如此。

　　在未来五年年中国必须完善金融市场，建立强大的市场，当然再次强调必须建立强大的军事反击力量。否则当乌克兰战争走到分水岭俄美妥协后，美会把全部压力给我们，强行脱钩就会加速。

　　内循环与外循环互相依托，分化美市场联盟，是下一步比应对军事冲突更加重要工作。

　　只要中国经济发展没问题，美国在军事上的任何冒险只有一个结果：可耻的失败！

　　二战结束后围绕中国周边地缘战争，美国没有取得任何一次胜利，最关键的是我们国内团结，领导得力，经济没有垮。

　　这次美国也必然是失败命运！