燕梳楼：比狂飙还狂！绑匪绑架县委书记赎金3000万，结果出人意料

lameihua

　　今天说两个事儿，有点意思。

　　第一个是有人挑刺儿，说《水浒》有毒，建议移出课本。

　　这意味着，我们从小就耳熟有详的“武松打虎”“林教头风雪山神庙”“鲁提辖拳打镇关西”等这些精彩故事，就将从课堂上消失了。

　　且不说提建议的人为什么不建议把《最可爱的人》《岳母刺字》等文章补选入课本，却总想把中华最优秀的古典名著一一移出课堂，到底安的什么心。

　　只说他列出的理由，就让人感觉荒唐可笑。比如他说，水浒涉嫌污蔑丑化女性，情节描述充满血腥暴力，给武松、阮氏兄弟安排善忠说明作者心理极其阴暗变态等，是最毒小说。

　　这把我吓的一身冷汗，我大约在小学三四年级就读了水浒，不仅读了水浒，还读了三国读了西游读了三侠五义，是不是所我幼小的心灵毒害了呀，我怎么还没成为高启强呀。

　　不仅与高启强不沾边，而且也没有任何暴力倾向，看来我读的还不透学的还不深。但水浒真正给我留下的价值，除了个性鲜明的人物塑造，更重要的是其蕴藏的文学价值。

　　按明代文学家金圣叹的说法，作为我国第一部白话章回体小说，水浒书中至少有15种创新文法，比如倒插法、夹叙法、大落墨法、绵针泥刺法等等，对于学生提升阅读理解能力和文学鉴赏水平大有裨益。

　　因为其中有潘金莲描写就说丑化女性，有拳打镇关西就充满血腥，没安排宋江惨死就是心理阴暗，这是什么逻辑？这到底是书有毒还是你心里有毒？你要是秦始皇是不是得焚书坑儒？

　　正所谓我见即工我心，你是什么世界就是什么。任何时代都有暴力血腥，你不能把这个锅推给一本书，把青少年犯罪与一本书进行因果关联，这是非常二极管的思维。

　　不过，浙江省教育厅所作出的回应堪称一绝。回应称，世界是多元的，文化也是多元的。重要的不是你读了什么书，而是从书中读到了什么，如何取其精华去其糟粕。

　　心随文动，相互映发，质疑思辨，提要钩沉……让读者学会判断，学会批判性阅读，在“庙堂失序与江湖理想”“个体失路的偶然与必然”中理解人性与社会，侠义与忠义。

　　如果只有阅读而没有思考，只有说教而没有趣味，只有正史而没有演义，那在文字的浩瀚世界里就不可能精彩纷呈丰富多彩，阅读也就失去了意义，更别说独立思考能力。

　　看过美丑，才知善恶。我们培养孩子鉴别好坏的能力，远比教育孩子当一个好人更重要。

　　这个话题就到此为止，如果大家还觉得的意犹未尽，可以在后台留言讨论。下面说说这个比《狂飙》还精彩的一起绑架案，就是不知道这个绑匪有没有看过《水浒》？

　　今天看到一个非常正规的媒体发布一条消息称，原县委书记被绑架，赎金3000万，警方悬赏10万通缉绑匪。

　　根据媒体报道，绑架案发生在今年的1月9日，案发地为广西梧州。被通缉的绑匪名叫陈克政，是广西藤县富荣村的村民，而他所绑架的人质，正是藤县原县委书记黄东明。

　　3天后的1月12日，黄东明被成功解救。而这起绑匪陈克政却成功逃脱，梧州市公安局为此成立专案组，全力追捕，并悬赏10万元。但真正引发舆论关注的，却并非这个悬赏通告。

　　甚至不是被绑架的案件本身。而是被绑架者的身份，以及高达3000万的巨额赎金。报道称，网传黄东明被绑架后，绑匪勒索3000万元，在拿到1000万赎金后，绑匪却没有放人。

　　那么，问题就来了，如果传言为真，绑匪为什么张口就要3000万？为什么家属宁给1000万也不报警？这1000万现金从哪里来？靠正常的工资收入如何积累这么多的财富？

　　公众质疑并不是没有道理。据资料显示，黄东明自2010年6月调任藤县后，先后做了6年县长5年县委书记，一直到2021年7月才调离藤县。

　　在藤县的11年里，黄东明甚至还到绑匪陈克政所在村调研过，所以无法确定绑匪是否知道他所绑架的人质是谁，更重要的是，他又是如何笃定绑的这个人身家不菲？

　　即使认识黄东明，知道黄东明曾干了11年的县领导，又如何会狮子大开口要3000万？他是不知道广西的工资水平，还是不知道一个普通县级干部一年也就10几万的收入？

　　网传黄书记家人也没有让绑匪失望，其家人一出手就是1000万。也好在绑匪只是求财，如果遇上疯驴子、老默这样心狠手辣的主，可能早就没命了。

　　不过对于这个“网传消息”，当地警方很快辟谣称，“犯罪嫌疑人勒索3000万元，受害者家属支付1000万元赎金”等信息失实，对于网传未经核实的信息，请不信谣、不传谣。

　　即使如此，关于黄东明的种种猜测仍未停息。据知情人士透露，2021年7月，已经任职5年县委书记的黄东明突然调任梧州市供销合作社，任党组书记、理事会主任。

　　这显然是一次不太正常的职务调整，当时就引发坊间议论。而此次传出被绑架勒索3000万，且家属给了1000万这样的谣言也就不足为奇了。

　　对此传言，下午梧州市纪委作出回应，称该案件现在还是一起由公安负责的绑架案，如果出现相关问题或线索，会跟进和关注，进一步核实，依规依矩进行处理。

　　不管怎么说，这对于这样一起传言，为什么引起舆论关注，为什么会遭遇公众质疑，为什么会有如此大的想象空间，这才是我们需要反思的地方。

　　而一个正规媒体报道的信息，最终地成为“不信谣、不传谣”的辟谣对象，同样值得我们思考，我们应该相信谁，谁才是真相？

　　此前安徽省交通厅原厅长施平家里遭遇小偷光顾，其妻子愤而报警，小偷被抓住了，但厅长夫妇也被纪委带走了。

　　当小偷、绑匪都能成为反腐功臣，那才是最大的悲哀。

　　好在，这个传言现在成了谣言。