小太阳：2025年中美必有一战？不见得！

lameihua

　　今天这个话题几天前就想推出了。

　　直到今天才找到它的“正确”打开方式。

　　近期，网络上疯传这样一个新闻：美军四星上将向其下属军官发送了一份备忘录，声称2025年美中“必有一战”，并让军官们做好准备。

　　事实上，这也不是美国第一次这么说了。

　　拜登总统上台以后，屡次有军方人士或者有相关背景的高级官员抛出2030年之前中美“必有一战”的言论。

　　在中美流浪气球、旅美大熊猫死亡事件，俄乌局势不断紧张，世贸组织也呼吁囤药的大背景下，这次的“中美必有一战”言论炒作的格外热。

　　于是太阳姑娘找到了这位美军上将发送的备忘录，希望能一探究竟。

　　由于一些原因，这份“备忘录”始终无法顺利发出，导致这篇文章也晚了三天。

　　因此，想看原文文本的朋友们，请在后台留言图片

　　下图为备忘录原文翻译，

　　划重点。

　　看完原文，不难发现，该上将并没有明确讲“必有一战”。

　　而是陈述了他为何认为2025年中美可能会有战争，并如何做好准备。

　　既然气氛都烘托到“必有一战”的地步了，那么今天太阳姑娘就跟大家聊聊，2025年中美真的会开战么？

　　第一，单从文本来看，美国军方希望通过渲染气氛，达到“骗取”经费的目的。

　　在美国政府2022年3月提交给国会的2023财年一揽子预算计划中，军费预算达到8133亿美元的历史新高。

　　然而美军的军费分配并不是按照三军比例分配，更多的是按照项目分配。

　　所以，美国各个部队在每年年初的时候，就要想方设法多争取一些经费。

　　迈克·米尼汉上将是美国空军机动后勤司令部司令，然而在美国，只有陆军至上和海军至上的两种观点来来回辩驳，空军从来插不进来。

　　空军永远只是打击力量和运输力量，不是占领者，所以永远只是辅助兵种。

　　有媒体拿迈克的表态采访美国国防部，而美国国防部则称这并不代表国防部观点，也就是说这是迈克的个人言论。

　　所以作为空军司令，他通过夸大其词的渲染氛围，以期在年初分配军费之前，让空军部队在军费分配时候多要点钱。

　　第二，台湾问题涉及中国核心利益，台海因素是美国是否开战的关键因素。

　　1月30日，中国外交部发言人毛宁在主持例行记者会时表示，

　　台湾是中国的一部分。解决台湾问题是中国人自己的事。台海局势新一轮紧张的根源是台湾当局一再“倚美谋独”，而美方一些人有意搞“以台制华”。

　　我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，切实将美国领导人不支持“台独”的承诺落到实处，停止插手台湾问题，停止“美台”军事联系，停止制造新的台海局势紧张因素。

　　表态是十分清晰明了的。

　　我们都知道，在台湾问题上，美国一直在危险边缘疯狂试探。

　　先有2022年8月佩洛西窜访台湾，后有麦卡锡大放厥词，称准备在今年春季“访问”台湾。之所以疯狂试探，就是因为美国希望通过不断刺激中国，给中国在解决台湾问题的方式上施加压力，以实现美国“光明正大”插手台湾问题。

　　然而，台湾就是中国的一个省，使用何种方式解决台湾问题，都是我们的内政，关你们啥事儿呢？

　　况且，中国也从来没有说过2024年台湾大选后要采取什么措施，美军的过分解读也实属厉害了。

　　还是希望美国好好摆正自己的位置吧！

　　第三，核战争的威胁不容小觑，美国不会以身犯险。

　　美国拥有核弹5428枚，仅次于拥有5977枚核弹的俄罗斯。

　　我国拥有的核数量虽然与美国相差甚远，

　　但是有。

　　中国拥有核武器的初衷是我们想要获得更多的尊重和自保的能力，而不是威胁和对抗其他国家。

　　美国一旦与中国开战，那大概率引发核战争。

　　虽然中国的核弹数量与美国相差甚远，但一旦真的开打核战争，我们的弹头数量也够用了。

　　倘若要跟一个拥有核武器的国家开战，无论输赢，代价都会极其惨烈，甚至美国本土都有可能被核武器打残废。

　　美国会冒这么大的风险去跟中国一斗高下么？

　　我看悬。

　　1月19日，清华大学战略与安全研究中心发布研究报告《2023年中国外部安全风险展望》。

　　报告指出，按照对中国影响程度大小排序，“中美战略博弈”和“台海风云”是2023年中国外部安全面临的头二风险。

　　看来今年，中美因为台海问题，还是不会消停啊。

　　要我说，中美博弈肯定会一直存在，但真不见得会兵戎相见。

　　“兵来将挡，水来土掩”。

　　中国不惹事、不挑事，也不怕事！