大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 606|回复: 0

戎评:《满江红》爆火后,为秦桧翻案的妖风得杀杀了!

[复制链接]
发表于 2023-1-26 11:49:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
  从张艺谋官宣要拍《满江红》的时候,我就捏了一把汗。

  因为张艺谋从2002年的第一部史诗大片《英雄》开始,每一部“历史大片”都在解构和颠覆历史。

  《英雄》拍的是“刺秦”的主题,可是和我们认知的“荆轲刺秦王”差了十万八千里。

  《满城尽带黄金甲》里,有太子和“母妃”的不伦,又有二王子率军宫廷军变,你以为是“玄武门之变”?结果也没啥关联。

  到了最近几年,老谋子拍了一部风格阴森诡异的《影》,可这部灰暗的电影,主题居然是改编自“三国里的白衣渡江夺荆州”,你敢信?

  老谋子以这样的“历史成绩”,要拍“满江红”,那又是怎样颠覆“岳飞与秦桧”的故事?

  更何况这部电影宣传是“悬疑反转喜剧”,秦桧冤杀岳飞这样的“历史铁案”又怎么经得起“不断反转”?

  冤杀岳飞这样的“历史悲剧”又怎么呈现“历史喜剧效果”?

  让我揪心的,就是担心“善于解构和颠覆”的老谋子,会颠覆岳飞与秦桧的忠奸善恶,“解构历史与历史虚无主义”本就只有一条虚线而已。

  我大年初二就去看了《满江红》,随着电影结束,悬着的心终于落下,这是一部剧情结构很惊艳的电影。

  最终,老谋子在“历史大是大非”问题上没有犯错。

  《满江红》没有为秦桧打造“迫不得已”“自圆其说”的“悲情反派”人设,没有为秦桧翻案,可是随着《满江红》的火爆,对“秦桧是否真是奸臣”的讨论还是被顶上了热搜。

  《满江红》没有犯错,但是原本就“蓄着劲”,等着这部电影翻案的势力还是出手了!

  “愤青”似的,“无脑”的就宣称“秦桧冤枉”,“秦桧在南宋不是奸臣”是没有翻案杀伤力的。

  最有杀伤力的,是在年纪较轻,“喜欢反主流”的年轻群体里,进行“特立独行的伪科普”,这种杀伤力最大。

  比如戎评就在“某乎”的问答平台上,看到有“似乎很专业”的历史观点。

  比如某用户做“科普解读”道:秦桧不仅自己认为自己不是奸臣,而且宋朝官方也不认为他是奸臣。

  是后世随着“民间演艺”的传播,影响了正确史观,近代以来,树立岳飞忠臣,秦桧奸臣的形象,是“意识形态需要”。

  这段话“标新立异”,几乎提了四五个“新观点”,而且“听上去逻辑自洽”。

  因为逻辑自洽,所以这样的“回答”点赞数很多,“不懂历史”的年轻人,认为从中“终于读到历史真相”的也很多。

  戎评很想痛骂这些家伙,痛骂这股“历史翻案的歪风,痛骂历史虚无主义。

  但是对抗这群“伪科普”的历史流氓,只是“骂”是不够的。

  我们还得用“亲民”的文风,传播真正的历史。

  今天,戎评就从“反击这股翻案风”的角度,和大家一起梳理一下“秦桧是否奸臣”的历史问题。

  这位“翻案流氓”的第一观点“秦桧自己认为自己不是奸臣”,这个没有反驳的必要,历史上确实有很多“逻辑自洽,感动自我”的超级国贼,他的“自我认知,自我历史评价”一文不值。

  我们来看他的第二观点:“宋朝官方和百姓从不认为秦桧是奸臣”。

  这种曲解历史的观点就是“狗屎”。

  秦桧死后,南宋官方给秦桧的谥号是“谬丑”,从这两个字就能看出这是多么卑劣的奸臣,多么差的官方评价,谥号就是我们现在所说的“盖棺定论”,代表官方朝廷对死去大臣一生的评价。

  比如北宋名臣范仲淹,去世后的谥号就是“文正”。

  这家伙的第三观点:“宋朝史书没有称秦桧是奸臣,是近代史根据后世演义修改的。”

  这更是“狗屎”。

  “然桧死熺废,其党祖述余说,力持和议,以窃据相位者尚数人,至孝宗始荡涤无余。开禧二年四月,追夺王爵,改谥谬丑。”的记载,就是出自《宋史》。

  并且秦桧就是被列入《宋史》的“奸臣传”,根本就不是后世民间演义的修改。

  在历史上,灭掉前朝的新王朝,往往对前朝的“忠奸评价”会进行颠覆,但即便是灭掉南宋,与南宋生死仇敌的“域外政权”元朝,也不敢在“岳飞与秦桧”的历史评价上进行颠覆。

  不仅元朝没有修改,在后世满清入关之后,以及日本侵华,汪精卫政权被骂“汉奸卖国”的时候,也没有一个人以“为秦桧翻案”的方式,来为自己的卖国行径找背书。

  在中华五千年历史中,有许多人的“忠奸”都被颠覆,一些人的“功过”也面临几几开的争议。

  即便是曾经的“袁崇焕”,也在“毛文龙的处置问题上”,存在争议。

  恰恰只有岳飞的“精忠报国”,秦桧夫妇的“跪像”,是八百多年来,都不曾颠覆的“铁案”。

  岳飞与岳家军的形象,八百多年来都是“纯正”,秦桧与秦桧奸党的形象,九百年来都是“纯奸”!

  八百多年来,无论是吴三桂,还是袁世凯,或者汪精卫,历史上排名靠前的“卖国贼”,都没有一个人敢于为秦桧翻案,敢于用秦桧为自己的“卖国罪行”做“合理化”“曲线救国”的背书。

  如今,居然有庞大的势力,背后指使“垃圾文人”妄图为秦桧翻案,重新定义“卖国”与“爱国”的界限。

  他们内心得多么惶恐?他们的卖国行径,或者即将施行的卖国图谋,难道超过“汪精卫和吴三桂”?

  难道真的需要“为秦桧翻案”,才能让自己的行为变得“合理而正确”?

  那对不起!历史不会答应,人民不会答应,人心不会答应!

  岳飞的忠,秦桧的奸是不容挑衅的历史铁案。

  这铁案不是“一家之言”,甚至不是某一个历史政权的举国塑造,这是八百多年中华民族的文化传承与民心积淀共同塑造的!

  这种融入民族烙印的是非观,忠奸观,是几个小丑的“卑鄙话术”能颠覆的么?

  他们无法颠覆“岳飞与秦桧”的忠奸,那么我们是否就可以马放南山,听之任之呢?

  当然不能!如今“为秦桧翻案”的妖风刮起来,恰恰验证了教员的“只缘妖雾又重来”。

  我们叫一声“大圣”,呼唤涤清寰宇的那一棒!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-6-1 17:28 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表