风留痕：从“经济入侵”到“经济胁迫”，美对华恐惧再升级

lameihua

　　特朗普时期，美国以中国“经济入侵”美国为由对华发起贸易战。到了拜登时期，又打出了中国“经济胁迫”的口号。企图以此建立反华联盟或破坏盟友与中国合作。从经济入侵到经济胁迫，显然是对华恐惧再升级。实际上，美国玩的是因中国威胁而与中国脱钩，最后再展开阵营对抗三部曲。

　　改革开放之初，由于中国没有按照西方设定的路线发展，就大造中国崩溃论。当这一口号喊了30年之后，中国非但没有崩溃，反而呈现了赶超美国之势。

　　这一回美国人心惊了。本想借世界经济一体化之际改变中国，反而是中国的快速发展在改变世界。中国经验，中国模式，中国理念，中国道路以及中国价值观，正在受到越来越广泛的认可与接受。而美国的所谓普世价值却正在被世界抛弃。

　　这一回美国是真的惊着了。虽然说制造中国威胁论是为了孤立打压中国，是为了破坏中国更好地与世界发展相融合。可是，中国对美国霸权，中国对西方秩序和价值观体系也真的产生了实实在在的“威胁”。这不需要否认。中国虽然不争霸不称霸，但美国的霸权却一定会因中国的复兴强大而死。这确实是实实在在的“威胁”。

　　然而，只是单纯大制造中国威胁论的空洞口号还不具有说服力。特朗普就制造了一个中国“经济入侵论”。连美国都能入侵，何况其它国家。美国坐享中国经济发展的红利，也就变成了中国经济入侵美国。一方面是给发动贸易战破坏世贸规则体系找借口，另一方面也是为了恐吓世界孤立中国。这一招不可谓不毒。

　　然而，特朗普错就错在他公开强调美国第一、美国优先。错就错在，美国的贸易战严重违背了自由贸易规则和精神。而美国优先与法西斯帝国论也没有本质的区别。所以，非但没能孤立中国，反而恶化了西方世界的关系。

　　到了拜登时期。表面上看是想纠正特朗普时期的错误，实际上还是换汤不换药。不管是重塑造美国领导地位，还是美国以实力地位领导世界，依然是单边主义霸权路线。依然得不到世界的认可与接受。

　　重要的是，目前的中国，已经成为了世界经济恢复发展的主动力，和世界局势的重要稳定器。不与中国合作，这个世界就只能是快速的衰退下去。

　　正因为连西方世界盟友都不接受美国的霸权路线，更因为中国已经成为了美国永久霸权的最大障碍，所以孤立打压中国或建立反华联盟依然是最优先的选项。

　　拜登强推半导体反华联盟，或联合封杀中国高科技与核心制造，实际上就是有选择性的脱钩战略。而脱钩的目的自然就是削弱目前这种一损俱损的紧密关系。实际上就是为全面冲突对抗做准备。当然，也是为了推动建立反华联盟搞阵营对抗。

　　这一点一些西方大国认识的很清楚。也正因为认知清楚，才有了德国总理强调反对脱钩和阵营对抗。而法国总统则更是直接赞扬中国现代化强国建设模式。

　　也就是说，选择性脱钩是在为全面脱钩做准备。而脱钩战略本身就意味着是全面对抗的前奏曲。也就是，美国的目标依然还是要拉上盟友搞阵营性对抗。依然还是想通过冷热战的方式击溃中国。冷战思维、零和游戏思维在美国是根深蒂固。

　　目前拜登政府一再强调中美只是竞争而非对抗。更强调要建立防冲突的护栏。这具有很大的欺骗性。因为目前反对阵营对抗，强调合作化解各种世界性危机难题，依然还是国际社会的主流意识。特别是对华合作的重要性世人皆知。而与中国暴发阵营冲突对抗的可怕性同样清楚。美国无法杵逆世界共识，自然就强调不准备搞冲突对抗。

　　当然，中国的实力因素以及无法建立反华联盟，也是美国不敢公开提对抗二字的重要原因。

　　尽管不提对抗，只强调竞争，可美国目前的对华政策就是强烈的对抗政策。不断侵犯中国的核心利益，就是硬逼着中国强烈反击。

　　世人都认为与中国合作才能共同化解衰退危机和解决世界难题，世人都知道与中国对抗的可怕性。这是美国最头痛的事。

　　为了消除这样的认知，拜登又开始大造中国威胁论。也就是中国经济“胁迫论”。意思很明确，尽管与中国合作可以化解危机，可与中国合作的最终结果就是被中国经济所“胁迫”。

　　与中国的经济合作越是紧密，就越容易被中国经济所“胁迫”。

　　拜登想传递出来的意思很清楚。与其被中国“胁迫”，还不如奉美国优先受美国控制。实际上目前美国就是想给盟友国家出一道，是宁愿受中国胁迫还是甘愿受美国控制的选择题。

　　尽管这一歪理邪说无法得到世界的普遍认可，也确实会制造一些恐慌情绪。加拿大、澳大利亚、日本就是典型的国家。而欧盟一些哈美政客们也是如此。

　　但是，一开始最积极配合美国反华的澳大利亚，也是吃亏最大的国家。回过头来也清楚意识到了“中国经济胁迫论”是美国坑杀盟友论。因此，目前澳大利亚正在积极与中国修复关系。

　　目前依然积极宣扬中国经济胁迫论的国家就是日本。今年，日本将成为G7集团的主席国，日本方面已经公开表态，要强力推动G7在今年采取互相协调的行动，防止中国对一些贸易伙伴施加“经济胁迫”。日本经济产业部长西村康稔说：“我们希望，有效应对经济胁迫会是今年G7峰会的一个重点课题。”

　　可见，通过宣扬“中国经济胁迫论”以联合孤立打压中国，将依然是美日的主题。

　　总之，从中国崩溃论到中国威胁论的转变，就是证明了中国道路的正确性。也表明了西方想演变中国战略的失败。而从中国崩溃论演变成中国威胁论，则是美国等西方国家真的害怕了中国。是想孤立打压中国。而中国经济入侵论和中国经济胁迫论，则是中国威胁论的具体描述。实际上就是在推动与中国的脱钩断链。因为中国既是全球化的受益者，也是全球化的推动者和领导者。重要的是，由于中美此前经济关系过于密切，不脱钩断链，搞对抗就要一损俱损。选择性脱钩是在为全面脱钩做准备。最终的目的全面脱钩以发动新的阵营对抗。摆脱中国经济胁迫，再推动经济脱钩，最后进入全面的阵营对抗模式，这是美国对华战略三部曲。

　　然而，对美国不利的是，尽管盟友国家对中国威胁论也有所担心，但毕竟与中国合作才是化解世界危机难题和避免西方衰退的重要路径。而与中国展开阵营性对抗，不但将重演极其危险的“冷战”一幕，重要的是西方对华无胜算。还有就是欧洲坚持要独立自主，也坚决反对美国单边主义霸权路线。没有几个国家接受美国至上论。所以，想搞阵营对抗，也不是那么容易。在美国处于衰退危机边缘的情况之下，美国目前根本无法全力阻止中国建设现代化强国进程。10年后，美国就更加的无能为力了。因此，现在最重要的不是中国如何反制美国，而是不能自己犯错。坚持核心利益不动摇，坚持推动全球合作不动摇，坚持以发展中国家为主要合作对象，就足以顶住美国强大的战略攻势。