《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-427】

lameihua

　　“自由行动”的朝鲜用其言、行，向方方面面明确发出

　　“企图借G20峰会中美元首会晤传递错误信息之险恶图谋终是竹篮打水”的强烈信号

　　【消息】在11月15，据媒体报道，中美元首印尼巴厘岛会晤过程中，美方向中方两次承诺，“美方坚持一个中国政策，不支持‘台独’，不支持‘两个中国’或‘一中一台’，不寻求把台湾问题作为工具遏制中国。美国政府奉行一个中国政策，不寻求利用台湾问题作为工具遏制中国，希望看到台海和平稳定”。

　　【时事视点】有消息称，本次G20峰会期间，中美元首会晤有一段小插曲。美国总统拜登为拜会******，提前7分钟到达，并以“小跑”的方式与******见面、握手，一时间，西方媒体抓住机会大肆炒作称中美两国领导人会晤氛围和缓，中美关系得到实质性缓解…对此，东方时事解读想说的是，事实情况真的如西方媒体所报道的那样吗？

　　的确，这次美方在台湾问题上和一个中国问题上，至少在表面上观察，是有所退让（相比G20峰会前，拜登叫嚣决不让步）的，尤其是“不支持‘一中一台’”的说法系首次表述（美国多次在其保证的问题上出尔反尔，说一套，做一套，中美之间鲜有“互信”可谈），但在东方时事解读看来，这些恐怕并不能完整描述中美关系的现状。

　　为了更好展开下面的讨论，我们不妨再来看两则消息：

　　【消息】11月16日，据媒体报道，朝鲜外相崔善姬发表谈话表示，美国越是执着于对盟国的“延伸遏制力提供加强”、越是在朝鲜半岛和地区加强挑衅性而装腔作势的军事活动，朝方的军事反制行动与之成正比地越会更加升级。

　　【消息】11月16日，据媒体报道，韩国联合参谋本部发布消息称，朝鲜当天向半岛东部海域发射一枚短程弹道导弹。

　　【时事视点】在中国通过“714事件”时隔一年半之后再有进展以及******即将访问沙特，使出一招“仙人指路”后，忌惮于俄罗斯对外政策，如阿富汗政策，调整几率大幅增加的西方，一方面精心策划了“波兰导弹事件”着重测试俄罗斯是否下定决心就其对外政策做出重大调整，另一方面在G20峰会期间，利用中美元首会晤向方方面面，尤其是俄罗斯，传递错误信号，意在通过刻意描绘中美关系缓和的一幕，对中俄战略互信做进一步的挑拨与瓦解。

　　如果结合上述评估，我们再去看朝鲜方面的“言”与“行”，显然，其也向方方面面，尤其是俄罗斯传递出另一份明确信号，那就是，美方刻意描绘的“中美两国领导人会晤氛围和缓”也好，“中美关系得到实质性缓解”也罢，无效！

　　说起朝鲜，或中朝关系，由于其核心利益与中国高度重合，对中国的战略理解十分深刻（策应中国就是帮助自己），在经历过中朝领导人“深层次战略沟通”后，朝鲜是可以“自由行动”的：

　　第一、在东北亚方向，朝鲜对于当前局势（不局限于东北亚）会有自己的独立判断；

　　第二、中朝之间的正常沟通也一定会有，所谓“正常沟通”的核心意思就在于，这种沟通建立在国与国之间（不分大小、强弱）的平等关系上，这与前苏联或俄罗斯惯常表现出的帝国主义思维或大国沙文主义思维有本质区别；

　　第三、无论是朝鲜的“言”还是朝鲜的“行”，其都由内心而发，从而与中国能够保持高度默契，甚至已形成相当成熟的处理流程。中朝关系发展过程虽有波折，但最终回归本质，这一点令人欣慰。

　　结合上面这段有关中朝关系本质的讨论，不难看出，国际社会用一发导弹为拜登“送行”，中国不能代表朝鲜，美国企图绕开朝鲜与中国谈朝鲜问题，没门儿！而本次G20峰会，中美元首会晤是在美方一再要求下进行的，对于美国，中国真的没什么好谈的，所以，自然是“见人说人话，见鬼说鬼话”了！显然，朝鲜也是在用“言”、“行”提醒方方面面，尤其是俄罗斯，中国不会与西方就第三方核心利益做任何形式的交易。

　　从俄罗斯于“第一时间”澄清“波兰导弹事件”，可以清晰的看出，俄罗斯的确是在等冬天。此外，也能看出俄罗斯的确惧怕核讹诈，尤其惧怕出现严重核灾难。但尽管如此，西方与俄罗斯之间私下解除不断，双方基本上已经坐在由“北溪”天然气管道爆炸事件“炸”出的“谈判桌”旁。至少在西方看来，只要俄罗斯肯于配合，那么“北溪”天然气管道爆炸事件也好，“波兰导弹事件”也罢，泽连斯基政府都可以成为“背锅侠”。

　　到目前为止，“波兰导弹事件”仍未有相关方正式认领，只是在西方的压力下，泽连斯基政府对此的态度有所松动，这当然可以看做是西方在向俄罗斯“展示诚意”，至少西方自己是这样认为的，但，反过来，如果俄罗斯拒不配合的话，这份“诚意”会瞬间转为“大棒”——如果有类似“波兰导弹事件”再次发生，那么美国（西方）、北约恐怕就不一定能够“明察秋毫”了！

　　需要注意的是，这份内嵌在“诚意”之下的威胁与目前西方惯用的核讹诈手段类似，都具有在局势可控前提下尽可能对俄罗斯施加没有最高、只有更高之极限战略讹诈的特点，不过，话说回来，所谓“没有最高、只有更高之极限战略讹诈”，第一、不排除出现一座、两座核反应堆被破坏这种小规模核灾难的可能性；第二、不排除由小规模核灾难演变为、甚至直接因某些“意外”导致的严重核灾难（堪比、甚至超过切尔诺贝核事故以及福岛核事故）。

　　在东方时事解读的观察与评估中，这份内嵌在“诚意”之下的威胁，其“清单”不仅仅局限于核讹诈层面，还包括其它方面，比如普京政权的稳定问题，俄军后勤补给线的破袭问题，甚至在我们的评估中，白俄罗斯遭遇北约军事挑衅的可能性也不能排除。即便在核讹诈的层面上，其目标不局限于扎波罗热核电站（比如，目前与西方邪恶势力沆瀣一气的国际原子能组织就已经开始煞有介事的考察，包括切尔诺贝利核电站在内的乌克兰其它四座核电站），手段不局限于“物理攻击”（比如，网络攻击）。

　　随着中国一招“仙人指路”的发出，随着东北亚局势再次因朝鲜的动作而再度紧张（对西方而言），尤其是随着冬季的到来，一种相对极端、但又不能绝对排除的前景残酷的展示在西方面前：

　　如果俄罗斯最终选择与中国实质性联手，一方面依靠核武维持一种守势（在这种守势中，只要维持住当前乌克兰的局面即可），稳住中亚；另一方面前出中东，采取一种攻势，恐怕西方立刻会陷入噩梦！这一情况类似围棋中的“交换”。换言之，即便此时西彻底掌握了乌克兰，但只要没有打到莫斯科或颠覆普京政权，面对土崩瓦解的中东局势（西方全球战略在安全层面的两大“锚点”之一），那又有什么意义呢？而一旦真的因某些“意外”导致的严重核灾难（堪比、甚至超过切尔诺贝核事故以及福岛核事故），俄罗斯最为害怕的事情就此成为现实，那此时的俄罗斯又有什么可以害怕的呢？

　　在我们看来，恐怕俄罗斯即便摆出一定程度的靠向中国的姿态，也是西方所难以接受的。某种意义上说，一方面暂不涉及实质性调整阿富汗政策之“小九九”；另一方面还能一定程度缓和西方对俄罗斯的巨大压力，尤其在寒冷的冬季已经到来之际，这对于俄罗斯来说，难道一点吸引力也没有吗？恐怕未必！至少有一点可以肯定，无论俄罗斯最终做出何种选择，至少有一点俄罗斯恐怕已经（部分）有所觉悟——完全被动的“等待冬天”恐怕是不行的。而这，是否又是俄军宣布撤离赫尔松后，中国使出一招“仙人指路”的重要意义之一呢？这一点恐怕在近期上合组织、集安组织之间一系列在莫斯科的“互动”中不难找到答案，至少我们可以肯定，俄罗斯在“两手准备”。

　　为了进一步展开讨论，我们再来看一则消息：

　　【消息】据媒体报道，10月多个宏观经济数据于15日上午公布，数据显示，10月基建投资增速加快，制造业投资稳健增长，其中高技术制造业投资高速增长。但总体上，10月经济恢复有所放缓，特别是零售消费领域。

　　【时事视点】通过“波兰导弹事件”，虽然我们仍然遗憾的没有观察到俄罗斯展示调整对外政策（比如，阿富汗政策）之相应决心，但对于国际社会而言，倒也无妨：一方面，“仙人指路”不妨高悬于西方头顶，伺机待发；另一方面，面对俄罗斯的“两手准备”，国际社会也对应的准备了“瓮城效应”与“将俄罗斯推上被西方实质性消化快车道”之“两手应对”。在此之余，我们要做的就是继续做好自己的事情，所谓“自己的事情”，既包括刚刚结束的、又不仅仅局限于、充满“诛心”味道的珠海航展，更包括在非传统安全层面的相关准备与调整，比如：新乡村建设，新时代供销社，防疫政策调整等。

　　在全球经济加速下行的大背景下，疫情对经济的影响效果越来越显著，不过，尽管如此，虽然全年经济增速5.5%目标较难达到，但第四季度出现经济反弹的可能性仍是存在的。

　　有关防疫政策调整之“二十条”（下文简称“二十条”），我们不做过多讨论，不过不妨碍在这里给出一些评估观点与结论：第一、“二十条”的出现经过了国家全面性、综合性的权衡。换言之，国家有必要在疫情防控与经济发展两大问题上进行调节和平衡：第二、经历了三年，国家经济对于支撑此前那种方式的防疫措施已显出吃力迹象；第三、根据目前病毒的最新变化特点（传染性虽然更强，但毒性有明确下降），没有必要继续采取此前那种防疫措施；第四、政策调整虽有“风险性”（短期内做到彻底切断病毒传播难度越来越大，潜伏期变短），但也有“必要性”；第五、我们的态度是，全面支持与配合，在这个问题上，我们的信心比担心大的多。

　　但需要强调的是，为了防止西方邪恶势力对国际社会进行新的生化袭击，必要的生化技术研发、防疫手段措施完善、防疫机制高速运行，不能、也不会停止，所以，“调整”绝不是“躺平”或彻底放任不管。

　　此外，除了经济下行压力外，国家也在警惕通胀的上涨。中国的CPI虽然增长缓和，但鉴于目前全球经济仍在快速持续恶化之大背景，通胀最终还是要来的。在全球经济下行、疫情大流行、供应链深度混乱的背景下，生产成本只会不断增加，这或也是国家出台“二十条”的重要原因之一。

　　在一定的前提条件下，比如，国际形势没有出现中国与西方之间的摊牌情况，再比如，俄罗斯与西方在乌克兰问题持续坐在墙角之中，总之，是在“人不渡河，河渡人”的情况下，我们可以期待中国经济在第四季度有一个快速的反弹，股市或也会随之有所反弹，但我们仍不建议投资者全面进入股市（虽或有一定的操作空间，但相应的风险却极大，恐怕不是普通投资者能够把握的）。如果中美之间就经贸问题进一步缓和（阶段性），以A股为例，或会重新站上3200点。那么这一次如果A股重上3200点，我们将不将其视为“金融疫情”的再度爆发。换言之，在股市所谓的“金融疫情”正式中断后，中国股市的“底部”已经基本形成（以上证2800-3000点为中轴），而更多将其视为一种单纯的“行情”。

　　当然，我们对于我国第四季度经济趋势和结果的相关评估，是建立在乌克兰局势不因某种“意外”出现“彻底摊牌”这一前提条件下的。而在“意外”的层面上，不能排除西方邪恶势力对国际社会发动新的生化袭击（新的新冠变种病毒或非新冠类其它病毒、细菌等）的可能性，一旦类似事件出现，则防疫政策在“二十条”基础上再度进行重大调整将是必然。