何主任：北美大陆的沉沦

lameihua

　　近日，受各方关注的美国中期选举已经大致尘埃落定了。

　　一直游移不定的全球政治押注和资本流向，也终于得以落子，在未来两年有了一个明确方向。

　　一般来说，掌握总统大位，也就是行政权的一方往往会在中期选举中失利。悬念仅仅在于失败的程度。

　　也因此，掌握着总统席位的拜登在选举前公开表达了悲观情绪，而共和党的川普则发出豪言壮语，表示要在中期选举大胜后顺势宣布参选总统。

　　然而，此次的结果却并非如此。

　　截至北京时间 11 月 13 日 10 时 46 分数据，共和党拿下众议院 211 /435席，民主党拿下参议院 50/100 席。（图片来源：美联社）

　　共和党目前都没有锁定众议院的绝对多数席位；更为重要的参议院，民主党则已经确定掌握绝对多数席位，获得50/100席。

　　总之，共和党没有取得预期的大胜。

　　对此，各路人员都做出了分析。但在老何看来，目前公开的分析都没有抓住要害。今天，老何便为读者们说明一下自己对此次中期选举的看法。

　　在正式说明前，老何要先为读者们铺垫一些背景信息，讲解一下美国两党的基本盘。

　　正如老何在已经被消失的前文《混乱是谁的阶梯》中所说，一般社会的纵向阶层大概可以分为上中下三层。

　　在美国，共和党的基本盘首先是顶层实际掌握石油军工、传统制造业等领域的大巨头，以及依附于这些传统行业的下层民众；民主党的基本盘则是地位优于下层民众的中层职业经理人。

　　当然，随着科技和经济社会发展，医药、法律、计算机信息技术等新兴行业也成为了民主党的基本盘。

　　看起来双方是势均力敌，但其实……民主党是处于弱势地位的。最直接的体现就是，在金融、能源、军工这些非常核心的领域，共和党势力是优于民主党的。

　　在增量爆棚的过去，双方尚且可以斗而不破，体面地“排坐坐、分果果”。

　　然而，伴随着老苏消失，美国的顶层便失去了向底层让利的动机。为了利润最大化，顶层不断将产业向外转移。诸多底层民众失去了工作，顶层收入却不断增加。

　　强弱差距拉大后，美国的社会矛盾也不断增加。

　　因此，08年金融危机爆发后，主张积极干预经济社会、推进改革的民主党奥巴马当选总统。但纵使掌握行政权，民主党的相关改革措施推进起来也举步维艰。

　　毕竟，共和党的老钱们掌控着国家经济命脉，力量更强大。

　　于是，民主党只好剑走偏锋，使用“魔法”去对付共和党。

　　奥巴马任期内，希拉里在北非中东煽风点火，鼓动“XXX之春”，便搞乱了许多美国传统势力范围内的产油国，大大削弱了共和党能源集团的力量。

　　再之后的伊拉克、阿富汗撤军，则同时打击了能源和军工两大集团。

　　不过，这些都是短期招数。长线操作，则要靠非法移民/少数族裔。

　　一般来说，少数族裔在社会上都属于主流之外的边缘人/弱势者。政治上弱势的民主党和社会上弱势的少数族裔，自然容易产生很多火花。

　　但……这一群体的人数和力量相比主流人群终究还是有限的。因此，在改革上步履维艰的民主党便打开了潘多拉之盒，在立法和执行层面都对非法移民采取较为宽松的态度，使得美国的少数族裔人口大量增加。

　　而这些人员的选票，也自然而然的流入了民主党手中。

　　也因此，美国的社会结构相比一般社会有一个特别之处：其下层下面还有一个下下层——非法移民/少数族裔。

　　到了如今，民主党的努力终于结出了果实：长期以来掌握总统岗位/行政权的政党会在中期选举中失败的传统终于被打破。

　　拜登这么个公认能力有限的弱势总统任上，参众两院居然没有遭遇大败，这已经算石破天惊了。

　　如果美国移民领域的相关趋势得不到遏制，民主党在政治上的优势必然会随着时间流逝进一步扩大。

　　到这里，老何可以为读者们做个总结了：

　　民主党放纵非法移民，虽然可以通过选票突破共和党的阻力，可这种“魔法”必然会严重损害美国国家利益。

　　但如果不采取这种非常手段，必然无法同共和党进行对抗，推进相关改革，抑制愈演愈烈的强弱差距和社会矛盾，这同样会损害美国的国家利益。

　　如此双输的局面告诫我们，要破除阻力完成改革，一定要有一个强力的改革核心。

　　可惜，美国没有。

　　幸好，我们有。