一棵青木：一锤定音，毫不动摇地坚持能让人民致富的社会主义特色市场经济

lameihua

　　近期，一股关于所谓“人民经济”的提法引发了剧烈争论。

　　所谓人民经济，实质上就是当年的计划经济，强烈反对资本的存在，和现行的市场经济制度可谓是针锋相对。

　　市场经济干的好好的，人民越来越富裕，我不知道为什么会有人突然提这个，但一时间居然声音很大，附和者众，把反对人民经济的人都说成是资本豢养的鹰犬。

　　这种对于资本过于敌视的态度，引发了金融市场的波动，民营资本更是惶恐不安。

　　人民经济不是新词，建国时就有这个词了，但这个时候拿出来，又用其和市场经济对立，那就是在开改革开放的倒车了。

　　而提出人民经济之后，温教授又把人民经济和维护主权，民族发展，爱国进行绑定。

　　言下之意，爱国就要搞人民经济，不搞人民经济就是不爱国，而人民经济就是反资本，重新搞计划经济。

　　我觉得吧，这个是典型的低级红，高级黑，已经不算左派了，而是极左。

　　社会主义市场经济是中国改革开放的伟大创造，以公有制为主体，以非公有制经济为重要补充，双方取长补短，联手共进，保国强，保民富。

　　当年邓小平爷爷曾经指出：

　　“说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义。我们是计划经济为主，也结合市场经济，但这是社会主义的市场经济。”

　　（《邓小平文选》第二卷，人民出版社1994年版，第236页）

　　这几天，总书记在二十大的发言中明确指出要坚持和发展社会主义市场经济体制，可谓给这场所谓人民经济的争论一锤定音。

　　总书记在二十大中发言的原话是：

　　我们要构建高水平社会主义市场经济体制，坚持和完善社会主义基本经济制度，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用。

　　我想，这话说的已经很明确了。

　　不仅要坚持社会主义市场经济，而且要向高水平层次继续发展，坚持以公有制为主体的同时，对非公有制经济的态度是毫不动摇的鼓励、支持和引导。

　　这是典型的社会主义市场经济表述，毫不动摇这个词完全可以看出中央对市场经济的态度。

　　其实没什么好争论的，明眼人都知道社会主义市场经济明显优于当年的经济体制，这四十年来中国人民的飞速富裕已经证明了一切。

　　让人民变富才是真正的人民经济，而不是打着人民经济的旗号想让中国倒退回纯计划经济。

　　有人对中国目前的社会主义市场经济吹毛求疵，抓住一些小问题无限放大，却对纯计划经济已经被历史证明的巨大悲剧性缺陷视而不见。

　　计划经济和市场经济谁更好？

　　依我看，都不好，都有巨大缺陷，介于两者之间的，也就是我们目前的社会主义特色市场经济制度才是最好的。

　　这可不是王婆卖瓜自卖自夸，因为纯粹的市场经济早就彻底破产了，比纯粹计划经济破产的还要早。

　　一战之前，资本主义国家全部陷入了巨大危机，深陷沼泽地不可自拔，如果什么都不做就只有死路一条。

　　信仰纯粹市场经济的欧洲列强，把问题交给了市场解决，结果被严重社会危机逼得只能打世界大战，打完了一战还要打二战，结果同归于尽，步入了自我毁灭。

　　但当年的美国另辟蹊径，抛弃了纯粹的市场经济，搞起了凯恩斯主义，利用国家力量干预市场，对经济进行了一系列的计划性指令，结果跳出了自我毁灭的死亡陷阱。

　　美国搞起来的这个资本主义特色的计划经济，才是美国在一战二战期间最终崛起的奥秘。

　　现在美国一碰到经济问题就指望美联储解决，2008年金融危机更是指望着政府出手干预市场，这都和纯粹市场经济的原则水火不容。

　　要信奉纯粹市场经济，政府就完全不能干预市场，任何情况都不行，要相信看不见的手可以解决一切。

　　所以美国从来就不是纯粹市场经济，只是以非公有制经济为主体，支持和引导公有制经济而已。

　　和我们的社会主义特色市场经济相比，只是配方比例不一样，但核心性质是完全一致的。

　　美国能成为世界第一，并不是运气，他本身的制度确实明显优于一二战时期的欧洲列国。

　　而中国能奋起直追，成为和美国并列的世界两强，也不是运气，我们本身的制度确实明显优于全球其他国家。

　　马克思在一战爆发前半个世纪就曾经预言过资本主义国家会自我毁灭，而两场世界大战的结果也证明马克思确实说对了。

　　如果没有美国这个怪胎擅自改动了资本主义市场经济的核心规则，即便欧洲资本主义国家从世界大战的废墟中爬出来，再隔几十年还是会陷入新一轮的毁灭，无穷循环，永远逃不出这个宿命。

　　而美国改动后的市场经济已经不纯粹了，带有明显的计划经济色彩，所以美国实际上是资本主义国家里的左派。

　　看到计划经济宛如神药，在美国瞬间救好了让世界强国都陷入自我毁灭的绝症，苏联就搞起了纯粹的计划经济，把神药当饭吃，完全抛弃了已经被两轮世界大战证明本身存在巨大问题的市场经济。

　　事实证明，纯粹市场经济确实问题很大，但纯粹的计划经济也有巨大问题。

　　苏联失败了，用自我解体的巨大悲剧证明，纯粹计划经济并不可取。

　　欧洲列强因纯粹市场经济步入了自我毁灭，苏联因纯粹计划经济导致了自我解体，全球只有美国这一家用凯恩斯主义改良了市场经济的人笑到了最后。

　　所以事实证明，最适合目前人类现状的体制道路，一定是介于计划经济和市场经济之间的，区别只是里面那个比例的把握而已。

　　谁的配比更佳，谁的发展速度就越快。

　　而我们中国在目前已经拥有如此庞大国家体量的基础上，还有着明显优于美国的经济发展速度，这说明我们目前经济体制的配方是优于美国的，那就没必要乱改里面的比例。

　　1980年，中国的GDP为0.191万亿美元，而印度的GDP为0.186万亿美元，双方几乎完全一致。

　　2020年，中国的GDP达到了14.72万亿美元，而印度的GDP仅为2.66万亿美元，一个中国等于5.5个印度。

　　改革开放40年来的成效到底如何，相比40年前我们人民的收入水平和物质生活是不是出现了翻天覆地的改变，大家心里都有数。

　　和那些富了几百年的欧洲强国比，强求我们40年追上别人400年的积累，这是不公平的。

　　印度各条件都和中国相似，国家制度是英国为其定制的，40年后和中国的差距之大已经一目了然。

　　我们目前现行的社会主义市场经济制度做出的成绩极其卓越，有目共睹，既然如此为何会有人提出人民经济，试图倒退回当年那一套？

　　我想，可能是和这几年国家强化反垄断，遏制资本无序扩张有关。

　　确实打压了几年资本，然后就有人以为我们要倒退回计划经济了，但实际完全不是那么回事。

　　首先，反垄断和遏制资本无序扩张，这不是中国先搞的，更不是中国的发明，而是美国先搞的。

　　美国这个资本主义国家里的左派，从一开始就对资本不太友好。

　　人类第一个反垄断法律是美国提出和制定的，人类第一个反垄断案是美国发起的。

　　约翰·戴文森·洛克菲勒，美国著名石油大王，19世纪人类第一个真正意义上的亿万富翁，当时的全球首富，垄断了美国的石油行业。

　　然后，这个当年全球最大的资本家就被美国政府盯上了。

　　经历漫长诉讼和拉锯后，1911年美国政府正式通过了拆分标准石油公司的决议，把洛克菲勒一生的心血彻底肢解，这成为了资本主义历史上赫赫有名的“反垄断第一案”。

　　这是赤裸裸的国家干预，纯粹市场经济国家绝对做不出来这样的事。

　　也正是因为美国政府习惯于干预资本的这种习性，才保证了在欧洲资本国家陷入自我毁灭时美国能顺利逃脱。

　　而在1911年之后的一百多年里，美国政府经常动用反垄断法针对巨头企业，大小案件无数。

　　1974年，美国政府起诉AT&T，理由是其涉嫌垄断电信市场。

　　1982年，AT&T接受了司法部的裁决方案，这家全美最大通信公司被拆分成了7家公司，规模和营收削减了80%以上。

　　同时AT&T公司还被迫接受了一个条款，就是把手中的晶体管专利免费开放，让其他公司可以无障碍地进入这个行业，从此全球步入了半导体时代，为个人计算机的大爆发奠定了基础。

　　当年的AT&T公司完全没有违法，只因为规模太大就被美国政府肢解成了7家公司，还被迫把手中合法的核心专利免费开放。

　　相比这凄惨的结局，中国对资本巨头的处理方案那能叫个事？顶多算敲打和提醒。

　　2000年，美国政府发起了对微软的反垄断调查，一直纠缠微软到了今天，在各领域迫使微软让步，同时阻止微软的进一步发展。

　　如果不是美国政府的铁锤，以微软当年巨大的先发优势，整个互联网都得是微软的。

　　2021年，美国政府正式启动了对科技公司巨头的反垄断调查，认定亚马逊、苹果、Facebook和谷歌存在垄断行为，两党议员共同支持要通过反垄断来改革移动互联网行业，重塑美国科技巨头的商业规范。

　　虽然美国不把这个叫做遏制资本无序扩张，但实际上就是一回事。

　　反垄断和遏制资本无序扩张这个事美国一直都在搞，而且这两年带头收拾移动互联网科技巨头公司也是它，怎么就没影响到美国资本的信心呢？

　　总不能美国打压垄断巨头就是人类文明之光，中国打压垄断巨头就是反市场经济，就是影响资本信心。

　　没这个道理吧，双标的太厉害了。

　　面对记者的提问，二十大的新闻发言人孙业礼表示：

　　防止资本无序扩张，为资本设置“红绿灯”，不是不要资本，而是要更好维护市场经济秩序，更有利于民营经济发展。

　　“不能把限制资本无序扩张和促进非公经济健康发展对立起来看。”

　　“民营经济始终是坚持和发展中国特色社会主义的重要经济基础，民营经济人士始终是我们党长期执政必须团结和依靠的重要力量。”

　　毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，这两个“毫不动摇”已经作为党和国家的一项大政方针，写入新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略，这个方针政策现在没有改变，将来也不会改变。

　　“中国始终都会是投资的热土，请大家放心。”

　　我想，这个答记者问，说的就更清楚了。

　　我们之所以要坚持社会主义特色市场经济毫不动摇，是因为这套制度运行了40多年，显著让人民群众变富了。

　　曾经吃不起的东西，现在随便吃，曾经买不起的东西，现在随便买，人民群众的物质生活水平出现了极大富裕。

　　只要我们继续坚持这套制度不动摇，那么人民群众的生活水平一定会越来越好。

　　在二十大的报告里，总书记还说了这么一句话：

　　一切脱离人民的理论都是苍白无力的，一切不为人民造福的理论都是没有生命力的。

　　我想，这才是真正的人民经济。