罗列思维：美国“4倍价格的友谊”惊醒了更多欧洲人

lameihua

　　“华盛顿的友谊”值多少钱呢？

　　答案是，天然气价格涨4倍。

　　近日，法国总统马克龙在一场企业家座谈会上称：“本着伟大的友谊精神，我们会对美国朋友和挪威朋友说：‘你们太棒了，你们为我们提供能源和天然气，但用卖给其他同行超4倍的价格卖给我们，这种事不能再延续下去了。’这可不是友谊一词的真正涵义。”

　　相比于马克龙“温和”的吐槽，法国财长勒梅尔则直白许多，在法国国民议会发言时“火力全开”，矛头直指美国。

　　勒梅尔称美国借俄乌冲突趁机向欧洲兜售高价天然气的行为是“趁火打劫”，损害了盟友的利益。

　　他表示，不能接受美国作为合作伙伴，卖给欧盟的液化天然气价格却是其国内的4倍，不能让美国利用俄乌冲突主导全球能源市场，“乌克兰冲突绝对不能以美国的经济统治和欧盟的削弱而告终。”

　　有媒体将这场演讲称为“勒梅尔的咆哮”

　　与此同时，其他欧洲政要也频繁发声，公开表达“厌美”情绪。

　　奥地利总理欧尔班称“只有美国人希望俄乌冲突延续”；

　　德国总理舒尔茨在表示要和“美国朋友”深入探讨《通胀削减法案》，强调美国人的做法“很可能酝酿成一场浩大的关税战争”；

　　欧盟外交与安全政策高级代表博雷利称“美元飙升正在使其他国家的生活必需品变得难以承受”。

　　一时间，整个欧洲仿佛突然“人间清醒”了。

　　坑盟友没商量，这就是美国

　　割欧盟“韭菜”没商量，这就是美国！

　　随着天气降温，俄乌冲突的热度也在降低，被“冻醒”的欧洲人开始关心自家电费单和取暖费单。

　　可是，他们醒的有点晚了，随着“北溪”管道“事故”，欧洲的管道天然气供应量锐减，一场能源危机席卷欧洲。

　　这时候，他们的传统盟友美国，伸出“友谊”之手。不过，当欧洲人满心欢喜的以为，“美国朋友”是准备“拉他们一把”，拯救陷入困境的欧洲，却惊愕的发现，美国人在“趁火打劫”。

　　俄乌冲突爆发之初，欧盟委员会主席冯德莱恩以保障欧洲能源安全为名，跑去美国与拜登签了一份《关于保证能源安全的协议》，向美国求购“民主天然气”。

　　这一举措在当时被媒体盛赞，称欧洲在摆脱对俄罗斯能源依赖问题上迈出关键一步，不仅保护了欧洲的能源安全，还捍卫了西方阵营共有的“价值观”。

　　然而，美国人却在这份协议里“埋了雷”，美欧双方只约定了欧洲向美国采购天然气的数量，却对采购价格问题只字未提。

　　欧盟委员会主席冯德莱恩与美国总统拜登

　　在彼时不少欧洲人眼里，只要能“反俄”，美国人的天然气贵点就贵点，“民主”跟“自由”可是无价的！

　　可随着北溪管道这一断，加之凛冬将至，欧洲人再次审视这份采购协议，却“震惊”的发现，美国盟友正完全在把欧洲“当猪宰”。

　　据路由社提供的金融市场数据分析报告显示，美国的能源公司将一艘LNG船装满的开销是6000万美元，可一船液化天然气卖到欧洲的价格却高达2.75亿美元，除开运费和人工成本，每船可以获取1.5亿美元净利润。

　　马克龙等欧洲领导人抱怨的4倍“友谊价”，就来源于这些数据。

　　更恐怖的是，随着冬天的逐渐临近，天气渐凉，美国的天然气价格远未“探顶”，有“业内人士”认为，等欧洲到了天气最冷的时候，10倍价格的天然气欧洲人也得含泪收下。

　　所以，在他们看来，当下“才涨了4倍”的天然气价格，确实是“友谊价”。

　　欧洲的能源危机像一场雪崩，可对美国能源巨头而言，欧洲的财富却像滚雪球，源源不断流进他们的口袋。

　　美国能源巨头福克森美孚公司2季度净收入高达179亿美元，创下了该公司单季度利润新高，较去年同期的46.9亿美元翻了三四倍，而同期其他美国能源巨头公布的盈收数据都显示，他们在俄乌冲突爆发后，获取了惊人的利润。

　　甚至，中国能源企业也能“分一杯羹”。

　　美国《华尔街日报》10月3日发文《中国正在将美国液化天然气改送至欧洲，并获得巨额利润》。

　　按照美媒的说法，中国企业通过“转运”天然气到欧洲，每船天然气可以赚取0.99亿美元的“暴利”。

　　不过，相较于美国企业一船气宰1.5亿美元，中国企业每船气只赚0.99亿美元“辛苦钱”，可以算的上良心的了。

　　不少朋友可能会疑惑，中国哪儿来的这么多天然气用来出口，毕竟中国可是天然气进口大国。

　　这事还得从18年，时任美国总统特朗普发起的“贸易战”说起，彼时美国总统特朗普以美对中国存在巨大“贸易逆差”，需要“平衡中美贸易结构”的名义，向咱们推销美国天然气，还要求必须签20年的长期供货协议。

　　咱们国家作为能源消费大国，也确实存在巨大的天然气进口需求，几家中国企业便跟美国签下了长期性的天然气采购协议，以固定价格长期采购美国天然气。

　　据不完全统计，那个时期中国企业签订的对美天然气采购协议，规模超过两千亿美金。

　　谁曾想，这几年世界能源供应格局竟然“风云突变”，天然气价格居然会暴涨到当下这个地步。

　　随着疫情冲击，全球经济增速放缓，中国的天然气用量下降，加上西方制裁俄能源后，中国“捡漏”进口了大量廉价俄气，导致当下的中国企业，手里握着大量美国的“民主天然气”，可以“支援”欧洲。

　　据海关总署公布的数据，今年1-8月份只有19艘来自美国的LNG船开到中国，而去年同期这一数字是133艘，有近百艘LNG船的运力“消失”了。

　　而这些天然气，绝大多数被卖到了欧洲，按美国最大天然气出口商钱尼尔能源的说法，中国企业的LNG船在美国灌满液化天然气后，离开圣路易斯安纳州的码头，直接就向欧洲驶去。

　　相比于印度等国买俄罗斯天然气“勾兑”其他货源地天然气“洗白”供货商的做法，咱们中国企业运到欧洲的可是正儿八经“美国原装进口货”，“民主与自由纯度100%”。

　　尽管一些美国人“眼红”中国人获利，甚至怪特朗普“短视”。可坦白讲当时的川皇可是真的尽力了，为了给美国能源企业“带货”手段穷尽，特地签“长约”是为了给他本国企业提供长期“饭票”，减少因美国国内政党轮替造成的消极影响。

　　欧洲当下的窘迫处境，可真怪不了别人，在俄乌冲突爆发后，欧洲歇斯底里的对俄发动了一轮又一轮的制裁，搞乱了全球能源供应体系，最终苦果却还得自己咽下。

　　法德“摆烂”，欧洲“撕裂”

　　当下，虽然不少欧洲领导人对天然气价格“震怒”，说了不少场面话，但是真正落实到行动上的，却不多。

　　正如美国一些天然气出口商所言，在冬天最冷的时刻，哪怕天然气价格暴涨十倍，欧洲人也会埋单，因为能源进口是“刚需”。

　　面对不断暴涨的能源价格，欧盟的一众“小兄弟”曾寄希望于德法这两个欧洲“话事人”出头，去跟美国“讲价”，德国也曾尝试拉着日韩等国组团去跟美国谈“团购价”。

　　可是国际能源市场不是“拼多多”，拼着买就能捡到便宜的，美国也不是什么“善男信女”，这批送上门的“冤大头”哪有不宰的道理。

　　欧盟内部还召开了领导人非正式峰会，讨论借鉴G7给俄气“限价”的模式，由欧盟出面给美国天然气设置“价格上限”，这个提议却在欧盟内部遭到了德国的坚决反对，理由是设置“价格上限”的行为很可能进一步加剧当下的能源危机。

　　德国提出反对意见，除了不愿意在能源进口问题上与美国“撕破脸”外，还有着自己的“小心思”。

　　9月底，舒尔茨政府推出了一项规模高达两千亿欧元的能源补贴计划，通过“撒钱抢气”，德国眼下的能源危机其实已经差不多“过关”了，对舒尔茨政府而言，美国人的天然气也就是“贵点”，他们舍得花钱，供应大体还是有保障的。

　　但是如果德国出面，以“限价”的手段倒逼美国，搞不好现在的“高价天然气”都买不到，到那时才是真正的危机。

　　而且当下德法等国财大气粗，可以补贴国内天然气供应，欧盟内的其他国家可不是各个都这么有“实力”的，德国的巨额能源补贴计划，势必导致更多的进口天然气流向德国，间接提高了本国的天然气供应量，显然更有利于他本国度过这次能源危机。

　　至于长期高位运行的能源价格将抬高德国企业生产成本，刺激德国产业外流，进而加剧“去工业化”问题，这些中长期影响，则显然不在舒尔茨政府考虑范围之类，毕竟这些问题可以由将来的继任者“解决”，当下的舒尔茨可管不了这么多了。

　　德国的“自私”行径，在欧盟内部“炸了锅”，有媒体形容“对德国的愤怒成为这次峰会的主题”。

　　《金融时报》：德国2000亿欧元能源支持计划激起欧盟内部“憎恶”

　　会上，欧盟轮值主席国捷克的总理皮特称“（面对能源危机）我们不能只有国家性的解决方案，我们需要欧洲的解决方案”，虽然没有点名德国，但是谁都看得出来矛头直指德国。

　　而跟德国一向不对付的波兰总理莫拉维茨基就没这么客气了，点名批评德国在反对天然气限价政策的同时，为本国企业提供巨额能源补贴，是在破坏欧盟共同市场，“德国人的自私必须被扔进柜子里”。

　　匈牙利总理欧尔班形容这种做法是“人吃人”行为，斯洛伐克经济部长更是直接“哭穷”，表示“我们没有足够的财政资源作出这么巨大的补贴”。

　　看见德国成为“众矢之的”，欧洲的另一位“话事人”法国却“偷着乐”，因为他们早于推出了大规模能源补贴计划，却因为德国吸引了“火力”逃过一劫。

　　于是乎，当下的欧盟，在面对他们发起的一轮轮“制裁”所催生出来的能源危机，却开始“摆烂”了。

　　经济实力雄厚的德法“花钱买平安”；

　　产气的挪威等国宰起“自己人”却一点不“手软”；

　　作为欧洲能源转运枢纽波兰、比利时等国趁机大收“过路费”；

　　与俄罗斯交好，坚持购买俄气的奥地利被贴上“不民主”的标签，要被欧盟“制裁”。

　　区域经济一体化典范的欧洲，在这场能源危机面前开始分崩离析，德法轴心失灵，欧盟面临停摆危机。

　　关键时刻，曾掌舵欧洲二十年的德国前总理默克尔发声，称“从未后悔与俄罗斯的能源合作，哪怕是冷战时期，俄依旧是可靠的能源供应商”。

　　10月13日，默克尔在葡萄牙里斯本一活动中发表讲话。路透社报道截图

　　“退休”还不到一年的默克尔恐怕怎么也想不到，欧洲竟能“衰落”的这么快，在她执政时期，欧盟曾达到“鼎盛”。

　　彼时，英国还没“脱欧”，德法轴心运转默契，东连俄罗斯，能源供应无忧，南向有法国对非洲的“传统影响力”，还与中国保持着良好关系，一个强势欧盟甚至一度展现出与美国“分庭抗礼”的局面。

　　那时的欧盟，有英法两个合法拥核大国提供军事保障，在国际舞台上，光联合国安理会，五常中占据2席，还与中、俄同时交好，甚至在安理会15国中，欧盟可以独立运作出过半的支持票。

　　无论是G8还是G20，在这些国际组织中，欧盟的地位都举足轻重，“一个声音”发声的欧洲似乎正在冉冉升起。

　　可当下的欧盟，英国“脱欧”跑路了；

　　提供能源保障的俄罗斯被一脚踢开，以波兰为首的“新欧洲”国家在欧盟内部与“德法”争夺话语权，内斗不断，波兰近期甚至通过决议，要向德国索要天价二战补偿；

　　据路透社报道，波兰向德国索要1.3万亿美元二战赔款

　　甚至作为欧洲引擎的德法之间也明争暗斗，德国要重新“武装化”，建立“欧洲最强常规武装力量”，这势必将冲击当下法德之间，法国管政治，德国管经济的传统合作模式。

　　而一个分裂的欧洲，就像现在这样，成了美国砧板上的“肥肉”，默克尔执政时期，花费百亿欧元修建的“北溪”天然气管道被弃置。

　　哪怕当下“北溪2”还有一条管线没有被毁，俄释放善意称随时可恢复供气，德国却宁愿花费两千亿欧补贴填补国内企业，也不敢重启这条能源生命线。

　　在俄乌冲突中，欧洲明明可以当“调解人”置身事外，却自己把自己推进了“火坑”，一轮又一轮的推动对俄制裁，能源消耗国对能源输出国抓着制裁，谁更受伤？

　　这个问题恐怕只有等到凛冬真的到来以后，他们才能想得明白吧，但愿欧洲可以在电热毯上幡然醒悟。