风留痕：一旦做实美国所为，欧盟、北约的表态将意味着什么？

lameihua

　　尽管北溪管道爆炸案幕后黑手还无半点头绪，欧盟和北约却急于表态了。欧盟的表态是将招致“最强烈的反应”。北约的表态是将得到“一致且坚定的回应”。那么，一旦最终做实是美国所为，欧盟和北约将如何反应？

　　北溪1、北溪2天然气管道泄露（爆炸）事件，是一起人为的蓄意恶性破坏事件，这已经是普遍的共识，但幕后黑手是谁？目前却没有丝毫的证据。尽管一些西方政客把矛头指向了俄罗斯，目前也没有任何证据可言，更何况这是西方世界惯常的行为方式。

　　然而，确定是一起蓄意恶性破坏事件是一回事，在没锁定幕后黑手的情况之下，欧盟、北约就急于表态将做出反应却是另外一回事。

　　欧盟委员会主席的表态是：任何对欧盟国家在用的能源基础设施的有意破坏都是不能容忍的，并将招致“最强烈的反应”。

　　北约秘书长的表态是：“北约致力于阻止和防御军事和/或非军事手段攻击。任何针对盟国关键基础设施的蓄意袭击都将得到一致和坚定的回应。”

　　在责任人没有明确的情况之下，欧盟和北约就急忙表态，可见这一事件对欧洲的影响之大。

　　这一起恶性事件，被称之为打开“潘多拉魔盒”。可见事态严重性，也难怪欧洲人急于发表强烈的态度，在欧洲安全局势日益严峻的大背景之下，此举意味着未来欧洲各种重要的军事的和非军事的基础设施都有可能受到类似攻击，如果不及时发出严厉的警告，或不及时表明态度，类似事件就难以避免反复发生，对欧洲来说威胁性就太大了。

　　可是，尽管恶性事件对欧洲威胁太大，可在没有明确责任人的情况之下就如此表态，似乎是有些不妥。假如最终证实是美国人所为，欧盟也好，北约也罢，真的会对美国做出强烈反应吗？如果是波兰或波罗的海国家所为，欧盟北约会痛下杀手吗？

　　这样的恶性事件，俄美乌欧以及恐怖组织都是嫌疑人，但是，恐怖组织基本可以排除在外。这样的破坏行动，不是一般的国家能够实施的，恐怖组织就更难实施。因此，欧洲普遍的观点是“国家行为”。

　　如果从谁是这一事件的最大的获益者，或者说谁最希望发生这样的恶性事件来分析，显然美国、乌克兰与波兰人的嫌疑最大，而俄罗斯的嫌疑却是最小。

　　乌克兰人最希望欧洲与俄断绝一切关系，也是对这一管道项目最抵触的国家，但战火中的乌克兰人，特别是海军已经几乎全军覆没的乌克兰人有没有这个能力？

　　事发地在波罗的海，而波兰和波罗的海国家最仇恨俄罗斯，自始到现在都强烈反对北溪2项目，有意思的是，事件一经披露，就有波兰人直言“感谢美国”。言外之意是非常明显，对此是兴高采烈。

　　更有意思的是，北溪管道一爆炸，经由波兰和波罗的海的一条新管道启动仪式就立即开始，波兰反为了最大的嫌疑人了。

　　而美国自然是最大的受益者。原本美国就反对欧俄这一重要的能源通道建设，也极力主张彻底断绝与俄的能源交易。制裁俄是一个方面，重要的是美国的能源就可以长驱直入欧洲了。一方面是减少了欧洲对俄的能源依赖，另一方面是增强了对美国的能源依赖，里外里是双倍的价值。

　　特别是近来在对乌和对俄关系问题上，欧洲似乎是转向的意思。而美俄对抗却要升级，此种情况之下制造恶性事件，这是美国惯用的战略手段。

　　波罗的海是遏制俄罗斯的要地，美国和北约海军的力量近来是有增无减，俄海军的一切行动都在美国、北约的严密监控之下，即使俄想下手也基本上不可能。所以，还是美国的嫌疑最大。这是基本的常识，欧洲人不可能不知。

　　那么问题就来了，在明知美国、波兰嫌疑最大的情况之下，欧盟和北约为何急于做出这样的表态？真的要对美国、波兰做出强烈的反应？

　　尽管这一事件将对欧洲天然气供应产生重大的不利影响，可是令欧洲人最恐惧的是，不知道是否意味着未来可能受到更严重的攻击。

　　急忙做出强烈的反应，也可以说是做出严重的警告。不管是谁，这种严重伤害欧洲利益的行为是不可接受的，部分人直接把矛头直向俄罗斯，恐怕是有指桑骂槐的意思。

　　如果是美国所为，真相将永远被埋没，因为欧洲根本无法面对如此恶劣的美国。而美国人也打死不会承认。

　　但如果是波兰或波罗的海三国所为，欧盟却一定会将之驱除和严厉的打压。

　　其实，波罗的海并不大，水深不超过100米，是在美国、北约的严密监控之下，要查出幕后黑手也并非那么难。查一下近来有哪些国家的舰船在此活动，也差不多能知道个大概，难点在于这些监控手段应当都控制在美国人手里。

　　正所谓百密一疏。或者说要想人不知，除非己莫为。目前联合国已经开始介入调查，相关各方也都启动了调查程序，尽管最终得出结论有困难，可不怕一万就怕万一，万一做实了是美国所为，那可就有意思了。

　　如果真的确定是美国所为，美欧的关系就算不会彻底绝裂，双方的关系也就再也难回到从前了，这表明美国已经极其穷凶极恶，欧洲的独立自主意识将进一步增强，美欧之间的矛盾冲突将会不断，对美国的打击也就太大了，美国可就从最大的受益者变成了最大的受害者了。

　　其实，就算最后确定或认定是俄方所为，对欧洲来说也是一件大麻烦事，最关键的问题是，欧洲敢不敢继续恶化双方的关系。

　　普京目前已经发出了严厉的警告，将采取一切措施保卫俄罗斯，这是间接在发出核威胁，欧洲有胆量冒俄欧大战甚至是核大战的风险与俄对抗升级吗？似乎不大可能。

　　我们此前曾经预测过，如果欧盟不坚定战略方向或战略自主，就一定会被中美俄三国演义给“撕裂”，目前的欧洲似乎正走在这条路上。

　　欧洲一边强调战略自主，一边还不断配合美国打压中俄的战略。这就给了美国把欧洲打造成棋子希望，美国也有通过制造各种危局把欧洲牵进自己的棋局之中，不能为美国所用，欧洲就是美国霸权的一大障碍，削弱或坑杀欧洲就是美国的战略选择。

　　而欧洲一旦真正独立自主，或者说保持与中俄良好的关系，即使是采取中立的立场，美国也就不敢明目张胆制造事端或挑起战略对抗。这样欧洲反而才能保护自身的利益或自身的利益不会严重受损。

　　如今，法国应当是最清醒的国家。马克龙预感到大局可能恶化，所以早就有言在先，那就是绝不做美国的附庸，甚至于正在积极推动建立欧洲政治共同体。而德国在普京发出严厉警告之后，也取消了对乌克兰的军事援助，目标都是防止欧洲大战局面的出现，这对欧盟的立场将会产生重要的影响。

　　欧洲能源危机愈演愈烈，在此时发生了北溪管道爆炸事件，对欧洲来说是雪上加霜。自我生存危机的情况之下，就更难以全力配合美国的战略了。

　　重要的是，此事件美国的嫌疑最大，不管是否有真相，欧洲人对美国的信任度都会下降，而在俄乌冲突关键的转折之际，欧洲国家弱化介入，将会对美国带来不小的战略压力。

　　从这个角度来说，表面上美国是最大的受益者，实际上美国最后将成为最大的受害者，或真的应了“搬起石头砸自己脚”那句话。