罗列思维：中俄罕见发力，反美包围圈成型之际，印度突然放大

lameihua

　　就在上合撒马尔罕峰会召开的前两天，印度突然宣布退出IPEF谈判，尽管印度此前有过不少类似的先例，但仍有外媒隐晦的指出，印度在上合元首峰会召开前夕退出IPEF旨在向中国示好。原因很简单：IPEF是印太战略的产物，而印太战略是由美国主导的在地缘上围堵中国的政治对抗性产物。

　　这种说法或许有些牵强附会，但不可否认的是，印度在东西方间左右逢源是不争的事实。

　　有人始终觉得放印度进来，是上合组织的一大败笔，毕竟印度搅屎棍的外号是出了名的，当年临门一哆嗦差点把RCEP搞崩，你看越南总理阮春福那会儿的表情，简直是一脸晦气。

　　但德国哲学家黑格尔说过，存在即合理。既然中国愿意给印度开门，自然有自己的道理。

　　众所周知，上合组织成立的宗旨是反恐，而印度也与中俄一样深受极端宗教恐怖主义的荼毒。2008年11月26日，印度第一大城市孟买遭遇连环恐怖袭击，共造成166人死亡，其中包括孟买反恐特种部队司令，伊斯兰武装组织德干圣战军宣布对此事负责。袭击事件发生后，印度朝野一片哗然，要求政府必须加大反恐力度的声音此起彼伏。

　　为此，自辛格时代起，印度就在反恐领域不断加强与周边国家的合作。

　　孟买连环恐怖袭击

　　2016年，由于南海仲裁案的动静闹得太大，中美关系在实际上已经处于全面翻脸的边缘。与此同时，越来越多的情报和迹象表明，美国战略界正试图推动把针对中国的太平洋封锁圈扩大到印度洋，也就是印太战略的雏形。考虑到能源生命线的安全，中国开始加快陆上通道的替代化建设。

　　这里面最重要的一条路径便是，将巴基斯坦和伊朗纳入到上合组织，在交通上全程打通中国与中东之间的陆地走廊，在军事上通过上合组织的平台整合成员国的地缘力量，使之形成整体以对抗美国海权的威胁。

　　但俄罗斯担心上合组织用于中国的战略布局后，会削弱自己的影响力，便提出让印巴一起入伙，中国想都没想就同意了。

　　这是为什么呢？

　　印度经济和军事实力拉胯，但情报工作继承了它干爹英国人的优良传统，调查分局的业务水平在业内算是比较靠前，而其所涉猎的南亚和中亚的交界地带，恰好是极端势力流窜的区域，拉印度进来于上合的初衷而言至少有那么一丁点作用。

　　另一方面，上合组织在地缘层面上，还有点反包围网的意思在，即通过把中俄周边国家拉入伙的方式，使之成为第三方势力扩张的政治荒区，是地缘战略上的坚壁清野。根据上合组织条约第四条第二款规定，缔约各方不得参加任何针对其他缔约方的联盟或集团，不支持任何敌视其他缔约方的行动。

　　这就有点像西方围堵政策教父尼古拉斯。斯皮克曼提出的边缘扩张理论：任何大国崛起的过程，就是不断驱逐本地区其他大国势力，并建立起绝对主导权的过程。

　　唯一的不同点在于，边缘扩张理论是为霸权服务的，而上合的坚壁清野是为中俄的战略安全服务的。而印度作为南亚侧翼上中国最大的陆上邻国和俄罗斯在国际上唯二的大伙伴，的确有必要纳入坚壁清野的范围。

　　当然，印度未来会不会脱离上合并彻底倒向美国，仍然是大家最关心的事。

　　在笔者看来，前者可能性未知，后者几乎不可能，因为现在牵制印度战略转向的因素越来越多！

　　第一、中印实力对比已发生不可逆的改变

　　印度国内最核心且最有影响力的反华派来自于地缘政治团队，青藏高原居高临下的地理特征和水源控制优势，长期令新德里深感不安，不论是尼赫鲁时代的激进扩张政策抑或是后几任总理的蚕食政策，都是出于削弱中国对青藏高原的控制以缓解印度本土的战略压力。

　　而他们敢这么做的底气是以下几点：中国没有压倒性军事优势、中国进入西藏的交通线路不通畅、中国不愿意牺牲发展的环境以及国际上对印度的支持远高于对中国的支持！

　　青藏高原是世界上最庞大的城墙

　　而这些对印度有利的条件正在一点点丧失。

　　军事方面，论常规军事实力，中国的第五代战机已然大规模服役，并依托青藏高原居高临下的地理优势在南亚北部形成绝对的制空权，一旦战争爆发我们的隐身战机在一个小时之内就能俯冲到新德里上空。

　　论非常规军事实力，2015年前印度的核武器或许还可以唬住我们，但随着中国多款高超音速导弹相继服役，只要情报跟得上，全面斩首印核不在话下。

　　交通方面，修建完成的青藏铁路和预计在2030年通车的川藏铁路，就像两条力大无穷的钢铁臂膀，牢牢把青藏高原抱紧在祖国的怀里，届时从成都进西藏的时间将从43个小时缩短至13小时。

　　环境方面，解决东南问题的日程渐近，我们做好了最坏的打算，若真有人不知死活非要找事，收拾一个和收拾两个没啥区别。

　　外交方面，印度最大的国际依仗并非美国，而是俄罗斯，毕竟中国做什么事情从来不会考虑美国的感受，反正美国是铁了心要搞我们，考不考虑结果都差不多。我个人认为，克里米亚事件前，在俄罗斯的外交政策中对印度的权重比中国要高些。

　　但乌克兰战争爆发后，欧美与俄罗斯彻底脱钩，莫斯科启动战略东转，毋庸置疑，此时中国在俄外交政策中的权重必然是位列第一，这也就意味着印度在国际上最能制约中国的大国要素荡然无存了。

　　9月21日，俄罗斯发布二战后首份动员令，俄西关系进一步撕裂

　　既然一切有利条件全都不存在了，又不敢冒打仗的风险，所以在新德里决策圈内，很有一批掌握实权的官员主张搁置两国矛盾，比如外长苏杰生，今年8月13日，苏杰生在泰国首度提出亚洲世纪的概念，并指出只有当中印两国走到一起时亚洲世纪才会到来。

　　这番话的潜台词是，印度应该联合中国推动亚洲成为世界中心，从而帮助印度获取世界级的国际影响力。

　　第二、俄乌战争即将终结印度左右逢源的外交策略

　　印度是国际上的宠儿，所有大国都想拉拢它，跟苏联和后来的俄罗斯是传统盟友关系，廉价优惠的俄系武器支撑起印度国防的大半边天。美国和欧洲也很青睐它，一个想利用印度对抗中国，另一个则想多赚点小钱钱。

　　而中国由于主次矛盾之分，同样对三哥礼待有加，还时不时被新德里那帮鬼才拿来转移矛盾，凝聚民族向心力。

　　但这样的好日子在乌克兰战争打响后一去不复返了！

　　美国三番五次地强调，谁不支持乌克兰，就是与西方世界为敌。俄罗斯的话说得更没有余地，俄军在乌克兰特别军事行动的最高目标是为了寻求终结美国霸权！

　　这番话会给美国造成一种直观的印象，即凡是支持或理解俄罗斯打乌克兰的国家，等于支持俄罗斯颠覆美国霸权。两边都把话说到这个份上了，明摆着是逼迫印度尽快站队，留给印度的时间确实不多了。

　　印度在这个节骨眼上深度参与有着强烈反霸权性质的上合组织，并担任下一届轮值主席国，不排除是给自己留条向东转的退路。莫迪心里很清楚，中国当前的死对头是美国，即便两国关系再差，但凡印度愿意跳车，中国多半也会欣然接受。

　　第三、霸权鹰派的顾虑：美国威胁不一定比中国小

　　印度亲美的力量是不小，但集中在部分精英阶层，而军政两界的主流和民粹的政治立场仍偏向俄罗斯。

　　道理并不复杂，比起俄罗斯和中国，美国在印度洋上的威胁大得多。印度是英属殖民圈的头号成员，在治国理政上继承了盎撒人那一套，十分迷信国家崛起的过程就是不断建立霸权的过程。

　　不过印度的陆上环境不太友好，西边是巴基斯坦，北边是中国，东边是中美力量犬牙交错的东南亚，搞陆上霸权基本没戏。但塞翁失马焉知非福，南边承载着世界三分之一海运贸易的印度洋，给予了印度建立起远超南亚次大陆的霸权基础。

　　受国内造船产业链断带和工人流失的影响，俄罗斯海军正从世界性海军向地区性海军跌落，未来在印度洋上的存在感忽略不计；中国海军虽然发展势头异常迅猛，但没有扩张地缘霸权的野心。

　　唯独美国，既有在印度洋称霸的实力，又有称霸的野心！

　　论实力，美国拥有印度洋最大的军事基地迪戈加西亚岛；论野心，美国海军第七舰队曾在去年驶入印度洋印属经济区，且事后还专门发表声明指出美军此举旨在挑战印度在印度洋过度的主张。

　　好家伙，别人都说打人不打脸，美国这出戏不仅狠狠打了三哥的脸，甚至还顺带吐了一口痰，气得印度海军扬言把美军从印度洋赶出去。

　　第四、印度担心被孤立

　　上合组织迟早会成为与美国霸权分庭抗礼的新国际阵营，如果印度不加入或选择退出，就会面临进退维谷的难题：陆地上被上合组织包围，海洋上被美国霸权围堵，你说它慌不慌？

　　俗话说，宁雪中送炭，勿锦上添花！

　　倘若印度跟着美国混，即便成功了，最好的结果无非是空有南亚霸主的地位而缺乏可将其持续性维护和发展的经济基础，毕竟有中国这个前车之鉴在，美国不会傻到再扶持起一个拥有14亿人口的超级大国。

　　最坏的结果则是飞鸟尽、良弓藏；狡兔死，走狗烹。印度凭什么认为，中国倒下后，美国不会把枪口对准自己？亦如当年苏联倒下后，美国迅速把枪口调向中国那样。美国是移民国家，没有历史包袱的同时，也意味着没有团结国内各肤色人种的底蕴，唯有制造敌人，转移矛盾，方是长久之计。

　　而自中国之后，相信没有哪个国家，能够像印度那样有资格做美国最理想的敌人了，谁让它地大物博人口又多还不是白种人呢？所以，从现实角度讲，一个强大的中国，恰是印度避开美国刀锋的最大保障！

　　与其锦上添花事后清算，不如雪中送碳漫天要价，再落地还钱。孰轻孰重想必新德里在座各位心知肚明。

　　但仍有必要提醒一句，时间拖得越久印度要价的筹码越低。