NE0：毛子败不了，对俄乌战争结局的预判，是最好的智商检验器

lameihua

　　最近有不少朋友希望我发表一下对新冠未来防控政策的展望以及对俄乌战争的看法。

　　说实话，一直以来我都觉得对新冠防控政策的判断和俄乌战争结局的预判，是两样最好的智商检验器。

　　总有一些人会幻想，某天中国会像西方那样采取躺平放任的政策，去跟所谓的国际接轨。

　　我觉得那些相信这套说法的人，脑子里是有毛病的。

　　如果一个人相信这种说法，说明这个人至少在认知上有五个明显的，无可救药的缺陷：

　　第一，这个人对中国执政党的使命、初心以及执政精英的执政思路完全不了解；

　　第二，这个人对中国在那些决定国家命运的大政方针上的决策机制，形成路径，以及影响评价方法，问责制度一无所知；

　　第三，这个人对中国社会的基本国情和占绝大多数人口基数的主流民意并不了解，以为谁在网上叫得大声就代表了占人口绝大多数的声音；

　　第四，这个人没有最基本的逻辑判断能力，不具备阅读和查找前沿科技动态，也无法根据高中以上应该具备的科学常识作出判断的能力；

　　第五，这个人对西方舆论战的洗脑没有任何免疫能力。

　　如果一个人以上5条全中，那么我觉得这个人不管之前混的怎么样，在往后的中国只会混得越来越艰难，因为他们会觉得全中国都在逆行而不知道是自己在对抗整个大的趋势，早晚被时代的趋势碾压成齑粉。

　　同理，对俄乌战争的判断，同样也是一个极好的智商检验器。

　　那些相信乌克兰能赢得胜利的人，我觉得都不是已经脑子里面有水了，而是脑子后面有个洞，大的可怕像被一发12.7毫米子弹轰过的那种洞。

　　那些觉得乌克兰能赢的人说明什么呢？

　　第一，这个人对基本国际力量此消彼长的态势没有清醒的认识，对欧美的衰落毫无感知，还活在那个仿佛欧美天兵天将随便露一点肌肉出来，其他国家就要被吓尿跪地求饶的年代；

　　第二，这个人没有基本的军事常识，不知道军队作战打的是什么，为了什么打，对军事作战的认识仅限于斗兽棋一样，以为是兵对兵，将对将，野猫对老鼠，完全不知道当代战争更大程度上是一种经济战、政治战；

　　第三，这个人没有脑子，活在西方的媒体所操纵和编织的泡影里而不自知，靠着西方媒体喂给他们的一张图，一两段话来认识世界，作出决策；

　　第四，这个人没有识别敌友的能力，不具备抓住什么是主要矛盾，什么是次要矛盾，脑子里一团浆糊。

　　从第二次世界大战之后，人类战争打的就是整个国家工业实力，军工生产能力和后勤补给能力。

　　在前期的冲突之中，乌克兰几乎所有的重工业军工生产能力都已经被俄罗斯全数摧毁殆尽，仅存的现有的一丢丢进攻能力完全是西方通过各种拼拼凑凑好不容易拼凑起来的，一旦消耗完就没有任何大规模补充的可能性。

　　这种所谓的“反攻”是不具备持续性的。

　　更要命的是，西方的所有援助都得从乌克兰的西部经过漫长的运输才能抵达东部战线。

　　俄军在前期的后勤补给遭遇失利，主要就是随着战线的推进，离俄罗斯的本土越来越远，补给线越拖越长，才会让乌克兰在北约情报的支援下有不断对俄军补给线进行骚扰的机会。

　　反过来，乌克兰现在要进行所谓的反攻，就会面临俄罗斯在进攻时面临的困境，那就是随着所谓的进攻的延续，离乌克兰西部的军火弹药囤积点越来越远，而离俄罗斯边界越来越近。

　　在漫长的补给线之下，俄罗斯随时可以发起凶猛的反击来截断乌克兰脆弱的补给线，而乌克兰对此没有任何办法，因为乌克兰的制空权已经基本上丧失了。

　　当代战争，如果丢失了制空权，那就意味着只有挨打的份。

　　这是常识。

　　从俄乌战争一开始，我就说的很明确，俄军从来就没有动用足够大的力量来打这一场战争。

　　我当初看战场态势觉得大概只有20%，顶了天可能是30%的总体战力，根本没有下血本去打这场战争。

　　哪怕是最近这段时间，俄罗斯也能在远东抽出了好几万的兵力去进行所谓的东方系列演习，可想而知，根本就没有兵员缺乏到需要到总动员的时候。

　　我一直都觉得俄罗斯其实还留有足够多的余力，而且这些余力至少能够防备一次北约地面部队突然发动的大规模袭击，并没有投入到乌克兰的地面战场上面。

　　但是对于乌克兰而言，所谓的一两场反攻，我觉得基本上已经代表了乌克兰目前所能动用的最大军事能力。

　　想要让他们再挤出一点兵力去别的战略方向去发起所谓的反攻，我觉得已经是不可能的事了。

　　俄军打得再拉胯，他也是一个全世界军力排行第三的军事大国，虽然这种第三是由庞大的核武器起了主要的支撑作用，常规军力的含金量非常的低，但是俄罗斯所拥有的广袤的土地、数不尽资源以及再怎么说也有2亿人的人口，这些战争潜力，都不是乌克兰这种北约的棋子所能消灭得了的。

　　我觉得现在俄罗斯最担心的问题是什么呢？不是北约对乌克兰的援助，而是欧洲不援助乌克兰，这特么可能才是俄罗斯最担心的。

　　我个人的看法是，这场俄乌战争，俄罗斯最大的战略目的并不是想要彻底打垮和吞并乌克兰，这样看的话，格局，小了。

　　俄罗斯想要的，很可能是要透过乌克兰，把整个欧洲由肥拖到瘦，由瘦拖到垮，最终，在能源危机，经济危机，国内政治危机的三重叠加下，跪着全盘接受俄国开出的所有条件。

　　乌克兰，是开胃菜，远远不是主菜，乌克兰后面那个肥美的欧洲，才是。

　　这就是我的判断。

　　我个人的看法一直很明确，那就是战争是为政治服务的，而不是为政治正确服务的。

　　这一点，俄国人很懂，但欧洲人不懂，或者说哪怕懂，但是他们背后的美国，不允许他们做得出什么合理的应对。

　　如果认清了俄军的战略目的是通过战争来持续不断消耗和拖垮欧洲的话，那么现在的兵力收缩就变得非常合理了。

　　随着天气逐渐的变冷，其实我要是俄国人的话，我最担心的很可能就是欧洲扑通一声突然跪下来说老子不打了，毛子你要怎么瓜分乌克兰就怎么瓜分吧，爱咋咋地。

　　如果这样的话反而会把俄罗斯逼进到一个进退两难的地步，要接收乌克兰，就得出钱出粮食来养这几千万人，要是不接收吧，之前一切就全功尽弃。

　　但俄罗斯现在先收缩兵力，把这些本来就很难在短期之内打下的乌克兰城市全部丢回去给乌克兰，那么就轮到欧洲来发愁了。

　　如果没有意外的话，今年的冬天大概率比往年更冷，欧洲自身能源都没法解决的情况下，还要去养乌克兰的几千万大爷，我不知道欧洲那些国家今年打算怎么办？

　　是洗澡的时候再少洗几个部位？还是再去森林里扒拉多两根树枝当柴烧？

　　都说扒开一个俄罗斯人会发现里面藏着一个蒙古人，其实这就是典型的游牧民族的打法。

　　有东西抢的时候抢一把谷草，抢完该退的时候就退。

　　欧洲现在就是一头肥羊，就该这么间歇性地抢一回，不用跟他们死耗着。

　　乌克兰现在通过所谓的“反攻”拿到的这些地方能坚持得住多久呢？

　　万一明年春天俄罗斯又打回来了，那欧洲还能不能拿得出现在支持的力度？欧洲还有没有足够多的武器装备去支援乌克兰？

　　我们再设想一下，如果消耗掉一批之后俄罗斯又退回去了，那你乌克兰还要不要重新又收复这些地方？

　　耗费大量武器装备“收复”完，冬天出钱出粮养完大爷们，明年春天俄罗斯又打回来了，怎么办？

　　如果每年都来这么一回，我觉得可能不出三年，整个欧洲国家的民众就得疯掉。

　　俄罗斯现在在俄乌战争之后通过卖能源获得的收入就已经远远超过俄罗斯在乌克兰战场上所所消耗掉的费用，这特么战争越打越有钱，你说俄罗斯怎么可能失败得了？

　　如果你们深刻理解了战争是为政治服务的这句话，那么我觉得很有可能出现的场景就是，每当能源的价格下跌的时候，俄罗斯就大军跃进去敲打一番乌克兰，把价格拉上来，然后进入消停状态，等欧洲和乌克兰以为消停了，又出来折腾一番。

　　在无法获取廉价能源的前提之下，欧洲大批的企业要不就只能把产能转移到中国，要么就只能破产，欧洲的经济只会越来越弱，欧洲人的生活水平只会越来越差。

　　在这么明显的趋势之下，居然还有人能觉得乌克兰能赢，俄罗斯会失败，我真不知道这些人的脑洞是开在了哪里，可能真被12.7毫米的子弹轰过。

　　在还没有彻底打向东方大国之前，俄罗斯就已经在经济领域占得了先机，汇率恢复到开战之前，国内经济没有崩溃，物价没有大幅上涨，甚至通过能源价格的上升还获得了大量的贸易盈余。

　　可以说俄罗斯现在手里可以打的牌多着，哪怕以后情况出现逆转，它也完全可以通过转投东方大国来获得更源源不断的支持。

　　靠着西方媒体一两张模糊到一看就是假得不能再假得图，就脑补什么乌克兰大胜，俄罗斯要败了，这政治军事水平，别说幼儿园，育婴室也没到啊。

　　本质上，俄罗斯败不了，是因为像我在《真正胜负手：俄乌冲突的胜败结果和战略剖析》里面说的，这个世界上有另外一个国家需要像俄罗斯这样的国家出来挑战欧美定下的游戏规则，而这种挑战，只能胜不许败。

　　有这个国家在，俄罗斯哪怕再拉跨，也不至于被乌克兰打败。

　　下次再看到有谁凭着一两张模糊不清的图就说俄罗斯要败了之类的，还是赶紧拉黑这些人吧，他们的脑袋被大卡车碾过。

　　没救了。