匹夫老牛：为遏制中国，美国再出重拳，国产品牌欲逆境突围！

lameihua

　　挑战困难和极限本来就不是一件轻松容易的事情。在冲击半导体产业独立自主的征程中，我们必然会遇到各种各样的艰难险阻。

　　高端制造业和发达国家们共同搭建的专利技术护城河，将众多像继续进步的发展中国家都阻挡、隔离、限制在附加值极低的中低端制造业上，甚至把某些资源型国家困死在原材料输出的位置上，自己长期占据价值链的顶端，攫取最高的利润享受最好的生活品质。

　　人类文明就是这样，在生产力还没有发展到足以满足每个人的需求和欲望之前，这就是世界本来的面目。一切什么自由、民主、人权、环保等高大上的概念与追求都是基于物质生活得到基本满足的前提下，才有实现的可能。

　　现在美国为何要全方位围堵、封锁、遏制中国的发展？底层逻辑就是美国害怕中国威胁到自己的霸主地位，从而无法维持现在奢靡浪费的生活方式。

　　对于我们和全世界被霸权主义欺压、压榨的国家和人民来说，美国的所作所为不得人心。而对于美国特别是美国的统治阶级来说，维护自己的霸主地位、维持和巩固霸权体系天经地义。

　　两者之间的矛盾不可调和。但是在现实情况当中，美国又不可能消灭、征服中国，所以退而求其次，只能采取上述的战略来守住自己的一亩三分地。

　　而为了更加地独立自主，不再承受过度依赖他国技术和产业链所带来的风险，中国也开始与发达国家特别是美国的技术脱钩。

　　到目前为止，中美之间的脱钩仅仅保持在技术层面，至于说其它领域是否也会完全脱钩，中短期都是极其困难的，原因就在于风险和代价太高，双方都承受不起。这一点稍后分析。

　　我们先看看在技术层面，中美最后是否会各自发展出一套相互独立、互不兼容的半导体产业商业生态圈，并逐步扩大到整个技术体系？

　　3.脱钩还是被边缘化？美国的两难选择

　　众所周知，半导体产业尤其是芯片加工制造，是一个集劳动密集型、资本密集型和技术密集型之大成的产业。全世界没有多少既拥有高学历、高技能又愿意几乎是007、三班倒、无假无休的工程师愿意年复一年，日复一日地辛苦工作，只有东亚几个“怪物房”孕育出的“怪胎”们可以胜任。这也是为什么当初半导体产业从欧美转移到了东亚地区的重要一个原因。

　　当年资本家之所以把半导体产业转移到了东亚地区，一方面是由于日本半导体产业的异军突起带动了本地区的半导体产业链的蓬勃发展，另一方面美日贸易战之后，美国为了打压日本的半导体产业有意把技术转移到了韩国和中国台湾地区，而日本、韩国、中国台湾地区乃至于后起之秀的中国大陆可以承接这个产业。

　　最根本的一点是东亚人民的受教育程度普遍高于其它地区，这里的人民比谁都内卷，其纪律性、劳动效率都是全球数一数二的。

　　同时，该地区经济的蓬勃发展也给半导体产业提供了广阔的消费市场。资本只有把产业布局在这里，才能实现利润的最大化。

　　那么，当美国政府通过政策补贴和行政命令等手段进行强制性技术转移，美国本土能够提供比东亚各国一样甚至更高水平的资源和人才供应、市场与技术支撑吗？至少目前来看，美国本土并不具备这样的实力。

　　所以，美国政府一厢情愿地通过各种行政和财政补贴等手段重新调整半导体产业供应链的全球布局，最后很可能是竹篮打水一场空，除了增添芯片制造的成本、破坏原有的商业规则与市场秩序之外，什么也得不到。

　　美国的现在的举动，纯属损人不利己。

　　对于韩国和中国台湾来说，半导体产业在国民经济和地区经济当中占有举足轻重的主导地位。一旦被视为经济命脉的半导体产业被美国巧取豪夺走了，那么无疑会导致国家和地区的生存危机。

　　美国不仅是要遏制中国大陆的半导体产业发展，同样还对中国台湾和韩国的芯片制造厂商产生了冲击——半导体加工制造技术回流美国本土，同样会削弱这些企业的竞争力。

　　夺人钱财如杀人父母，即便再听美国的话，为了生存的考虑，本地的半导体企业也是要反抗一下的。这样，美国就等于把这些企业推到了美国企业的对立面。这些企业不和中国结盟至少也不想被美国独吞了，那么必然在客观上会帮助中国减轻一点压力，甚至暗中助力中国大陆的半导体企业发展。

　　这里面存在的商业逻辑在于台积电、三星等拥有先进制程的高精芯片加工技术和专利的厂商，依靠的较为落后制程的芯片市场份额提供源源不断的利润去支撑整个企业的研发投入，没有巨大的市场份额提供的可观利润，其领先势头就会慢慢停滞下来，最终被竞争对手超越无法翻身。

　　而全球最大的半导体消费市场在中国，全球最适合发展半导体产业的国家也是中国。

　　美国的《华尔街日报》近日评估，中国（大陆）预计在2024年以前将有31座晶圆厂投入量产，比中国台湾与美国加起来的总和还多。

　　台积电、三星等拥有先进制程的高精芯片加工技术和专利的厂商舍近求远，跑到美国去投资设厂，既降低了自己的竞争力又要与英特尔、苹果等美国本土企业激烈竞争，这不是自讨苦吃吗？

　　美国的政客现在频繁访问韩国、窜访我国台湾地区，其中一个重要原因就是要让这些企业为了美国的私利割肉喂鹰，这种违反人性和市场规律的行为必然会遇到巨大的阻力。

　　尤其是对于台积电来说，从美国的角度来看，台积电还存在着巨大的地缘政治风险。因此，美国政府和企业界联合对台湾当局施压。腐败无能的蔡英文执政当局只能眼睁睁地看着台积电被一点点掏空，其最重要的科技人才被舆论战、心理战和认知战的作用下移民美国，并利用他们培养下一代的本土的芯片制造人才。

　　那我们有什么应对措施呢？

　　首先，要想发展好半导体产业，就要先整顿一下行业乱象。

　　这几年尤其是最近一段时间，国内也对半导体投资领域存在的各种骗补、贪污渎职等违法犯罪行为开始调查、处理和整顿，目的就是为了揪出行业内的蛀虫，为整个产业营造出良性、健康的发展环境。

　　2020年，在短短一年多的时间里，国内6个百亿级半导体项目先后陷入停摆，引起了市场和高层的重视与警觉。

　　据新华社旗下《瞭望》周刊报道，分布于我国江苏、四川、湖北、贵州、陕西等5省的6个半导体大项目如今已人去楼空，个别项目规划投资规模甚至达到千亿级别！

　　这一情况迅速引起了大家的高度关注，国家也开始了大力整顿。

　　今年8月以来，半导体产业内多位重要人物陆续被查，反贪风暴终于也开始横扫业内蛀虫了。在这次反腐风暴当中，其涉事人员职级之高，人数之众，大大超出外界想象。

　　这也反映出高层对半导体产业的重视以及坚决整顿行业乱象的决心。

　　同时，我们也开始在下游产业上面提前布局。众所周知，中国目前在人工智能、新能源汽车、物联网、城市智慧大脑、虚拟现实技术等产业上蓬勃发展，这些产业或细分领域都有一个共性，那就是对芯片特别是高端精密芯片的需求巨大。

　　过去，大家因为过于迷信自由市场规则，没有考虑到芯片断供的风险，对国产芯片也有偏见。这就造成了大家越不用国产芯片，国产芯片就越落后；国产芯片越落后，大家就更不用国产芯片的恶性循环。

　　而这个恶性循环恰恰是美国在特朗普执政时期所打破的。现在，大家为了降低风险的考虑，都必须实现半导体产业的国产化。

　　目前，市场上80%的份额都是成熟制程芯片的天下，大部分电子产品其实并不需要用到7nm、5nm等先进制程工艺的芯片。只要我们的厂商能够从成熟制程芯片的市场份额当中赚到钱，获得源源不断的资金，就有实力向先进制程工艺的芯片发起冲击，取得技术突破也不是遥不可及。

　　而再过几年，人工智能、新能源汽车、物联网、城市智慧大脑、虚拟现实技术等成熟落地，对各类型芯片的需求井喷式爆发。即便到了那个时候，我们本土半导体企业的产能很可能也满足不了国内巨大的市场需求。

　　所以，大家现在如此疯狂扩充产能，眼睛盯着的就是未来数年乃至数十年中国新生的数万亿乃至数十万亿美元的市场蛋糕。

　　但是，如果美国现在搞出一个如此违反自由市场规则、如此针对性与排他性明显的法案，未来恐怕还会出台更严厉的贸易制裁措施，我们能让在美国生产制造的芯片顺利进入中国市场吗？

　　另外，欧美日韩等国现在之所以可以靠着技术壁垒垄断半导体产业，主要一个原因是美国主导并引领了第三次工业革命，通过大规模和超大规模集成电路技术的商业化，迅速在国内培育出了整个半导体产业的商业生态圈。然后，美国再通过技术转移将红利分给了一点给自己的盟友，同时牢牢掌握着核心技术，一旦发现诸如日本之类的强力竞争者，立刻用政治施压、经济制裁、技术封锁、培养更多竞争者的方式维持自己的霸主地位，从而占据产业价值链的最顶端，攫取高额利润。

　　我们要想最终突破发达国家构建的技术壁垒，那么也要培育出整个半导体产业的商业生态圈。恰好，在第四次工业革命的几大前沿技术领域，中国都有所涉及甚至是处于领先的位置，其技术成熟落地进行产业化也指日可待。

　　当整个行业进入下行通道的时候，就是我们充分发挥制度优势与市场优势的时候。我们可以利用半导体产业的特性持续进行高强度的资本投资，不遗余力地推动国产化和市场化工作，全球“搜刮”高技术人才，实现赶超。

　　我们现在最需要布局的不是芯片制造本身，而是整个产业链的卡位，技术标准的争夺。这样当中国自成体系，实现良性循环以后，发达国家构筑的技术壁垒也就不攻自破了。

　　即便到时候美国依然保守残缺，那也阻挡不了我们在高端制造业和前沿技术开发方面突飞猛进了，美国企业只能被越来越边缘化，从主流衰退到非主流，把市场主导地位让给竞争力更强的企业。

　　我们有强劲的市场需求的牵引力，还有全球独一无二的海量工程师红利，必然会像磁铁一样吸引全球的资金、技术和人才落地生根，帮助中国发展本土的半导体产业。

　　而美国极力搭建的科技护城河等于自我设限，将本土半导体产业隔绝在最大市场之外，其高额补贴+市场垄断对半导体产业的长期健康发展也是弊大于利，半导体产业摩尔定律的失效以及私有资本的根本性若点会导致产品更新换代的速度逐渐降低，终将造成中美半导体产业的逆转！

　　其实除了半导体产业，美国最新通过的《通胀削减法案》遵循着同样的思维模式在挑战商业逻辑和市场规则，必然也是要搬起石头砸自己的脚。

　　据《美国汽车新闻》报道，该法案将支出3740亿美元用于气候和能源项目，比如扩大可再生能源项目的税收抵免，取消电动汽车购置税抵免7500美元的上限。

　　从内容上看，这又是提振美国本土新能源汽车企业，扩大美国在新能源产业方面的市场份额与话语权。可实际上，包括龙头企业特斯拉在内的美国新能源汽车制造厂商并不买账。

　　究其原因，最根本的一点还是根据规定，只有经过美国工会工人制造、组装，并在本土销售的电动汽车才能获得7500美元补贴。

　　而这样的规定必然大大增加美国本土新能源汽车的制造成本，降低了其全球竞争力。另外，该法案还规定了获得补贴的新能源汽车在美国本土的销售价格上限。比如说一般的新能源轿车最高售价不得超过5.5万美元，运动型多用途汽车（SUV）的最高售价不得超过8万美元。

　　这对于美国制造业目前高昂的人力成本、低下的生产和社会运转效率现状来说，美国本土的厂商几乎没有利润可言。那么对于资本最好的选择就是关闭本土生产线，把技术和资金转移到其它国家，以最具竞争力的价格再返销到美国境内。

　　另外，为了把中国新能源汽车阻挡在美国本土市场之外，该法案还规定了享受补贴的新能源汽车所生产制造的主要原料必须来自美国或者与美国签订了自由贸易协定的国家或地区。

　　那么问题来了，当前市场上没有一款新能源汽车符合这样严苛的规定。目前新能源汽车的核心零部件和知识产权都掌握在中国新能源汽车企业手里。

　　美国明摆着就是仗着目前的优势，强迫各家企业站队，然后倒逼市场和资本，把新能源汽车的关键技术掌握在自己手里。

　　但这种完全与市场对着干的做法最后都会事与愿违，只是让民主党获得更多美国工人工会的选票而已。

　　可以看到，美国政府每一次高举“捍卫国家安全”、“保护美国利益”而出台各种打压、围堵、遏制中国措施的背后，都包藏着各种各样的私利。

　　对于这样的美国，其出台的各种措施，具体的成效，是要大打折扣的。

　　当然，我们也不会掉以轻心，毕竟当美国对华政策发生重大转向以后，带来的影响是全方位的。这增加了我们走向国际，构建国内国际经济双循环的成本和风险。

　　对此，这才有了上一篇文章提到的中国5家国企同时宣布从美股退市的消息。

　　那么，我们如何看待这一重大举措所带来的市场影响以及中美竞争格局的变化呢？咱们下一篇接着分析，敬请期待。