匹夫老牛：莫迪：给我25年，还你一个发达的印度！

lameihua

　　8月15日，印度迎来第76个独立日。莫迪在首都新德里发表了激情洋溢的独立日演讲，号称印度的目标是在25年后成为发达国家。

　　莫迪可没有搞笑，他是认真的。听到这般豪言壮语不禁让我想起一个广为流传的段子，那就是普京的那句“名言”：给我20年，还你一个强大的俄罗斯。

　　实际上普京本人从没说过这句话，诸如名人语录之类的大多都是编造的，这句话其实出自彼得·阿尔卡季耶维奇·斯托雷平——俄罗斯最伟大的政治家之一。

　　1909年沙皇俄国新年，斯托雷平撰写新年祝文时宣称：如果能给国家二十年的稳定，国内的，加上国外的稳定，您将认不出今天的俄罗斯！

　　普京曾引用过斯托雷平的这些言论，被演绎成普京语录主要是因为他本人有着极高的声望，让俄罗斯重获新生并赢得世界尊重，得到了普遍的认可甚至崇拜。

　　关于这句心比天高的宣言，普京似乎并没有在公开场合说过，但印度总理莫迪倒是实实在在地给全体印度人民画了张大饼——给印度25年，还你一个强大的发达国家。

　　至于为什么是25年这是有说法的，25年后就是2047年，也就是印度独立100周年。这说明莫迪的确考虑在关键时间点上实现巨大突破，完成印度的百年大计。

　　印度官员早在2016年就提出废止五年计划，从2017年开始推出十五年发展远景规划，保持印度作为世界经济增长引擎的地位，从更长远角度考虑国家发展蓝图。

　　在印度国内保守政治气氛趋浓的背景下，莫迪一改过去以开放为核心的治国理政方略，更强调自力更生，通过对未来的宏伟构想激发民族自信，提振民心。

　　莫迪表示，未来将专注于五项承诺：努力实现“发达的印度”；消除任何殖民主义痕迹；对印度历史和遗产保持自豪感；凝聚团结力量；履行公民义务。

　　同时，他也毫不避讳印度当前面临一系列挑战，包括“腐败”和“王朝政治”等。

　　经济奇迹？昙花一现！

　　莫迪鼓励年轻人说：中国有中国梦，印度有印度梦。现在正是你们人生的黄金时期，是实现印度梦想的时候。

　　印度的确有其特有的优势来支撑他们实现印度梦。最显著的就是人口红利，印度人口远远年轻于发达国家，如果能充分调动年轻人口的生产潜力，将极大促进经济增长。

　　正如莫迪所说：一个有着8亿年轻人的国家有什么奇迹不能创造？

　　年轻人口明显偏多

　　但是想成为发达国家可不是说说就能办到的。什么样的国家算发达国家？发达国家有明确的标准吗？

　　实际上目前尚未有一套公认、完善的评判体系来认证国家的发展程度，人们通常使用人均GDP、工业化水准和科学技术水准等指标来判断。

　　根据一些机构的研究，人均GDP超过2万美元就算是步入发达国家的行列了，但这只是门槛，也就是最低标准。

　　我国虽然有部分城市达到了这个标准，但全国人均GDP也才刚刚摸到1万美元这根线，想全面成为发达国家还是有一段路要走的。

　　一些分析人士预计，如果我国经济和收入保持6%的增长，10到20年就能初步达到发达国家的标准了。这么看来，莫迪的目标对咱们来说可能还是比较靠谱的。

　　自上世纪90年代以来，印度通过实施开创性的经济改革实现华丽转身，从昔日贫穷的英国殖民地变为新兴经济体中的巨人。

　　经济方面，印度表现可圈可点，财政税收大幅增加，制造业发展态势良好。截止8月初，印度2022年GDP为2.95万亿美元（中国为16.86万亿美元），是世界第六大经济体；同比增长9.5%，是发展最快的国家；2021年人均GDP为2100美元（中国为11900美元），全球排名143。

　　不可否认的是印度经济发展的确很快，经济虽受通胀影响但仍以较大增速运行。但按照人均GDP的标准来看，想成为发达国家还差得远呢，莫迪定下25年的期限实在是太短了，不足以大幅提高人均GDP。

　　和中国一比就知道了，除了在经济总量存在巨大差距的情况下，印度人口增长速度惊人，总人口马上就要超过中国，但糟糕的医疗保健、教育资源瓶颈和薄弱的基础设施持续阻碍经济的发展。

　　较高的失业率和零工经济随时可能引起社会动荡，再加上贫富差距继续扩大等因素，都导致莫迪的目标实现起来不会那么容易。

　　印度贫民窟

　　印度经济本身的抗风险能力并不强，一旦出现诸如疫情之类的突发事件就会遭受重创，经济不增反退也是正常的，目前国际社会正值多事之秋，谁知道天灾人祸哪天不会降临在印度呢。

　　不过眼下莫迪政府执政地位稳固，老仙想抓住难得的机遇，为远景目标放手一搏，这自然是可以理解的。

　　三哥有信心是好事儿，咱们中国也不是小气的人，大家好才是真的好，你要真能爬上去，那咱们强强联手，你若是空画了一张饼，还是劝你踏踏实实搞建设，别成天整些有的没的。

　　老仙之所以有底气说大话是有原因的。2019年，美国撤销了印度最惠国待遇的身份，2020年又将印度从发展中国家的名单剔除出去。在印度看来，它的发达国家身份已经得到了美国的认证。

　　但实际上，美国这一做法暗藏祸心，在交易中美国将于印度处于平级地位，后者将失去国际贸易组织的政策保护，同时还降低了美国对其进行贸易调查的门槛。

　　所以美国并不是默认印度成为发达国家，反而是打算在经贸问题上对印度全面开火。当然，作为新兴市场，印度被美国针对也是早晚的事情。

　　民主之母？歧视横行！

　　莫迪在演讲中还声称，印度是“民主之母”，拥有攀登新高度的内在力量。

　　这不是莫迪第一次这么说了，去年联合国大会的时候，他也将印度称为“民主之母”，甚至表示印度拥有上千年的民主。这说出来就离谱了，连印度人自己都不相信。

　　事实上印度在独立之后才从英国那儿继承了西式民主制度，相反，印度拥有人类文明最严苛的阶级等级制度，也就是种姓制度。

　　在四个大种姓之下还有若干个小种姓，没有任何种姓的就是“贱民”和原住民（独立后，印度政府采取了很多措施来消除种姓歧视）。占少数人口的高种姓奴役了低种姓数千年，就这还能自诩“民主之母”？

　　种姓制度已经有三千多年的历史，对人们的日常生活和风俗习惯方面影响很深。时至今日，种姓歧视仍未消除，尤其是广大农村情况还比较严重，针对低种姓和原住民的仇恨犯罪仍在增加。

　　有种姓歧视自然也有性别歧视，就像大多数国家一样，印度妇女也是受压迫的群体。受印度教的影响，印度妇女的地位非常低。

　　印度女性抗议不平等对待

　　联合国数据显示，印度高中女生的毕业率仅为33%，是全球主要国家中最低的；在全部的劳动人口中，只有约25%是妇女，仅创造了约18%的GDP，这是全球最低的。创造不了经济价值，自然会受到父系社会的不公正对待。

　　2021年透明国际清廉指数显示，印度排名全球第85位。民调数据显示，42％的人向警察行贿，42％的人会用钱购买身份证件，38％的人会向法官行贿，高达63%的民众因担心遭到报复而不去举报官员的贪腐行为。

　　这也不赖老百姓，实在是司法机关太拉跨，对腐败问题束手无策，每年堆积的案件上百万，甚至连司法机关本身都是腐败的一环。

　　所以说印度根本配不上“民主之母”的称号，而是西式民主的典型“失败案例”，其生搬硬套的民主制度并不符合印度国情。

　　打磨军工，激进外交

　　今年独立日期间，印度自研的阿塔格斯火炮首次作为礼炮被用于庆典环节，首艘自主设计和建造的航母“维克兰特”号即将入列服役。

　　“维克兰特”号满载排水量约4万吨，采取“滑跃起飞，拦阻降落”模式，可以携带40架各式战机。该舰入列标志着印度成为美国、英国、俄罗斯、法国和中国之后第六个有能力自行建造航母的国家，“印度制造”和军事现代化更进一步。

　　尽管“维克兰特”号与我国“福建”号之间存在很大差距（后者是世界头号常规动力航母），但它建造历时23年，76%的部件由印度自行生产，过程漫长而艰辛，展现出印度迈向海上军事强国的决心。

　　“维克兰特”号服役后，印度将拥有双航母战斗群，一定程度上提高印军远洋作战能力，但对提振士气的作用十分强大。

　　在国际舞台上，莫迪老仙更是法力无边。比起围着美国转的一众国家，印度算得上是独立自主参与外交事务了，在重大事件面前都能基于自己的判断做出选择，而并非为美国马首是瞻。

　　但另一方面，印度也积极参与到美日印澳“四方安全对话”，加入“印太海域态势感知伙伴关系”，成为美国推进“印太战略”的重要组成部分。

　　印美关系不断升温，区域合作颇有打破不结盟传统的趋势，但同时印度也并非美国的铁杆盟友，在对待俄罗斯和中国的态度上就跟美国唱反调，对美国保持着外交克制，但美国为了顾全亚太战略，并没有表现出对印度的不满。

　　据悉，美国和印度计划在10月中旬进行一场大规模联合军演，代号“准备战争”，距离中印边境仅仅95公里。显然美国是想再度炒作中印边境局势，而自己则扮演维护地区和平的角色，对中印关系指手画脚、从中挑拨。

　　印度之所以对我国释放不友好态度，很大程度是因为美国在背后拱火，莫迪政府的亲美态度令中印合作受损，引发了大批印度民众的不满情绪。

　　莫迪其人和印度的未来

　　莫迪通过对外强硬的民族主义和对内短期刺激经济来神话自我，以达到巩固政权、长期执政的目的，这种强人形象的领导模式在发展中国家比较常见，诸如普京、埃尔多安、杜特尔特等等。

　　瑜伽中的莫迪

　　实际上伴随着全球化受阻，欧美各国整体右转，这种集权模式越来越普遍，比如特朗普、约翰逊、泽穆尔等等。

　　这些领袖往往具备极具个人特色的领导能力，并非资深政客，但社会经验丰富，擅长利用社会各个阶层心理需求来支持自己，这正是传统精英政客所欠缺的。

　　强人领袖善于抓住普选政治中被忽视的少数人，通过强大的渠道把自己的执政理念宣传给普罗大众。印度没有主体民族，所以莫迪把民族主义和宗教主义柔和在一起，发明了印度教民族主义，团结了绝大部分民众。

　　在经济上，莫迪的确搞出了一些成绩，比如忽悠中国企业去印度投资开厂，搞基建，一定程度上改善了印度的产业结构和基础设施建设。

　　但是莫迪只是把咱当工具人，并没有善待这些积极投资的外企，比如找借口对小米、OPPO、等手机厂家进行罚款，还打算限制中国品牌在当地出售价格低于150美元的智能手机，借此扶持本土手机产业。

　　在民生上，莫迪发起厕所革命等运动，大搞面子工程，使他在农村地区的支持率相当高，当然这是在农业改革前。

　　结合莫迪早期的政绩，他被成功神化为老仙，印人党也一手遮天，国大党则被批判成印度落后的根源。

　　实际上莫迪的成绩并不比前任辛格好，但错就错在辛格执政期间在国际上比较低调，积极缓和邻国关系，和莫迪一比就会被当做是软弱无能。

　　但从2016年开始，莫迪的宗教民族主义路线就让印度和几乎所有邻国关系出现了恶化，瞧见中美关系恶化，马上压宝美国，结果就制造了中印边界冲突。

　　结果是显而易见的，和中国断了合作只会导致国内经济雪上加霜。后来还退出了RECP谈判，连印欧自贸协定也已陷入僵局。

　　总的来说，莫迪算得上是当代枭雄，执政至今颇有成果，但其改革并未触及根本，造成印度的经济增长必然只是短暂的，庞大的生产潜力并未从落后的所有制度和土地制度上解放出来。

　　近两年印度经济增速较快只是疫情过后造成的偶然现象，但好看数据的又能为莫迪吹出选票来，印人党长期执政是大概率事件。

　　但是印度的社会改革并不能在25年内完成，经济增长也不会持续，就算人均GDP能够达到中等水平，也会遭遇发展中国家普遍会面临的中等收入瓶颈。

　　如果届时不能完成改革释放增长潜力，那么莫迪只有两条路可走：要么下台，要么将宗教民族主义贯彻到底，一条道走到黑。

　　虽然印度发展迅速，但也存在诸多问题。对于此次独立日的百年展望，我们还是要重视的，

　　毕竟从国家潜力上来看，除了中国就只有印度了。

　　如果真给印度发展起来了，必将成为第二个发展中强国，到时候的中印关系在全球体系中将更加重要。只希望印度不要战略误判，错把中国当成对手，陷入地缘对抗的陷阱。在看待中印关系上，印方还应站得更高一点、望得更远一些。