大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3552|回复: 1

博雅:难道确定MH370坠毁就是所谓的马政府敏感内容吗?

[复制链接]
发表于 2014-3-26 08:29:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国称不能独立证实这一结论,相关国家同样不能证实。于是,种种猜测蜂起。

  马来西亚总理纳吉布前天晚间宣布,马航MH370客机已在南印度洋坠机。马航同一天告知乘客家属,飞机上没有生还者。马来西亚方面是在澳大利亚、中国先后在南印度洋发现疑似飞机残片的情况下,做出上述宣布的。

  这一消息令人悲痛。目前中国科考船“雪龙”号已在前往疑似出事海域的路上。马航失踪客机牵动全球密集关注十几天,在得知该客机中途折返后,人们曾燃起客机并未坠海、而是被劫持的一线希望。

  事情显然并未到此结束。客机为什么飞向没有着陆点的南印度洋,在那架飞机上到底发生了什么,这些关键性问题至今没得到回答。而这一切是必须完全搞清楚的,为了告慰那些逝去的无辜者和他们的家属,也为了今后进出马来西亚乘客的安全。

  十多天来人们提出很多质疑,从马政府之前的种种迹象表明,对马航失联是有一定的了解的,但为何要推迟半个多月才公布马航坠毁的消息,这里面显然是很诡秘的?

  按马政府总理的宣布:失联马航客机确认坠毁在珀斯西部的南印度洋。而他所得到的信息,也是从英国的卫星公司那里获取的新情况。而马总理也只是说通过这些数据分析,确认马航坠毁,很显然还是没有完全确定,因为在之前,澳大利亚等国也称有新情况,新消息,但最后都是一场虚惊!谁也不敢下定论!

  且不说英国的卫星公司提供的数据是否可靠,但马政府只是通过这些数据分析,来认定马航坠毁,还是无法打破人们内心的质疑的。当然从马航失联那一天,大家都在关注,马来西亚政府可能也是遭受前所未有的压力。

  不过,马来西亚政府之前说马航失联,知道一些真相,但内容很敏感没有公开,为此让外界引起各种各样的猜测,而过去半个多月了,马政府又突然说确认是马航坠毁,难道这就是马政府之前所说的敏感内容吗?

  其实,自从人类技术改革,开创航空事业以来,空难也是不断的发生,就算是马政府之前就知道这是一起空难,为何要等到半个多月宣布呢?相信,要知道之前宣布是空难,可信度要现在要高的多!而在马航失联之后,马来西亚政府,总是用一种推断来推翻自己之前的理论,然而,当马政府的诚信逐渐在世界人们眼里丧失的时候,马政府总理突然宣布称“马航是坠毁的”,而是从英国卫星公司那里得来的数据!难免不让人起疑这其中存在的诡秘的!

  所以,我认为,马航提出是坠毁的,可能是马政府想尽快摆平这起航空事件,做出的结论,但这个结论却还没有十全的证据,依然还是让很多人质疑!所以说,马政府如果以马航坠毁来解决之前的敏感内容,显然是不通的。如果之前知道马航坠毁,为何不选择在最佳的时间早点公布呢?而非要等到马政府丧失了诚信而突然确认了呢?

  与此同时,《环球时报》也发表社评,要求马来西亚公开真相。文章称,“一架飞往中国的客机莫名其妙掉头飞向南太平洋,而且几乎明摆着飞到那里去坠毁,这超出人们对空难的全部了解和想象。这上面有154名中国人,我们有权力要求马来西亚政府复原事情发生的全部真相,并将它们合盘公诸天下。”

  这起空难仅仅是机上人员造成的,还是有空中或地面上外力的参与或促成,我们需要知道得一清二楚。希望马来西亚政府克服“国家安全”或政治等其他顾虑,不隐瞒任何信息。当前没有什么事情比围绕马航空难的重重疑团更能损害马来西亚的信誉。

  马方应组织力量尽早确定飞机的准确坠毁位置,并将飞机残骸打捞上来,找到黑匣子,确认飞机失事的真实原因,并得到国际社会的认同。在此之前,外界会对马方提供的信息将信将疑。让真相大白于天下,这首先最符合马来西亚的国家利益。

  希望中国政府以及有突出情报能力的国家一起协助、督促马来西亚方面整理信息,将事件的善后最大限度透明化。

  这是一起罕见并且离奇的空难,但它决不能作为一个谜团走进世界空难史,它必须变成清晰的原因和教训被载入史册。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 15:33:54 | 显示全部楼层
这是一起罕见并且离奇的空难,但它决不能作为一个谜团走进世界空难史,它必须变成清晰的原因和教训被载入史册。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-7-3 09:47 , Processed in 0.187579 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表