罗列思维：盎撒内讧？澳大利亚要反了！

lameihua

　　英国政坛有这么一句话，叫做“铁打的女王流水的首相”，英国女王伊丽莎白见证了太多政坛风云人物来来去去，和15位首相共同工作过，甚至曾和丘吉尔这样的人物谈笑风生，是真正见识过大风大浪的人。

　　这种独一无二的阅历和她本人亲民、端庄的形象结合起来，使得她在英国民众乃至英联邦国家心中享有崇高的地位。英国民众至今仍有相当多一部分人支持君主制，归根结底是因为伊丽莎白的个人魅力，而不是因为早已过时的君主立宪制有什么可取之处。对绝大多数英国人来讲，从他们出生开始伊丽莎白就在位，总归是个念想。

　　然而“人无千日好，花无百日红”，现年96岁的伊丽莎白已经算是“超长待机”了，终究不可能战胜物理规律，白金汉宫和英国内阁已经多次排练了她的葬礼。她一旦驾鹤西去，王位继承人能够团结起各方势力来吗？近期澳大利亚发生的一件事，就已经说明了这个英国将来必然要面对的问题。

　　据澳大利亚天空新闻台当地时间8月2日报道，一位名叫莉迪亚·索普的澳大利亚原住民近期成功当选为参议员，然而就在宣誓就职的当天，这位原住民却给澳大利亚和英国女王下了个绊子。

　　按照澳大利亚宪法的规定，所有参议员和众议员在进入议会之前必须宣誓效忠英女王及其继承人和继任者，以示对英国这个宗主国的尊重。莉迪亚·索普在宣誓就职这一环节修改了效忠誓言，在伊丽莎白女王的头衔前插入了“殖民”一词，称：“我，莉迪亚·索普，庄严而真诚地宣誓，我将忠实地效忠于殖民女王伊丽莎白二世陛下……”

　　（现场画面）

　　这虽然是事实，但是放在这个场合，显然就是奔着“打人先打脸”来的。莉迪亚·索普话音刚落，参议院瞬间一片哗然，大家面面相觑，不知道这位原住民打算搞什么大新闻。还是主持宣誓程序的参议院议长反应比较快，他急忙要求莉迪亚·索普改过来。

　　据天空新闻台的报道，索普“不情愿地”纠正了自己的错误，并重新宣誓。随后又在自己的社交媒体上发文称“主权从未放弃。”

　　（本人发文）

　　她的举动也吸引了一帮人支持她。索普所在党澳大利亚绿党领袖亚当·班特表示支持，他转发了被索普转发的推文，并配文说：“一直都是。永远都是”。澳大利亚知名电视主持人、原住民娜蕾达·雅各布斯也发文赞扬索普，直言“当女王不代表你时，谁说你必须要宣誓效忠女王”？

　　索普因为这件事声名大噪，在随后接受澳大利亚媒体采访时，她再度强调了这一点：“女王就是个殖民者，这是事实，没什么好难过的”。索普还谈到重新宣誓让她“感觉不太好”，因为这违背了她的信仰。“这基本上就像向殖民者下跪，说我需要尊重她从我的家园获得的权力、特权和被窃取的财富”。

　　殖民历史

　　索普说错了吗？其实没有，英国王位上的财富无一不是从殖民地掠夺过来的。事实上，原住民三个字背后，便是当初英国殖民者全球殖民的罪恶。

　　在地理大发现之后，以英国、西班牙、葡萄牙为首的几个欧洲国家便开始了其罪恶的资本主义原始积累过程，凭借着自己手里的坚船利炮，对被殖民地的原住民展开了惨无人道的剥削和压迫。这段历史大家并不陌生，鸦片战争就是其中的一环。

　　以往常见于报端的原住民，往往是美洲的原住民——印第安人，他们因为美国的“西进运动”损失了大量人口和土地，也因为这份血泪历史而被广泛提及。然而事实上，澳大利亚这块与世隔绝的大陆也有原住民，他们也同样遭遇了英国白人的剥削和压迫。

　　1788年，当英国开始殖民澳大利亚时，澳大利亚原住民尚有 500 多个部落，总人数达七十五万之多，然而至1933年，土著人在澳大利亚的人数大约仅存七万人左右。

　　英国对这群原住民做了些什么？用战争剥夺他们的土地。

　　众所周知，澳大利亚最初是被英国作为犯人的流放地的，后来英国当局开始把土地“分配”给服完刑期的流放犯人，哪来的土地？只有从当地土著手里掠夺了。

　　原住民自然不可能接受自己的土地被他人强掳走，并与侵略者展开了许多可歌可泣的反抗。然而面对现代的坚船利炮下，手持长矛的原住民怎么可能打得过呢？一支澳大利亚塔斯马尼亚的原住民部落甚至被英国移民活生生灭绝了。

　　现今澳大利亚27%的土著人居住在偏远地区和边远岛屿。他们属于澳最贫穷的阶层，文盲率、失业率、犯罪率均高于其他社群。土著居民的平均寿命比非土著居民低17岁，婴儿死亡率也较高。

　　只是随着二战之后人权的概念深入人心，以西方国家自诩的澳大利亚才不得不逐渐放开对原住民的限制，开始给原住民一定的政治待遇，原住民也开始被承认为是澳大利亚的公民。像上文提到的新当选为参议员的索普就是这种政治地位的体现。

　　然而，原住民并不会因为当下澳大利亚白人的小恩小惠就忘记过去的苦难。过去很长一段时间内，英国都是澳大利亚的宗主国，所谓的“英联邦国家”其实就是英国全盛时期的遗产，它对澳大利亚原住民的现状负有直接责任。对索普来讲，英国女王的统治就意味着殖民的统治，让她向这样一位女王宣誓效忠，岂不是背弃祖宗？

　　这件事已经给维系英国海外邦交的纽带——英国女王敲响了警钟。我们前面提到过，英国女王之所以能够在21世纪安稳坐在王位上，主要是因为她长期地、有意识地向外界塑造一个上佳的形象，并因此获得了绝大多数民众的支持。然而随着全球右翼势力不断抬头，以往的英联邦成员国家内部的纷争必然会扩散到英国身上，毕竟就是英国搞出来的那一系列花样，例如著名的印巴分治。

　　这就是英国王室一个绕不过去的坎，他们的存在本身就象征着那段殖民的历史。

　　（年轻时的伊丽莎白）

　　伊丽莎白还可以凭借自己的风评短暂压制这种舆论。她即位之后便出发访问了绝大多数英联邦国家，1953年至1954年她和丈夫花了大约半年时间周游诸国，她也成为第一个访问澳大利亚、新西兰和斐济的在位君主，她甚至在1961年访问了印度和巴基斯坦。这些举动很是为她刷了一波人缘。

　　但是她的继任者呢？谁还有威望扛起这杆大旗？而且殖民者终究是殖民者，祖上罪恶的历史是洗刷不掉的，再怎么美化自己也只能压制舆论不可能消灭舆论，索普这种态度未来只会有增无减。从而导致本就形容虚设的英联邦彻底分裂，毕竟一个民族国家最大的立国之本就是对侵略者的愤恨，但凡未来这些英联邦国家社会陷入动荡，都必然会把这段历史拿出来说事。

　　身后之事

　　而对英国来讲，这甚至还不算是最要紧的问题，毕竟英联邦早已名存实亡，英国当下的国际战略很明显也是经营自己那一亩三分地，不再做“日不落帝国”的美梦。但是英国内部同样有一个“定时炸弹”，如果没了伊丽莎白的安抚，这个炸弹恐怕很快就会爆炸。

　　这个炸弹就是苏格兰。

　　英国的全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国，实际上是由英格兰、威尔士和苏格兰、北爱尔兰组成的，准确一点来讲是“粘合”起来的，并不是铁板一块。苏格兰就是其中最松散的那部分。

　　（支持苏格兰独立的人）

　　苏格兰与英国的关系，其实更像是加盟国与联邦的关系，苏格兰有自己独立的地位，并不是事事都听从英国首相的安排。倒是英国女王在苏格兰享有崇高的声誉，因为按照几百年前达成的协议，英国女王或是国王同样也是苏格兰的君主，这是苏格兰与英国不多的法理上的联系。

　　什么意思呢？就是苏格兰即便独立出去，英国君主还是苏格兰名义上的君主，但是英国首相就彻底和苏格兰没什么关系了，新独立的苏格兰只会尊英国王室为虚位元首，彻底割断自己和英国政府的关系。

　　当下苏格兰大约有550万人口，在2014年的独立公投里，大约有55%选民反对从英国独立出去，独立进程于是就此搁置。但是在今年6月份，苏格兰地方政府首席大臣妮古拉·斯特金宣布，她领导的政府计划明年10月19日举行第二次苏格兰独立公投，并且透露出相当强硬的姿态，称就算英国政府拒绝授权公投，苏格兰地方政府也将采取行动。

　　上一次苏格兰公投为什么没通过？一方面是因为当时英国本土还能给苏格兰许多经济利益，苏格兰民众自然投桃报李。但是在英国脱离欧盟之后，苏格兰原本的支柱产业——捕鱼业受到了极大影响，和英国本土之间的贸易额总是不如和欧洲的。这一次在经济方面苏格兰独立派有很大的发挥空间，如果欧盟此时有心给英国“下绊子”，提出接纳独立后的苏格兰并给予一定优惠地位，那结果必然是英国不愿意看到的。

　　另一方面则和英国女王有关。上面也提到了这一点，即伊丽莎白在维持王室形象方面做出了很大贡献，苏格兰民众也不愿意放弃这位女王。甚至可以说，伊丽莎白是当下苏格兰和英国之间唯一的精神纽带，每次伊丽莎白前往苏格兰都受到万人空巷般的欢迎，阵势可比首相来访夸张多了。未来英国王位的继任者能有这样的威望和影响力吗？答案很明确，不可能有。伊丽莎白之子查尔斯的风评在英国民间一直不怎么样，此人也以离经叛道著称，不符合英国民众对君主的想象。

　　（伊丽莎白前往苏格兰）

　　此外，据英国“未来”智库的调查，45%的苏格兰人表示希望保留君主制，而25%的苏格兰人则表示，伊丽莎白二世统治结束之时，正是英国成为共和国的合适时机。同时，调查显示，英国年轻人和少数族裔的支持率有所下降。18到24岁的年轻人中，仅只有40%支持保留君主制，而37%的少数族裔支持保留君主制。

　　但不管怎么说，支持放弃君主制的人都已经超过了一半。伊丽莎白尚且如此，英国再也找不出来一个能弥补这份关系的人，明年苏格兰的独立公投很可能实现。这才是埋在英国内部的一个定时炸弹。

　　写在最后

　　英国虽然自称为“民主国家”，但是作为虚权元首的英国女王却享有崇高的声誉，许多英国人无法想象一个没有女王的英国，那么在她去世之后，英国该何去何从？

　　这不是一个遥远的问题。去年她的丈夫菲利普亲王就去世了，今年2月份伊丽莎白本人也感染了新冠，病愈之后她的气色明显可见不如以往，连行走也成了一件麻烦事，在接见官员的时候不得不拄着拐杖。但是伊丽莎白仍然强撑着身体前往苏格兰访问，这也是自白金禧年庆典活动之后她首次露面，意义不可谓不明显，无疑是来安抚苏格兰民众情绪的。

　　英国的衰落从二战结束之后就已成必然，但是余晖仍然持续到了现在，“英联邦国家领导人会晤”就是象征，伊丽莎白本人在其中起到了至关重要的作用。往大了一点说，伊丽莎白的去世意味着本就时日无多的英联邦彻底破产，往现实一点讲，如果明年伊丽莎白还在位，那苏格兰的独立公投还可能有一些变数，如果那时她已去世，那独立几乎就成了板上钉钉的事情。英国再也不能靠打“君主牌”来团结各方势力了。