老君说战略：老妖婆佩洛西窜访台湾会不会引发中美战争？

lameihua

　　最近老妖婆佩洛西窜访台湾的话题不断被拉升，首先是英国媒体爆出老妖婆要在今年8 月访台的消息，接下来是中国外交部和中国国防部接连对美国发出严重警告，随后则是美国爆出要派两个航母战斗群和美军战机护航老妖婆的消息。而当老君听到这个消息便笑了，因为老君知道老妖婆不会来了。

　　为什么呢？因为美军两个航母舰队为老妖婆护航进入中国领土就意味着中美开战，但这是美国目前最畏惧的战争，美国不敢这么玩。

　　当然老君这样简单的说是无法令人信服的，下面我就具体的分析一下。

　　一、美国为什么迟迟不敢对中国开战或者说美国为什么不敢趁中国还没真正强大起来前与中国开战？

　　对美国来说通过和平手段已经没有了遏制中国成长的可能，唯一希望就是通过战争方式打败中国，从而保住美国的世界霸权。然而令美国沮丧的是美国与中国开战的真正最佳时机已经过去了，但与未来相比，现在却永远是美国与中国开战的最佳时机。

　　那么过去美国为什么总是放任时机的流逝迟迟不与中国开战呢？美国现在敢和中国开战吗？

　　1、美国军事上无法战胜中国

　　①、美国现行的信息技术支撑下的空海一体战战法无法应对大国战争

　　美国在军事上是一个追求绝对优势战争的国家，美国现行的信息技术支撑下的海空一体战就是谋求绝对优势的战场单向透明的战争战法。这一战法让美国漂亮的打赢了两次海湾战争、科索沃战争、利比亚战争、阿富汗战争，这里说的打赢是指国家间的正规战争，不包括正规战结束后的治安战。

　　但是当美国面对同样有高信息化条件（尤其是中国在信息技术上已经超越美国获得5G技术对美具备了信息技术优势）和海空一体战能力的中国时，他的谋求绝对优势单向透明的海空一体战就不灵光了，这就意味着美国一旦与中国开战就意味着失去了绝对优势单向透明的战场条件，他们必须与中国刀对刀枪对枪的血战，而这对他们来说是最好的情况，实际上中国对美国已经具备了信息技术优势的。

　　简单说在中国周边美国在信息化作战方面是讨不到任何好处的，而且很可能要落下风。比如我们的5G技术+我们的北斗体系+我们的立体电磁战能力都可能让中国周边战场变成对中国单向透明。

　　②、万里远征对美国军事实力的减损

　　美军万里远征必然严重影响他们的综合实力的发挥，而中国依托本土作战完全可以发挥出全部的综合实力。

　　而且美军还有一个弱点，那就是美国漫长的补给线和增援路线时刻都面临着中国的打击之下，而中国依托本土的补给与增援绝对具有完全的优势，这就会使中美两军在战场出现军事力量失衡的状态，两相比较，美国到中国家门口作战输多胜少。

　　③、中国的工业制造业优势

　　目前的美国已经完全变成了一个金融帝国，金融帝国让美国躺在了全球国家的身上享受，看上去很滋润，但实际上这东西只是金钱的游戏，本身并不产生实力，真正产生实力的是工业制造业，是飞机大炮。在这方面美国却出现了严重的制造业空心化。美国的军工制造也因此成为全球定制的制造模式，这种制造模式对外部依赖太大，战时很难做到及时供应。而且一旦出现供应断裂，美国的武器制造就会陷入瘫痪。

　　反观中国已经成为世界工厂（钢铁产量世界第一），这也促生了中国军工令世界震惊的制造速度，美其名曰下饺子。

　　两相对比中美一旦开战，美国的武器装备必然会越打越少，中国的武器装备必然会越打越多。也就是说两国战争时间拉得越长对中国越有利。

　　以上这些还只是纯军事层面对美军的不利，美国现在根本不敢与中国开战。与军事上的不利相比美国在经济上也打不起与中国的战争。

　　2、美国经济层面输不起

　　美国在特朗普时期就对中国发起了全面的贸易战争，目的就是以美国的强大的经济实力打垮中国，实现与中国经济的全面脱钩，完成遏制中国和孤立中国的战略任务。但不幸的是美国不但没有打垮中国经济，反而把自己弄得遍体鳞伤，用美国曾经的美联储主席，如今的美国财政部长耶伦的话说“美国彻底输掉了对华贸易战”。

　　那么美国为什么会输掉这场经济层面的世纪大战呢？

　　这就涉及到了美国制造业空心化问题，由于美国的制造业空心化，美国就必须依赖外部制造业供应满足美国的国内需要，于是在上世纪八十年代中美就达成了经济合作，这就是我们熟悉的美国想把中国打造成美国的“打工仔”初衷，中国也因此迎来了一次经济腾飞。

　　时间过去30年后美国突然发现中国经济的高速增长对美国经济霸权产生了巨大的威胁，于是中美关系便由合作逐渐变成了中美对抗。

　　然而令美国意想不到的是此时的美国经济已经对中国形成了巨大的不可取代的依赖，这不光体现在制造业对中国的依赖上，还体现在美国农业出口对中国的依赖以及美国制造业资本对中国的依赖。这就是特朗普输掉这场战争的美国自身的原因。也就是说美国在无法摆脱对中国的三大经济依赖时是无法与中国开战的，开战必输！

　　但这还没完呢，如今的美国在经历了几年的疫情和两届政府的拙劣表现后，美国经济进入了高通胀的时代（如果按照上世纪八十年代的统计方法美国的cpi远不是9.1%这么低，实际上美国已经进入了20%以上的恶性通胀），简单的加息已经救不了美国，而且美国也不敢把加息幅度提得更高，因为那将意味着美国每年要付出更多的国债利息，据统计美国如果加息到3%美国每年将付出6000亿美元的美债利息，而3%的加息根本无法遏制美国如此高的通胀（目前美国已经加息四次，累计加息2.5%），那么更高呢？美国玩不起啊！

　　怎么办？满世界看只有求助中国，这就是美国相隔不到一年两次“求助”中国，中国两次提出美国必须满足中国的“两份清单”“四个清单”的原因。

　　这种情况下美国和中国开战就经济层面来说根本是输不起的。

　　通过以上军事可能清晰的知道美国是不敢与中国开战的，除非美国克服了这些不利因素，已经完成了对中国开战的准备。

　　二、美国准备好对中国开战了吗？

　　1、军事层面

　　美国与中国开战首先需要准备的是战术战法问题，即美国原有的海陆空一体战战法战术已经无法应对与中国的战争，它必须研发新的，能给美国带来绝对优势的战术战法，但截止今日美国的分布式作战、高度智能化作战已经太空战等都无法实现这一目的。

　　其次美国在军事制造业上依然没有摆脱全球定制模式，甚至说对中国都有很大的依赖。

　　再有美国也没有解决信息技术已经落后中国的困境，更不要说万里远征以及制造业困境给美国带来的诸多弊端了。

　　也就是说军事层面美军并没有准备好与中国开战。

　　2、经济层面

　　经济层面更不用说了，拜登的印太战略中以东北亚日韩和东南亚各国取代中国对美制造业供应的计划还处于初始阶段，美国对中国的经济依赖来没有解除。

　　美国还没有摆脱高通胀泥潭，美国加息还没有成功，还迫切需要中国的支持，这种情况下中美一旦开战，中国只要切断对美供应链美国就不要说什么加息控制通胀了，经济直接等死就行了。

　　这就是说美国在经济上也没有准备好与中国开战。

　　总结：军事上无法战胜，经济上必输的美国此时放出用两艘航母舰队和战机护航老妖婆的豪言无疑是虚张声势的嘴炮。这个嘴炮根本无法恐吓住中国，只能证明美国面对中国的警告已经无计可施，这也是老君听到美国说航母战机护航后付之一笑说老妖婆不会来了的原因所在。