戎评：祸不单行！美国又一盟友也出大事了

lameihua

　　“花无百日红，人无千日好”这句话，放在目前焦头烂额的英国首相约翰逊身上恐怕再合适不过了，2019年他就任后仅花了半年时间就成功脱欧，做到了两位前任四年都没能完成的事，令党内对其刮目相看。然而短短三年之后，同僚为逼他下台竟不惜集体辞职。这位“英国特朗普”究竟出了什么问题？

　　据英国广播公司（BBC）报道，现任英国首相约翰逊已经于当地时间7月7日辞去了保守党领袖职务，但他表示会在今年秋季之前继续担任首相，直到保守党选出一位接班人来。预计保守党最快将在本月底举行党内的讨论决定这一事项。

　　首相宝座自然不是约翰逊愿意让出去的，就在7月6日的例行会议上，他还向在场的议员们表示：“当你在困难的环境下被赋予一项重大任务时，首相的职责是继续前进，这就是我要做的”。他还宣称“仅在两年前，就有数百万人投票支持我——我将与此抗争到底”。

　　然而正如某部电影里的名台词那样，约翰逊要是不想体面，保守党就帮他“体面”。当天便有16名部长级别的官员辞职，发往首相办公室的辞职信毫无例外，内容全都在呼吁约翰逊为了英国和保守党名声主动下台。而且不光党内同僚不满意约翰逊，那些“数百万投票支持我”的民众也同样以示威行动要求约翰逊下台，唐宁街10号都听得到民众愤怒的呼喊。

　　（英国新任财政大臣扎哈维在推特上要求英国首相约翰逊辞职）

　　事情做到这一步，哪怕再留恋权力的人也该明白大势已去了，不主动下台难道还能一个人身兼数十职维持政府运转？约翰逊终究还是“体面”地主动下台了，这离他在议会上侃侃而谈还不到一天时间。

　　在得知约翰逊同意辞职后，工党领袖基尔·斯塔默称赞这对英国来讲是一个“好消息”，并且呼吁尽快召开大选，以便“适当地改变政府”。他同时还坚决反对约翰逊留任首相，认为这是在“坚持说几个月废话”。英国前首相约翰·梅杰也持这个态度，称让失去各方支持的约翰逊留任是“不明智也不可持续的”。

　　这种说法在保守党内部也有不少赞同者。不过，据英国《镜报》的报道，约翰逊希望留任几个月并不是因为他多么留恋权力，而是因为他想在七月底在英国首相官方乡间别墅契克斯庄园举行一场盛大的婚礼，用来补偿自己的妻子：二人在去年结婚，因为疫情限制婚礼只有30人到场。

　　从百万民众的支持，再到现在的墙倒众人推，约翰逊究竟做了些什么让人“天妒人怨”的事情，致使党内同僚都对他有这么大的敌意？要知道一天16位部长级的官员主动辞职这件事在英国历史上还从未出现过。这群人不惜撕破脸皮也要让约翰逊过不下去，究竟是为了什么？

　　丑闻频发

　　冰冻三尺非一日之寒，保守党内部对约翰逊的不满不是一天两天的事情了，早在“聚会门”曝光之时，一些党内元老就希望约翰逊退位让贤维护保守党名誉。

　　“聚会门”发生于2020年5月份，当时正是英国疫情最严重的时刻，每天都有上万人感染。为了阻碍疫情传播，约翰逊下令禁止室内聚会，室外聚会则不能超过六人。

　　但就在发布聚会禁令后，约翰逊的秘书马丁·雷诺兹公开向100多人发送了邀请函，称约翰逊准备在首相官邸的花园里招待大家，“喝一杯不讲究社交距离的酒”。这场聚会最后的确没什么社交距离，根据事后出具的报告来看，某些人已经喝到了呕吐的程度，甚至还把约翰逊儿子的秋千给弄坏了，可见这群人喝了多少。

　　这么大规模的聚会自然瞒不住人，相关的照片迅速在网上传播并引燃了全英国民众的怒火，只许州官放火不许百姓点灯的做法令约翰逊顿时失掉了大量民心。一位在唐宁街附近的抗议者表示：“我们遵守规矩，但其他一些人没有遵守规矩，至少制定规矩的人应该遵守规矩”。

　　然而约翰逊对此的态度是，认错可以下台不可能，哪怕挨骂也不可能下台。民众的愤怒由此转移到了保守党上，在5月地方选举、6月议会下院补选中保守党接连失败，保守党时任主席奥利弗·道登不得不引咎辞职以给党内一个交代。

　　如果说“聚会门”惹恼了英国民众，那约翰逊这种强硬的态度便惹恼了保守党同僚。当地时间2022年6月6日，英国下议院保守党议员决定软的不行来硬的，发起了对约翰逊的不信任投票，一旦投票通过约翰逊就得立马下台。最后投票结果为359名保守党议员里有148人投赞成票，只差32票就能送走约翰逊。

　　尽管这次不信任投票没能通过，但是接近半数的反对票已经说明党内对约翰逊的态度了，当时就有议员表示要改变规则争取发起第二次不信任投票（议会传统是两次不信任投票间隔为一年），哪怕违背传统也在所不惜。

　　在这种背景下约翰逊本该战战兢兢如履薄冰，积极讨好党内各个山头争取各方面支持，最起码也要少犯点错。但他6月底的一个举动却让党内另外一半支持他的人也看不下去了，直接成为了这次“逼宫潮”的导火索。

　　这件事便是约翰逊任命的副党鞭克里斯托弗·平彻的“咸猪手”丑闻。据英媒报道，平彻于6月29日晚在伦敦市中心的卡尔顿俱乐部猥亵了2名男子，被猥亵的2人可能都是英国议会议员。猥亵男性，还可能是国会议员，英国媒体最喜欢这种花边新闻，

　　当天晚上相关的报道就冲上了热搜。第二天一早平彻自知掩盖不下去便站出来主动承认了这件事，称自己昨天晚上饮酒过度，并提交了辞呈。

　　这件事的影响还远不止于此，最起码也能扯到约翰逊遇人不贤上。随后媒体果然拿出证据，认为约翰逊是在明知道平彻有品行问题的情况下任命他的，而且在丑闻发生后还积极维护平彻，不愿意让他离职。这就不光是“遇人不贤”的问题了，至少还有“任人唯亲”这个点。

　　这下子那些支持约翰逊的保守党议员也无话可说了，再不站出来反对约翰逊恐怕自己的政治生命也要就此终结，此时不辞职更待何时？于是7月的离职潮便大规模爆发了。

　　几家欢喜几家愁

　　英国政府出现这样的事情，绝大多数国家都对此保持沉默，不愿意在约翰逊即将“沉船”的时候给新政府留下话柄。然而并不是所有的国家都这么守规矩，乌克兰就对约翰逊的下台相当惋惜。

　　据英国《独立报》报道，乌克兰总统泽连斯基在约翰逊宣布辞职当天就表示，“听到这个消息我们都很悲伤。不仅是我，乌克兰所有人都对你表示同情”。乌克兰外长库列巴则公开赞扬了约翰逊，声称“我们将永远记得他在今年4月的时候到访乌克兰。约翰逊是一个无所畏惧的人，随时准备为他所信仰的事业冒险”。

　　约翰逊本人也对这种深情厚谊投桃报李，在宣布辞职后他首先选择与泽连斯基通话，承诺将在未来几周继续与合作伙伴携手解决粮食出口受阻的问题。另据约翰逊发言人透露，在通话结束时约翰逊告诉泽连斯基：“我们每个人都爱你”。

　　这两人能有这样的情谊是完全不值得奇怪的。俄乌战事爆发的时候正是约翰逊率先站出来力挺泽连斯基，也是约翰逊首先到访基辅为乌克兰打气。并且相比于德国净给乌克兰一些老掉牙的仓库货，英国可是实实在在地把现役装备送给乌军，这份心力就是其他西方国家不具备的。

　　当然现在来看，约翰逊积极干预俄乌战事、力挺泽连斯基并不是因为他富有“路见不平一声吼”的勇气，而是因为他当时正深陷“聚会门”的调查之中，迫切需要点东西来转移英国民众的注意力。当时若任由舆论发酵下去，约翰逊的位子甚至坐不到现在。并且积极和俄罗斯唱反调，也能向民众展示自己对外强硬的态度，多少能挽回一点民心。

　　而现在约翰逊即将下台，泽连斯基也不是因为“英雄惜英雄”才如此关注他的。现在摆在泽连斯基眼前的问题是，俄军攻势越来越猛，但西方国家的援助却迟迟不到位，现在约翰逊这个铁杆挺乌派要下台了，保守党新推出来的首相会不会一如既往地支持自己？7月7日这通电话其实是来探听口风的。

　　但来自乌克兰的赞扬抵不过苏格兰的嘲讽。当地时间7月6日，约翰逊否决了苏格兰地方政府首席大臣妮古拉？斯特金提交的苏格兰第二次独立公投的申请，给出的理由是“俄乌冲突才是当下英国应该关注的共同事项”，当时约翰逊正焦头烂额地看着部下递交辞呈。

　　面对着还在打乌克兰牌的约翰逊，斯特金这位苏格兰独立派的代表毫不留情面，不光在社交媒体上曝光了信件截图，还配文嘲讽说：“刚刚从约翰逊那儿收到这封信（他作为首相的最后一个行动？）”。

　　不完美的答卷

　　上面简要概括了约翰逊辞职的直接原因，但是政治向来不是只有表面这一层。约翰逊这些问题最多也就到“私德有失”这种程度，并不算重大错误，而且“聚会门”发酵于2020年上半年，为何内阁成员们直到今年才开始对约翰逊表达不满？而且他们有很大可能也参加了约翰逊组织的聚会，这种“正义”来的有点迟。

　　归根结底，约翰逊的私人问题只是一个把柄，如果没有“聚会门”和平彻的丑闻，反对约翰逊的那群人还能拿出来其他手段逼迫约翰逊。保守党党内对约翰逊的质疑不是因为他的私德，而是其领导能力。

　　约翰逊上台三年时间，总共经历了两场“大考”——脱欧和新冠，结果在这两场考试里约翰逊均表现惨淡，没有什么拿得出手的政绩。

　　在脱欧问题上，约翰逊虽然动作很快，但脱欧这件事并不是能快刀斩乱麻的。据BBC的报道，在2016年英国举行“脱欧”公投前，当时还是伦敦市长的约翰逊声称英国每星期要为欧盟贡献3.5亿英镑，这一说辞迅速煽动起了英国的民族主义情绪，约翰逊也引起坚定的脱欧立场声名大噪。结果后来查明，约翰逊这番话的数据完全不存在，他本人还因为这种言论在2019年遭到了法院的传唤，并被指控误导民众。

　　脱欧之后英国部分地区的民众发现，约翰逊的承诺并没有兑现，脱欧带来的贸易问题和进出口问题并不是那么容易就能解决的。欧盟固然从英国拿走了一些东西，但是它又返还给了英国许多好处，以约翰逊为代表的“脱欧派”只谈付出不谈回报，给民众带来了很大的误会。比如当时约翰逊向苏格兰地区承诺，脱欧不会影响当地的渔业，但苏格兰决定支持脱欧后才发现，如今他们的海产品必须要经过欧盟海关多次卫生检验后才能流入欧盟市场，一来一去就会耽误数小时，这对要求新鲜的海产品是一个严重的打击。

　　本来当时脱欧的支持者就只有51%，现在这群人在被欧盟刁难之后必然会反对脱欧，怎么可能不把怒气撒向主张“硬脱欧”的约翰逊身上呢？

　　另一场疫情的考试，约翰逊同样没答好。在特朗普还在努力向民众宣传“新冠没那么可怕”的时候，约翰逊已经在发布会上宣布要搞群体免疫了。群体免疫当然可以，但是在英国疫情刚爆发的3月份绝大多数民众还没接种疫苗，这相当于是对疫情听之任之。事后这种防疫策略遭到诸多医学专家抨击，约翰逊面对山呼海啸般的反对声浪最终不得不收回成命，就这样英国的感染还连创新高。

　　这两场考试某种程度上来讲算是开卷考试。脱欧中的陷阱两位保守党前任已经探的差不多了，卡梅伦和特蕾莎之所以迟迟推进不了脱欧就是因为顾虑这些问题，但约翰逊主张先脱欧再说，结果这些问题一下子全都暴露了；而在疫情防控上中国也给出了满分的答卷，约翰逊不光对此视若无睹，还学特朗普甩锅中国，大肆炒作中国香港问题，把精力都花在了这上面。

　　任内唯二的大事都没办好，保守党还能坐等约翰逊带他们输掉今年年末的大选吗？

　　文章最后，戎评有话说

　　眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。短短三年，我们便见证了约翰逊从万人拥护到千夫所指，当他大言不惭地派遣英国唯一一艘航母“伊丽莎白女王”号前来南海维护所谓“航行自由”的时候，不知他是否想到过自己会有今天这样的下场。

　　从这一角度来讲，约翰逊恐怕还存在着对英国定位认识不足的问题。为什么这么说呢？长期以来英国虽然和美国保持着良好的关系，但是这期间还是有分寸的，并没有到亦步亦趋的程度，充分发挥了英国“不在五行中”的战略位置，积极在各大国之间合纵连横，践行其用了上百年的“大陆均衡政策”为自己牟取利益。

　　然而约翰逊上台后改变了这一政策，有着百年强国历史的英国突然成为了美国的“小跟班”，积极跟着美国针对中国、俄罗斯，在脱欧过程中甚至还帮助美国削弱欧盟，俨然一副打手的样子，上面提及的派航母来南海耀武扬威就是约翰逊的主意。英国到底应该是一个什么定位的国家？约翰逊给出的答案很是明确，那就是在美国的庇护下为美国卖力，但在美国对外精力捉襟见肘的情况下，英国又能从美国那里得到多少呢？

　　继任的首相是要从约翰逊身上吸取教训，还是萧规曹随继续跟紧美国，我们拭目以待。