大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12547|回复: 0

[时事视点] 《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-333】

[复制链接]
发表于 2022-6-30 08:53:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《东方时代环球时事解读·时事视点》

  【第2022-333】

  西方通过(北约体系支撑下的乌克兰)跨境袭击别尔哥罗德重要军事目标进一步测试出

  今天的俄罗斯与2015年“两机事件”中的俄罗斯毫无区别(二)

  ——无路可退的俄罗斯

  【时事视点】在上一期视点中,我们围绕4月1日中欧首脑视频会晤,中方就乌克兰战争表述中国立场的微妙调整,以及就俄罗斯与欧盟(西方)达成了某种阶段性交易的可能内容进行了讨论。本期视点我们则着重从与上一期讨论内容密切相关的某一事件触发,阶段性评估一下目前俄罗斯的战略处境。

  【消息】俄国防部发言人4月1日表示,乌克兰两架攻击直升机进入俄罗斯领空,并向别尔哥罗德郊区的民用石油产品储存设施进行了导弹攻击。

  【时事视点】在东方时事解读的观察与评估中,乌克兰军机跨境袭击俄罗斯境内的,处于俄乌边境的别尔哥罗德市的重要军事目标,显然得到了北约的体系性战略支援,甚至可以说就是北约披着乌克兰“外衣”全程策划、操控、实施。

  而在事后,至少在“第一时间”,方方面面并没有观察到俄罗斯按照其之前公布的“新军事学说”中阐述的方式进行反击。其中,“新军事学说”明确阐述到,俄将对任何利用大规模杀伤性武器对俄罗斯及其盟国进行攻击的敌人,可使用核武器不加警告地进行回击;同时将在敌人使用常规武器威胁到俄罗斯及其盟友“主权和国家存在时”,首先使用核武器进行打击等内容。

  俄罗斯如此反应让我们再度联想到2015年“两机事件”中的俄罗斯(上一次西方通过SWIFT手段在俄乌冲突爆发后首次测试出)。在ISIS叫嚣击落俄民航客机后,俄罗斯最终未敢动用一切手段惩罚被全球公认的恐怖组织——ISIS。值得一提的是,今天的乌克兰泽连斯基政府在军事生化研究项目上与西方邪恶势力狼狈为奸,明显出卖乌克兰国家和人民利益,其所作所为与纳粹无异,而面对如此跨境袭击,尤其在俄罗斯国家安全受到严重威胁的情况下,俄罗斯的表现与却2015年如出一辙。

  而在东方时事解读看来,类似放弃颠覆泽连斯基政权,实质性从乌克兰北部撤军,放弃对基辅的军事威慑等内容恐怕是写入了俄罗斯与欧盟(西方)就阶段性、部分解除对俄制裁交易之中的。因为从最新的消息我们不难看到,俄罗斯已经开始从乌克兰基辅方向撤军(并未完全撤军),继而将主攻方向转向东乌。标志性事件就是俄军最终放弃了战略位置极其重要的,且得来不易的基辅外围最大的机场——安东诺夫机场(虽遭乌军破坏,但仍可作为军事威慑基辅的“前进机场”使用)。这意味着俄罗斯至少在当前阶段,一定程度上放弃了对军事围困基辅,更谈不上颠覆亲西方的泽连斯基政权了。

  不难看出,越境袭击别尔哥罗德,西方的首要目的之一,就是测试俄罗斯对本次交易是否看重?有多么看重?从俄罗斯事后的反应来看,至少到目前 为止,俄罗斯在“当众打脸”(所谓“新军事学说”形同虚设)和“埋头数钱”(比如俄罗斯卢布在‘强制能源卢布结算’出现神奇的“V型反转”)之间、还是毫不犹豫的选择了后者。在西方看来,由于乌克兰不是北约正式成员,所以相比2015年“两机事件”,西方策动越境袭击别尔哥罗德,反而遭遇的风险要相对小一些。

  至此,我们基本上搞清楚为什么在中欧首脑视频会晤中,中国在阐述自身就乌克兰战争立场的问题上,除了延续之前一贯的原则外,更多强调联合国宪章,而与俄罗斯保持距离。如果俄罗斯决策层不能以自身国家、民族核心利益为依归独立决策,那么国际社会还能对俄罗斯抱有什么希望呢?

  而对于俄罗斯而言,虽然其目前仍然有改正错误的机会,虽然其目前仍未完全丧失军事优势、并将其转化为军事胜利的可能,但随着俄罗斯在应对越境袭击别尔哥罗德事件“错到离谱”,似乎2015年俄罗斯决策层在处理“两机事件”中“一步错,步步错”的一幕又在上演:

  第一、对于俄罗斯军事系统而言,如果不通过颠覆泽连斯基政权的方式瓦解乌克兰重兵集团,则必然意味着在乌俄军会陷入苦战,这必然也会在俄军内部造成混乱,为日后西方或瓦解俄军统帅部与俄军基层部队关系埋下隐患;

  第二、一旦俄军因俄罗斯决策层应对不利沦为“人质”,其必然从俄罗斯社会稳定层面,从政治层面对普京政权的维持造成负面影响,且这种影响随着俄军或彻底放弃军事威慑基辅,甚至全面从乌克兰撤军之“铩羽而归”而迅速累积发酵;

  第三、如果这种“胜而不利”的对峙局面持续下去,无论是东乌两国还是白俄罗斯都将成为饱受西方制裁的沉重包袱。由于乌克兰不同于远离俄罗斯本土的叙利亚而与俄罗斯拥有漫长的边境线,则乌克兰必然被西方精心打造成拖垮、拖病、拖死俄罗斯的“阿富汗第二”;

  第四、所谓俄罗斯与西方达成的交易,本质上是西方打着“让步”旗号对俄罗斯实施的又一次精准的“伴随战略攻击的战略测试”。换言之,军事优势是俄罗斯自己的,是俄罗斯能够“打能源牌”从而令西方感到深彻恐惧的基础,俄罗斯对基辅的军事威慑不仅来之不易,且是西方最为忌惮的。而西方对其何时,以什么方式,维持多久“解除制裁”的主动权却不在俄罗斯手中,换言之,西方随时可以视情况而定“撕毁协议”,将“解除制裁”变为“空头支票”。而俄罗斯用自己手中最有价值的筹码“换取”西方开出的“空头支票”的做法极其不明智。

  第五、无论是非传统安全层面的交易,还是传统安全层面的跨境袭击,都让西方进一步确认俄罗斯在关键时刻不敢动用一切手段捍卫自己的核心利益,这一点连同西方此前测试出的俄罗斯不肯轻易放弃阿富汗政策之“小九九”一样,都被西方准确测试出俄罗斯真实的心态与战略底线,这对俄罗斯决策层而言是十分被动的;

  第六、如果说2015年“两机事件”后的中东局势发展最终令俄罗斯之中东政策彻底破产,且俄罗斯还有退身余地(撤回本土)的话,那么一旦乌克兰战争彻底失败,则彻底破产的恐怕就不是俄罗斯的某一政策,而会深刻影响俄罗斯国家安全,民族未来和普京政权的前途。甚至俄罗斯会步前苏联和前南联盟之后尘,普京本人会步木洛舍维奇之后尘;

  第七、由于俄罗斯决策层不能在关键时刻以一切手段捍卫自身核心利益的软弱性暴露无遗,那么对于国际社会而言,在实质性战略策应俄罗斯的问题上会更加趋于谨慎。中国就乌克兰战争态度上的微妙变化就是典型代表;

  第八、一旦俄罗斯决策层内部陷入混乱,一旦俄罗斯社会陷入不稳定,那么就会自然给俄罗斯国内“第五纵队”如戈尔巴乔夫、纳瓦利内之流提供了兴风作浪的绝佳时机;

  第九、综上,乌克兰战争全面激化了俄罗斯内部方方面面的矛盾,尤其是寡头阶层与俄罗斯决策层的矛盾,俄罗斯政府与俄罗斯民众的矛盾,俄罗斯中央政府和地方政府的矛盾,以及俄罗斯军事统帅部与基层俄军的矛盾,甚至普京政权内部或“普京身边的人”与普京的矛盾,随着战事一天天的延续,随着俄罗斯军费开支变得愈发庞大而难以负担,乌克兰战争无果而终的结局不堪设想。

  也许我们在未来不久就会立刻观察到俄罗斯与西方就阶段性、部分解除俄罗斯制裁所做交易所带来的负面效应,尤其是俄罗斯放弃对基辅军事威慑、颠覆泽连斯基政权所带来的负面效应。既然俄罗斯决策层认识到俄罗斯是西方最终与中国彻底摊牌路上的“最后一块、且必须解决的绊脚石”,那么俄罗斯决策层首先应该想到的应该是俄罗斯国家、民族,甚至作为俄罗斯民族英雄的普京如何生存下去的问题,而非其它(比如在中亚方面继续抱着阿富汗政策之“小九九”不放,死了也要提防中国的错误心态)。

  在下一期时事视点中,我们将从国际社会的角度来讨论,如何看待,应对当前仍在持续的乌克兰战争。(未完待续)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-11-1 07:24 , Processed in 0.093750 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表