徐吉军：唐山事件：舆论话术和道德帝

lameihua

　　最近几天，唐山黑暴事件引发的舆论热潮，一定程度上压过了“毒教材”的热点。

　　有人说唐山事件是倭寇有意安排，用来转移人民群众视线的。还有人说，唐山事件本来就是平常一件小事，曝光后冲上热搜，也是惯用的转移视线的手段。

　　对于此类论调，汉唐嗤之以鼻。

　　诚然，上述观点都是站在爱国立场上，忧心所谓更重要的“毒教材”问题。但是，为了关注毒教材问题，对黑暴事件这种应该关注的问题视而不见或者一概冠以阴谋论的名义，对受害人非常不公平，甚至会造成二次伤害。

　　一些心理扭曲之徒，惯用的话术是：首先我谴责打人者，不过受害人也有问题……然后就是吧啦吧啦一大堆论述受害人错在不该吃夜宵的废话。在这些人的表达中，谴责唐山凶犯的内容最多只有百分之一，百分之九十九的口水都喷溅到受害人身上。

　　这种人在所有此类事件中都习惯性谴责受害者，其内心认知非常简单：受害者一定有错，不然干嘛偏找到她。被强暴是因为穿得少，被调戏是因为长得骚。

　　坦白说，这种人大有人在，甚至比比皆是，在生活中我们也经常遇到，显然是缺乏正常认知能力，在成长过程中没有建立起起码的是非正义的标准。

　　除了这类观众之外，还有一些著名大V，站在道德帝的高度，先是象征性的批判唐山凶犯惨无人道，然后枪口一转，向讨伐凶犯的诸多名人开火：攻击胡锡进和稀泥，攻击成龙曾经涉黑，攻击徐克言语不当……

　　总而言之，只要名人裤裆里有黄泥，如果胆敢在焦点事件中出来表态，就会被道德帝们质疑自身的干净程度。在道德帝们的语境中，只有完人才有资格批评唐山凶犯。于是诸多看客都随之摇摆，不去讨伐唐山凶犯，反而将矛头对准了成龙徐克胡锡进。

　　其实，唐山事件是非曲直一目了然，公众舆论关注明星发言无非是因为都感觉受到了威胁，有了不安全感。

　　在共同的威胁面前，大家不分职业不分地域共同发声，有利于追责凶犯，更有利于营造更好的生存环境。

　　道德帝们表面看来是精神洁癖，实际上话术娴熟，擅长抢先占领攻击位置，挥舞着道德大棒敲打目标，从来拒绝被别人批判谴责。从某种程度上讲，道德帝们最擅长内斗互撕，也是最虚伪的一类人。

　　当然，无论如何争论，毕竟这是中华大地，没有人能公然混淆是非颠倒黑白。既然唐山事件已经进入了全民视野，那我们就坚信能够给公众一个合理的交代。

　　这个交代，或许最终不能让所有人满意，但首先得让受害者满意。公众普遍要求严惩，而法律界人士普遍要求依法处置，最终一定会有争议。有了争议，就需要考虑两方面的意意见，最终就是折衷处理：在法律范围内以顶格量刑。

　　如此一来，既响应了公众的呼声，也遵循了依法治国的基本原则。

　　现在的法律条文太过复杂，一般人弄不明白，所以有了律师发挥的空间。不管是寻衅滋事，还是有组织犯罪，因为没出人命，死刑是不可能滴，那只是公众的态度而已；死刑不可能，死缓和无期，还得看有没有其他犯罪前科，数罪并罚。如果前期犯罪已经处罚完毕，再重新量刑也不合适。不过，如果能够找到涉嫌司法舞弊，从而推翻前面犯罪行为的量刑，进行追加处罚也可以。

　　最终量刑，第一要素就是公安机关对这些人犯罪行为最终的调查结果。

　　如果没有更恶劣的犯罪行为，恐怕最终会让人大失所望：十年有期徒刑就是上限。

　　这样处置，应该会让大部分人无话可说，只能接受。

　　随着犯罪嫌疑人的落网，公众最关注的不只是对唐山凶犯的追责和量刑问题，而是靠山和保护伞的问题。

　　在公安部门公布了接访方式之后，有上千人前往信访窗口申诉自己的冤屈，排队四五个小时还进不了门。显然，这个城市民怨沸腾积怨已久。冰冻三尺非一日之寒，没有保护伞，犯罪分子不可能如此猖狂。

　　目前，唐山正在进行的“雷霆风暴”行动，只有短短半个月，估计顶多打湿地皮，透不了地。

　　要想清除黑恶势力，归根结底是以“人民的名义”，将“扫黑风暴”进行到底！

　　这场大戏，会挖出什么级别的保护伞？

　　我们拭目以待！