周小平：一个新加坡人高喊着，打倒周小平！

lameihua

　　一个新加坡人高喊着，打倒周小平！- 它们为啥如此害怕我国加强意识形态管理？

　　前言：昨天有朋友发来一篇海外文章，内容大概是一个新加坡人看完我提议中国政府组建意识形态专管工作部门的建言献策之后，就急切地呼吁中国网友必须打倒纳粹分子周小平，然后才能更好地融入西方走向文明。——朋友很生气，但我却看笑了，笑完之后还是有些话不吐不快，索性就再写一篇罢。

　　加强意识形态审核工作，就必然是错的吗？这个问题，我们必须得好好讨论。

　　说真的，这些新加坡人是怎么在我们中国大陆开设自媒体的我不知道，但是作为一个外国人它们孜孜不倦地通过网络长期“教导”中国人如何听命于西方才是世界潮流，也算是操碎了心。我们稍微查询了一下，这批新加坡自媒体号短短三年来，因为造谣生事、诋毁中国政策、煽动分裂已被处罚删文高达1000余篇，谣言传播累计阅读超过十亿次。——平局记得，制造谣言传播500次以上可入刑，就算号主人在海外刚下飞机我们难以管辖真人，但这种账号是怎么“幸存至今”的呢？令人费解。

　　下面进入正题。

　　随着毒教材事件愈演愈烈，深挖出来的问题内容越来越多，比如数学内容完全脱节，语英内容充满夸赞洋人孩子和贬低中国孩子的内容，各种课堂读物更是唯洋是尊，再延展开来看，我们的广告、传媒、时尚界几乎千篇一律的洋人男性搭配中国女性和混血孩子，而反过来中国男性搭配洋人女性的广告则几乎见不到。很显然，这是一场有组织有预谋有计划的文化入侵和软性种族灭绝计划。

　　面对这种赤裸裸的、人神共愤的、伤害全中国人民利益和感情的恶事，周小平作为中央文艺座谈会代表之一，作为政协参政议政人士提出自己的建议，希望国家成立专管部门对这种文化入侵和意识形态战争进行防御和反击，真正做到在网络和意识形态的领域行之有效的守土有责，这有什么问题呢？这些“友邦人士”至于因为我的一个建议就急吼吼地喊打喊杀吗？

　　但偏偏就是一个远在海外的新加坡人急着跳出来高喊着要打倒周小平，恨不得将我碎尸万段，为了达到这个目的甚至不惜给我扣上“纳粹”的帽子，奇也怪哉。

　　我们讲道理，现在明明是西方试图通过舆论和意识形态来消灭我们，结果我却被扣上了“纳粹”的帽子？ 真是百思不得其解，难道不是西方才是文化纳粹吗？？在平局看来恐怕海外这些领取美国中情局狗粮的人之所以急了，恰恰是因为我的建议非常凌厉，可以说是打蛇打到了七寸，甚至有一击毙命的功效，所以它们才急了，所以才急吼吼地给我扣帽子，希望赶紧将我打倒。

　　其实，审核并不意味着错误，在任何一个国家的任何重要领域都有审核，比如在美国你绝对无法拍摄一部公开歧视黑人和嘲讽黑人摘棉花的电影，否则你一定会被抓去蹲大牢。

　　在美国，你肯定不能公开传播中国的传统道家和佛家，你更不能去传播中国的书法和汉语，否则你肯定会受到美国FBI、中情局的调查、查封甚至是逮捕和死亡威胁，这不是我危言耸听，而是在美国的孔子学院以及一些华裔科学家正在面临的现实困境和危局。

　　在美国，你别说使用华为系统，你就是使用华为的路由器都会被审查甚至被查封和逮捕。在美国的网络上，你别说夸赞中国，就是你客观地替中国说句公道话就会被删帖封号，华春莹指出，美国社交媒体最多的时候一天就封杀了超过10万个中国海外留学生和华人华侨账户，仅仅是因为他们反驳了美国媒体针对中国炮制的一些谣言。

　　这一切都说明，美西方也有审查，美西方在意识形态领域的审查远远比俄罗斯或中国更为严格严苛很多，但为什么美西方可以在意识形态领域守土有责，而中国就不可以了？为什么每次我们提出中国要加强意识形态防御和反击工作的时候，就总有一群“外国友人”跳出来拼命反对呢？

　　作业要检查，安全生产要监督，纪律要巡视，产品要抽检，意识形态当然也不能撒手不管，实际上全世界没有一个国家会对意识形态领域的工作撒手不管，并且意识形态领域的工作恰恰是渗透与反渗透、攻击与防御斗争最为激烈的阵地，也是在核制衡导致现实战争无法大打情况之下大国之间的新型战争和新型斗争主战场，在这个战场上失败和溃退会是什么后果？不用去假设，只需要目光回望1991年即可，苏联的尸体就在那里，尚有余温，前事之不忘，后事之师也。

　　今天，抓紧意识形态领域的工作是有利于全体中国人民利益的，有利于中国社会各阶级各阶层的利益。

　　举个例子，我们的数学教材被整得乱七八糟，我们的物理化学分数被调低，请问这样下去华为、阿里、腾讯等企业，以后去哪里招到足够的技术人才？？

　　再举个例子，平台上各种反婚反育，极端消费主义，男女对立推手如此之多，中国生育率已经断崖式跳楼式减少，请问，今天淘宝、微信、某音、快手、百度等互联网企业为什么值钱？不恰恰是因为中国有巨大的人口红利和年轻人市场吗？如果我们任由这种情况发展下去，以后连年轻人都没有了，这些中文互联网公司的市值岂不是一落千丈？人都没有了，哪来的眼球经济和流量价值？

　　再再举个例子，如果我们继续任由境外别有用心人士教唆中国的孩子们崇洋媚外，我们任由他们继续搞洋人崇拜，换种宣传，那么请问中国企业如何征服海外市场？文化吸引力的本质是崇拜，如果我们都自觉矮人家一头，如果我们在全世界都长期遭受种族歧视一样的贬损和抹黑，请问外国市场怎么会尊重我们？印度强抢小米几十亿只是一个开始，印度为什么不抢美国？为什么不抢英国？中国军力难道比英国还弱？？？这里面的原因虽然很复杂，但是文化和心理上的弱势，显然也是原因之一。

　　以今天中国的社会和阶层发展状况，我们实际已经形成了相对完整的社会架构，中国不可能也不会出现“思想审查”、“文G重来”等情况，当年的文G走偏问题实际是历史和阶层大环境决定的，而今天当初那种阶层分布情况已经不存在了，中国已经没有了走向极左的土壤和社会力量基本盘；反之，由于世界局势的迅速恶化，全球面临百年未有之大变局，美西方穷凶极恶疯狂加码对中国的渗透围攻等现实情况下，我们重提加强审核，纯粹是为了守土有责，纯粹是为了捍卫全体中国人民的共同利益，纯粹是为了抵御住来自美西方软实力领域和新型战争领域的进攻炮火，仅此而已。

　　此一时彼一时。

　　正如当初我们先后两次勇敢打开窗户拥抱世界一样，当时的世界刚刚从战后萧条的阴影中走出来，之后又从美苏冷战争霸的铁幕中挣脱出来，当时全世界留下了大量的地缘利益真空和产业空白等着我们去填补，当时的世界大趋势是合作双赢互补需求大于斗争态势，而今天的情况则刚好相反。我们要站在历史趋势的高度去看问题，当年我们放松各种审核机制，是为了更好更快地融入全球化抓紧时间发展，而今天我们重提重建审核防防御机制，也是为了更好更快地应对美西方掀起的全球新冷战和斗争态势。

　　任何个人、企业和组织，都要深刻认识到这一点，不要缘木求鱼、刻舟求剑，不要用过去的老帽子来乱扣今天的新问题。成立意识形态局来主持相关工作，这是历史大势的需要，也是顺应世界局势百年未有之变局的应对之策，我们应该对这一建议加以全方位的论证和讨论，而不是过度敏感。