风留痕：俄罗斯注定失败,被绑在俄战车上的中国会如何？

lameihua

　　日前，国内某知名国际关系专家发表惊人言论，称俄罗斯在乌克兰挑战西方注定失败。并称中国的中立立场等于是被绑在了俄罗斯战车之上。俄注定失败，那么中国会如何呢？

　　该专家在接受凤凰网采访时指出，俄罗斯以只相当于西班牙经济总量的体量挑战全球第一大经济体，并向整个西方世界发起挑战无异于以卵击石。他认为，俄罗斯在乌克兰的战争，实际上如同小马拉大车，最终一定会将俄罗斯拖垮。

　　同时还明确指出：中国在乌克兰问题上保持中立客观态度，却仍因此受到西方国家的猜忌，中国被迫绑在俄罗斯的战车之上，遭到西方国家的敌视，对中国整体经济形势而言，毫无益处。

　　还不可思议地指出。所谓“同盟”（中俄全面合作伙伴关系）是指，当俄罗斯遭到其他国家欺辱时，中国会提供支持与保护，而不是在俄罗斯入侵其他国家时一同展开侵略行动。阎学通教授再次强调，所谓的“中俄同盟”应遵守基本的道义原则，在《联合国宪章》的宗旨原则指导下行事。

　　这样的观点和论调，真的是似曾相识。因为这正是西方国家普遍的观点。

　　不可否认，俄罗斯确实是在以一国之力与整个西方在对抗。正如俄方所定义的，这是一场俄与美西方之间的代理人战争，或者说是美西方对俄发动的混合战争。

　　美国是第一大经济体，西方的经济总量占到了全球的50%以上。而俄GDP只相当于西班牙，只占全球的2%。在军事力量上，尽管没有计算，但恐怕美欧也将占到全球的一半以上。

　　如果单从这个实力对比，俄罗斯确实是注定会失败。而通过持久战和持久的制裁极大地削弱拖垮俄罗斯，这正是拜登设计的精妙之处。

　　这样的实力对比，这样的形势处境，俄罗斯恐怕不会预料不到。那俄罗斯为何还要以卵击石？这恐怕是基于四大因素。

　　一是俄罗斯被逼无奈不得不打。

　　俄之所以对乌采取特别军事行动，原因就是北约持续不断地东扩。当初苏联解体的时候，西方就给俄做出过北约不扩张的书面承诺。在苏联解体之后，北约立即就背信弃义。到目前为止已经进行了五轮东扩。如果乌克兰加入北约，那就是东扩到了俄的家门口了。这将极大的压缩俄的战略和生存空间。被逼无奈，自然就不得不打。

　　重要的是，乌克兰政府采取的是亲美反俄的立场。不可否认，任何国家都有权加入任何的联盟。但前提是不能对邻国带来伤害。更不能以反对某个国家为前提。

　　另外，乌境内有大量的俄罗斯族人，这些俄侨民的利益是必须保护的。这也是任何国家都会做的事情。而乌克兰政府在推动加入北约的进程中恰恰是在严重地伤害到了乌境内的俄罗斯族人。这也是俄绝不能忍之事。必须一战。

　　不说是俄罗斯，就是中国面对这样的处境的时候，也得一战。不能因为美欧的强大就妥协。抗美援朝战争就类似于此。

　　二是俄拥有强大的核威慑力。这是保证俄不败的本钱。

　　虽然苏联解体了，但俄却继承了前苏联强大的核力量。特别是近年来俄的打击能力有了更大地提高。原有的核导弹就与美国不相上下。而近年来在超高声速武器系统的研制方面已经超越了美国。可以说，俄的核打击能力已经远在美国之上。

　　拥有强大的核威慑力，这是俄可以保持不败的本钱。没有哪个国家敢与俄做最后的对决。如果不是俄拥有强大的核打击能力，美国北约也早就没有必要东扩了，早就对俄发动“侵略战争”了。

　　日前，知名国际政治外交家基辛格博士就警告，不要试图在乌克兰战场上重创俄罗斯。言外之意就是不要激怒俄罗斯而引发核大战。

　　三是乌克兰境内确实存在新纳粹势力。

　　亚速营只是一个准军事组织，但战斗力却是乌军中最强的。亚速营更是毫不掩饰的直接宣扬新纳粹主义，并公开佩戴纳粹标志。而其中的骨干力量都是新纳粹成员。正因为如此，美国国会曾经通过法案禁止向这一军事组织提供武器装备。

　　与亚速营在一起的就是乌克兰的极端民族武装。其中就有班德拉势力。而这一极端民族势力，当年正是德国纳粹的帮凶。曾经制造过百万人的大屠杀。其中就包括屠杀了10多万波兰人。而创始人班德拉却在2010年被封为乌克兰的民族英雄。当年波兰因此还提出过严正抗议。

　　而这些年来，正是这样一群纳粹分子，在顿巴斯地区制造了2万多人的乌平民死亡。正因为如此，俄的行动目标之一就是去纳粹化。

　　四是俄罗斯不会陷入孤立无援的境地。

　　尽管俄罗斯是入境乌克兰作战，可这与美国北约经常发动的侵略战争还是有本质的不同。前面已经说过，俄是被逼无奈不得不打。

　　这场战争，明显是拜登政府拱火的结果，这基本上是普遍的共识。特别是非西方国家对俄的行动给予了充分的理解。任谁都清楚这是拜登政府拱火引起的恶果。也是乌克兰坚定反俄和配合美国打压俄罗斯所必然要付出的代价。也正因为如此，绝大多数非西方国家是拒绝谴责制裁俄罗斯的。甚至于有不少的国家还增强与俄的合作。美国的盟友印度，以及中东盟友沙特卡塔尔等国就是如此。即使是欧洲国家在对俄问题上也是存在着巨大的分歧的。

　　法国总统就强调过，欧洲的安全问题不能把俄罗斯排除在外。言外之意就是目前的美国北约在欧洲安全问题上已经把俄排除在外。这正是俄动武的原因。

　　联合国秘书长古特雷斯在与普京会晤时也明确表态：“理解俄罗斯在乌克兰问题以及欧洲安全领域的诉求。”

　　从以上例举的情形来看，俄的特别军事行动，到底是属于什么性质的还真的难以界定。也就是说，这并非安全就是一场入侵乌克兰的战争。反而更类似于是一场自卫战行动。

　　不要说国际上对此有分歧，就是乌克兰特别是乌东地区的乌克兰民众和地方政府，对于俄军的行动也存在严重分歧。可以说，乌东地区多数亲俄，自然不希望俄战败。也并没有真的把俄当成侵略者。

　　那么，处于弱势地位的俄罗斯注定会失败或被拖垮吗？也未必。

　　正如基辛格博士所说，最好不要希望在乌克兰战场上重创俄罗斯。那很可能意味着引爆世界大战或核大战。正如有人所说的那样，第三次世界大战会否发生不知道，但可以知道的是第三次世界大战的后果就是回到石器时代，甚至是地球的毁灭。

　　所以，目前疯狂的不是俄罗斯，而是还在继续拱火战争扩大化持久化的拜登政府。

　　单纯从军事角度来看，尽管美欧不断地为乌克兰提供大量的武器装备，似乎是能够通过持久战来消耗掉俄罗斯。实际上，只要美欧不直接参战。目前的一切支持都改变不了乌克兰战场上的态势。

　　一方面，俄已经基本上控制了制空权。这是战争胜利的最重要因素之一。这也就成为了乌军的先天性不足。目前俄的空天军并没有完全派上用场。只是在利用重炮和远程精准火力打击重要目标。一旦空天军开启狂轰滥炸模式，乌军更抵挡不住。

　　另一方面，尽管美欧为乌提供的武器装备在一点一点的升级，可他怕越过了俄的底线。俄已经损失了一艘主力战舰，也损失了数名大将。如果因为美西方提供更致命的武器装备而再有重大损失，几乎可以肯定的会直接报复北约相关国家。

　　目前提供的武器装备，最多也就是会令俄军的消耗一定程度上的增加，却不会改变实力的对比。特别是乌东地区，在俄军的包围圈里，在俄军严密打击运输线和军火库的情况之下，前线乌军很难得到及时的补充。目前所提供的武器装备恐怕大多数是为了未来可能出现的基辅保卫战而已。

　　还有就是，尽管俄军地面部队投入的并不多，但顿巴斯地区民兵武装经过战火的洗礼在不断地壮大。据说目前已经有十数万之众。这足以对乌东乌军形成绝对的优势。而赫乐松扎波罗热地区已经启动了加入俄罗斯的模式，这一地区的民兵武装也会不断地壮大。

　　俄的目标不是全面占领，而是去军事化和去纳粹化。在俄不断精准打击下，乌克兰军队和重要的军事设施， 以及重要的军工企业，很快就会摧毁殆尽。单纯的靠美欧提供的武器装备是难以形成优势的。

　　实际上，面对俄军的攻击，乌军最大的长处是打城市战游击战。而目前不管是拜登还是泽连斯基，都希望通过对攻和阵地战极大的消耗俄罗斯。坦克装甲以及重型火炮，必须集中才能发挥最大的效应。而一旦形成大兵团或规模型战斗，就更有利于俄的火力优势的发挥。目前北顿涅茨克大量的乌军被困在阵地之上，就是这两个愚蠢的总统犯地最大的错误。

　　打持久战也好，消耗战也罢。美国可能消耗得起，而目前欧洲已经明言武器库存已经告急了。当然欧洲可以启动军工制造。可这却要加剧能源的消耗。欧洲已经玩不起了。

　　重要的是，乌克兰真的消耗得起吗？在顿巴斯地区完全被俄军“解放”之后，当俄军再围攻哈尔科夫或敖德萨等地的时候，甚至于当俄军集中火力炮轰基辅的时候，乌克兰还能够消耗得起吗？

　　早就说过，普京是在将计就计。既然拜登和泽连要打持久战，那普京就干脆采取稳扎稳打的战术战法。目前，普京是一边攻克，一边开启占领区与俄一体化进程。再打下去，乌东大半就已经完全独立于乌克兰之外，甚至于并入俄罗斯了。打地越久，俄赢得的乌东民心越多。这与占领军的处境是截然不同的。

　　欧洲已经成为了最直接的最大的受害者，打的越长，受害的程度越大。德国总理明确指出，目标不是要俄取胜。必须正视俄是核大国的事实。很明显，他强调的不要俄取胜，但也不是要重创俄罗斯。

　　因此，目前欧洲对俄的制裁分歧越来越大，通过制裁拖垮俄的计划越来越难以实现。再打下去，欧洲恐怕只能是象征性的或道义上的支持乌克兰了。最后恐怕也就只能是美国自己与俄打消耗战了。美国肯定不会干。

　　接下来的问题是，中国是否保持的是“中立”立场？这显然是一种误解或曲解。在俄特别军事行动问题上，中国的立场是非常明确的。

　　王毅外长在第一时间与俄方通话时就明确表态：中方一贯尊重各国的主权和领土完整。显然，这是不支持或认可俄军的行动。

　　同时，中方也同时强调了。乌克兰问题有其复杂和特殊的历史经纬，理解俄方在安全问题上的合理关切。且突出强调了：一国安全不能建立在损害别国安全的基础之上，更不能出于寻求自身绝对军事优势和绝对安全，而肆意损害别国主权和安全。当然，中方最关心的还是推动尽快通过谈判停战。

　　从以上来看，中方的立场非常明确。不支持俄对乌军事行动。而不支持的理由就是“情有可愿”。而最大责任者就是拱火战争的美国北约。也就是北约必须停止对俄的一切打压，才是解决冲突的关键。因此，这不是保持中立。

　　那么，中方的立场是否意味着被绑上了俄罗斯战车之上？

　　前面说到过，中国的立场并不是真正意义上的中立，而立场明确。既不会支持俄罗斯的军事行动，也就不会给俄以军事相关的支持。当然也不会站在美国一边对俄进行谴责和制裁了。

　　目前的中俄关系，就是一种正常国家之间的关系，或者说还是一种全方位的战略合作伙伴关系。除了乌克兰战争相关事宜之外，中俄的全方位合作，依然还会继续筑固和加强。说被绑在了俄罗斯战车之上，纯属臆测和无稽之谈了。

　　至于说中方的利益会受损，这当然是不争的事实。而这个受损是不可避免的。因为战争影响的是全球。作为全球化的一员，当然不可避免。

　　至于说受到西方的敌视，这也可以说是言过其实。不可否认的是美国一直在对华说三道四，也一直在对华施压，甚至于还在因此而拿台湾说事。但这完全是在意料之中也是在所难免之事。而欧洲目前并没有对中国的立场有过多的反应。

　　重要的是，连乌克兰政府都对中国的立场表示尊重。这表明中国的立场绝对没有问题。

　　要中国放弃所谓的“中立”立场，不外乎就是听命于美国霸权配合美国打压俄罗斯。只要中国不顺着美国的意，就一定会如此。

　　中国与俄是正常的国家之间关系发展，中国目前的立场，也不可能被卷入美俄冲突之中。恐怕美国也不敢把中国逼得不得不与俄共同“抗敌”。说中国被绑上俄的战车，真不知道是怎么想的。

　　其实，美国的对华打压，根本上也与俄罗斯无关。相反，美俄对抗，反而起到了牵制美国行动的作用。

　　拜登也好，目前的美国政治也罢，早就已经把中国当成了打压的主要对象。印太战略是拜登的主战略，打压中国是拜登的首要工作。俄军事行动之前，拜登的一切矛头都是直接指向中国。这是傻子都能看明白的事。

　　如果从对抗美国的遏华战略出发，反而应当是给予俄罗斯全方位的支持才对。而不是放弃目前的立场。

　　中国与俄罗斯，既是全方位的战略伙伴关系，也是维护世界稳定的重要力量。任何一方的被削弱，都会引发世界局势的失衡。俄罗斯对于中国的重要性，可以说大到不能倒下。

　　如果俄罗斯真的失败了，那中国就是美国的下一个主要目标。即使是在目前受牵制的情况之下，拜登还是迫不及待的推出的欲孤立中国的“印太经济框架”。在这种情况之下，中国没有给予俄军事相关支持，实际上就是在遵守国际法和国际正义。

　　总之，尽管俄面对的是美国为首的整个西方世界，但西方世界并非铁板一块。而俄强大的军事实力，特别是强大的核打击能力，能够保证不会注定失败。而目前的国际形势也决定了美国难以拖垮俄罗斯。首先支撑不住的一定是乌克兰而非俄罗斯。而俄罗斯也并非真正意义上的侵略战争。相反战争的主要责任者是美国政府。中国目前采取的不是中立立场，而是立场非常明确。只不过是与美国不同罢了。如果单纯的从战略对抗的角度出发，目前美俄对抗，是对美国的最大消耗。美国也无法集中力量打压中国。可以说俄的行动彻底打乱了拜登的战略计划。中国会受损，可美国的受损最大。如果真的有必要，中国绝不会坐视俄罗斯倒下去。