大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2899|回复: 0

风留痕:泽连懵了:拜登拱火,马克龙、蒴尔茨灭火,听谁的?

[复制链接]
发表于 2022-5-12 17:14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  尽管者声称支持乌克兰,法德领导人与美国却存在着明显的分歧与矛盾。拜登“拱火”乌克兰战争长期化,而马克龙与蒴尔茨明显急着“灭火”结束战争。这会儿泽连斯基恐怕有些懵了,到底应当听谁的?

  目前,拜登的打法非常明确,那就是继续拱火,绝不让乌克兰战争停止。目标就是拖垮俄罗斯和普京政权。因此,为乌克兰提供军火的数量、质量是不断升级。为了鼓励泽连斯基长期打下去,近日又提出了一个398亿美元的军火和财政援助。同时还在鼓动盟友国家一道给予大力支持。英国就一下宣布支持13亿英镑的军援。

  正是在拜登强烈的拱火之下,泽连斯基也逐渐强硬起来。不但要取得战争的胜利,还要收回克里米亚,甚至还要追究普京的“战争罪”。更声称中断了与俄方的一切联系。显然这是要打持久战的意思。

  尽管欧盟国家也在不断为乌克兰提供武器支持,可支持力度显然比美英差得太多了。关键是,近来欧盟在制裁问题上的分裂,以及法国总统马克龙和德国总理蒴尔茨的表态恐怕会让泽连斯基心中没底了。

  德国总理蒴尔茨在有关乌克兰战争问题上做出了新的表态。他提出了四项原则:

  首先,德国不会单独行动,德国的行动将与欧洲盟友和跨大西洋盟友密切协调;其次,德国必须始终确保自卫的能力,德国也将因此提升联邦国防军的能力;第三,制裁措施不能对伙伴国家造成比对俄罗斯更大的影响;第四,德国不会做任何让北约成为参战方的事情。

  “确保德的自卫能力”,显然就是此前曾经表达过的德的军援已经接近极限了。也就是支持有限的意思。第三项原则说的很直白,那就是支持归支持,绝不能严重伤害到德与欧盟国家的利益。也就是支持是有底线的。最后一项就是最后的底线,就是不会与俄直接开战。这就需要有节制的支持了。也表明了即使有北约国家卷入战争,德国也不会在北约的框架内参战。

  而日前蒴尔茨又强调了,只有乌克兰同意才能解除对俄制裁。表面上看是对乌的强力支持。而实际上这还有一层意思。就是制裁是否持续取决于乌克兰而不是美国。如果泽连斯基接受谈判解决问题,当然也就不会坚持再对俄制裁了。而拜登恰恰是想通过战争的消耗和制裁的打击来拖垮俄罗斯。这表明了德国与美国目标和策略上的不一致。

  而随后在与法国总统马克龙的会晤中,强调了与法国在战略上保持高度的一致,也强调了欧洲战略上独立自主的重要性。显然表明了绝不会受美国完全控制的意思。

  法国总统马克龙在成功边任总统之后,第一时间就与普京通了电话,内容之一就是促进俄乌谈判解决争端。而在随后与蒴尔茨的会谈中更是强调了俄乌战争必须尽快停止。有报道说,马克龙正在计划再访俄罗斯和乌克兰“劝和”。

  而在中法领导人的最新通话中,两国领导人就乌克兰局势交换了意见,一致认为有关各方应该支持俄乌通过谈判恢复和平。马克龙表示,在乌克兰问题上,法方同中方拥有很多共识。法方愿同中方在双边和多边层面开展更加紧密的协调合作。法国和欧盟坚持独立自主战略,不赞成也不会参加集团对抗。

  从法德两国的领导人表态来看,显然都明确强调了必须尽快结束战争冲突,也就是在积极推动双方通过谈判“恢复和平”。这显然是在积极“灭火”,这就与拜登的“拱火”背道而驰了。

  尽管欧盟启动了乌克兰入盟的程序,可奥地利第一个站出来反对。而马克龙虽然表示支持,但他也强调了客观的事实,那就是乌克兰入盟需要数年甚至是数十年的时间。显然知道欧盟不可能在眼下的情况之下让其入盟。

  美国是世界霸主也是西方的盟主,自然说话的份量要重。可是,法德是欧盟的两个主要领袖国家,也是西方世界的主要大国。特别代表的是欧盟27国。完全听从美国的旨意,自然就要得罪欧盟。毕竟乌克兰是欧洲国家,完全无视法德这两个大国也不可取。所以,泽连目前更像是夹在美国与法德或欧盟之间受夹板气。

  拜登要求泽连打持久战血战到底,马克龙、蒴尔茨则在力促俄乌尽快通过谈判结束战争,结束对欧洲的伤害,泽连的选择可就困难了。

  早就说过,要想把俄罗斯拖入战争泥潭,首先是乌克兰会变成战争泥潭。以俄军的实力,完全占领控制乌克兰有困难,炸烂乌克兰却不是什么难事。泽连斯基和乌克兰人民,真的愿意为美国的自由民主而牺牲自己的一切吗?

  如果说,此前普京只想解放顿巴斯,那么现在目标可就变成了解放整个或大部分乌东地区了。因为赫尔松扎波罗热等地已经开启了“卢布区”进程了。这等于是欢迎俄军来“解放”自己。持久战会让乌克兰更多地区独立公投而“分立”出去。

  而一旦随着战争时间延长,对欧洲的伤害越来越大,届时欧盟特别是法德很有可能不再支持,届时的乌克兰可就处于更不利的地位了。现在还有讨价还价的余地,再打下去只能是选择无条件向俄投降了。

  重要的是,不管战争的结局是什么,最后还是得面临乌克兰的重建问题。而乌克兰的重建,只有欧洲是最主要的一方。美国是不大可能为乌克兰重建出血的,特别是在乌克兰彻底战败的情况之下。

  乌克兰毕竟是欧洲国家,俄乌冲突是欧洲战后最大的安全危机。何况人家泽连斯基早就明言,乌克兰是在为欧洲的自由民主而战,是在为欧洲的安全秩序而战。欧洲出血帮助重建是理所应当的事。

  然而,近来泽连斯基似乎只听从拜登的,对法德领导人经常是恶语相向。如果继续听从拜登的指挥打持久战,就等于是帮助美国坑杀欧洲。在战后重建问题上,欧洲人恐怕就会是另外一种态度了。而受到乌克兰战争直接和间接伤害的欧洲届时恐怕也没有能力帮助乌克兰重建了。

  泽连斯基还在幻想着加入北约和欧盟,可不管是加入哪一个,欧盟特别是法德的意见就相当重要了。尽管目前欧盟委员会已经启动了乌加入欧盟的程序,可欧委会也只是一个臃散的机构,更多是刷存在感而已。

  日前,法国总统马克龙在“欧洲日”讲话中突然提出要建立“欧洲政治共同体”,实际上就是对目前已经存在的北约、欧盟委员会、欧洲理事化以及欧洲议会等决策机制相当不满。

  就算是乌克兰勉强成为了欧盟“候选国”,也不会有什么实际上的意义。关键是,不管是加入北约还是欧盟,目前的乌克兰都无法满足条件。战争之后这个条件就更难满足了。

  乌克兰无法用来对付俄罗斯,甚至于成为了欧盟与俄安全关系的破坏性因子,欧盟就更不会接受其入盟了。一句话,乌克兰不尽快结束战争,对欧盟就失去了价值。要它何用?

  因此,目前的泽连斯基可以说是非常难堪了。美国已经为他付出了那么多,想不服从拜登的消耗俄罗斯战略都不行。一旦拜登彻底弃之不管,连中立路线都难以走成。而一旦拜登在背后使坏,乌克兰的重建也同样是无法进行。

  关键是继续的下去,乌克兰也就成为了一片焦土废墟。还会出现更多的分裂。真的是国之不国了。加入欧盟又如何?

  此时的泽连已经是后悔药都没得吃了,也只能是硬着头皮走一步看一步了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-8-5 15:54 , Processed in 0.093778 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表