虚声：为啥说俄罗斯败不起

lameihua

　　两个多月前，俄罗斯刚进攻乌克兰那会儿，表面上气势如虹；由于我不看好俄罗斯全面进攻乌克兰《俄罗斯吞鸡肋》，被不少人怼得很惨，说我看衰俄罗斯。这里再说一遍，我并不是看衰俄罗斯，而是看衰俄罗斯全面进攻乌克兰。

　　我的看法一直都是，俄罗斯没必要大张旗鼓地去搞声势浩大的进攻；一边支持东乌（正如过去八年所做的那样）、一边和英法搞好关系，才是最有利的选择。

　　我之所以不看好俄罗斯去搞乌克兰，有两个原因：

　　其一，不想俄罗斯打急眼了掀桌子，搞翻现有国际秩序。因为这个秩序目前对中国还是有利的。一旦俄罗斯败了，中国承受的战略压力更大。

　　其二，担心俄罗斯失败。因为俄罗斯败不起。

　　今天解释下俄罗斯为什么败不起。先看几个失败案例。

　　01 克里米亚案例

　　时间回到19世纪中期，经历鸦片战争失败的大清帝国，内部开始矛盾丛生。洪秀全及其他的战友们，开始在南方传教，并且选择在帝国领导人换届（道光换咸丰）时发动起义。大清帝国的国运由此而改变。

　　与此同时欧亚大陆的中西部，沙俄帝国也面临一场改变国运的战争。

　　1853年，沙俄还处于欧洲宪兵的梦境中。

　　这个梦，源自于沙皇亚历山大一世带领沙俄帝国抗住了拿破仑入侵后，并反攻到欧洲腹地。那时的沙俄帝国，国运达到巅峰。

　　亚历山大一世没有子嗣，他死后的沙皇大位传给了三弟（1825年），也就是尼古拉一世。

　　谁也没想到这位盛世继承皇位的尼古拉一世会郁郁而终（有人说是自杀）。原因就在于那场1853年爆发的克里米亚战争。

　　尼古拉一世之所以要发动克里米亚战争，原因很简单：

　　一是为了转移内部矛盾（当时沙俄搞工业化的同时，还残留着农奴制，阶级矛盾较大）；

　　二是为了挑软柿子捏。此前俄土战争打了8轮，沙俄战绩：

　　1败（第3轮小败）；

　　1平（第1轮）；

　　6胜（第2轮、4轮小胜，其他均大胜）。

　　克里米亚战争算是第九轮俄土战争。其最终目的是要肢解奥斯曼帝国，夺回东正教祖庭所在的伊斯坦布尔；控制土耳其海峡，打通黑海到地中海的出海口。

　　如果只有奥斯曼帝国，沙俄明显不会放在眼里。之前的历史中，是英、法、俄联手收拾奥斯曼帝国，希腊就是在英法俄三国支持下独立的。

　　但英法一看，沙俄这是要干掉奥斯曼、独霸东方，胃口太大，无法容忍；于是调转枪口，支持奥斯曼帝国发动克里米亚战争，在1856年送给沙俄一场惨败。

　　失败给沙俄造成几个后果：

　　后果1、大批军人伤亡，尤其是黑海舰队和帝国陆军精锐损失惨重。

　　后果2、最高领导沙皇尼古拉一世郁郁而终，有人说是自杀。这个情况就和第二次鸦片战争中失败的咸丰皇帝类似。

　　后果3、丢掉大片领土：俄罗斯除了在黑海沿岸丢了不少土地之外，还被迫把阿拉斯加以及其低廉的价格卖给美利坚。

　　后果3、帝国根基动摇，大批革命党如雨后春笋般冒出。

　　比如革命理论家车尔尼雪夫斯基成为众多青年的偶像。

　　比如主张暴力革命的民意党开始登上历史舞台。他们主张刺杀沙皇和帝国政府要员，并于1881年刺杀了亚历山大二世（割走大清帝国领土最多的那位）。列宁的哥哥就是民意党一员，并付出了生命。

　　02 日俄战争案例

　　打赢克里米亚战争之后，英法联军调转枪头向东，对大清发动第二次鸦片战争。

　　亚历山大二世趁大清帝国战败之际，从大清搞走了大量土地，算是给威信丧尽的皇室续了命。虽然亚历山大二世被刺杀了，但继任者亚历山大三世继续推动其政策。

　　由于沙俄内政继续恶化，革命情绪持续高涨。亚历山大三世也差点遇刺，最后郁郁而终。1894年，甲午战争那年，末代沙皇尼古拉二世继位。

　　尼古拉二世看到沙俄帝国风雨飘摇，决定通过战争化解危机。由于西方搞不动了，便想从东方入手，和日本争夺远东。与此同时，日本也在推行野心勃勃的大陆计划。

　　日俄战争爆发！

　　尼古拉二世和尼古拉一世一样，以为挑到一个软柿子，其实又碰上了硬骨头。

　　1904的日本有三大优势：

　　优势1、通过几十年的明治维新，内功已经练得炉火纯青。

　　优势2、打赢甲午战争，获取大笔战争红利。

　　优势3、英国的大力支持，让日本如虎添翼。

　　与之对应的是沙俄，虽然和日本隔海相望，但人口资源都集中在欧洲；新开通的远东铁路运载能力有限；思想上骄傲自大，看不起东方人。

　　所以战争是这样发展的：

　　1904年2月8日，日本海军未经宣战突然袭击俄罗斯驻扎在中国旅顺口的舰队，日俄战争爆发。

　　无能的清政府以日俄两国“均系友邦”为由，宣布局外中立。由于清政府实在太烂，后来把原本学医的鲁迅硬生生地逼得弃医从文。

　　俄军由于补给困难以及指挥无能，屡遭失败。日军先后占领中国大连、旅顺、奉天（沈阳）；把俄军揍得稀里哗啦。

　　1905年5月，东乡平八郎指挥日本海军在对马海峡击溃俄第二太平洋舰队。俄罗斯战败。当然后果也很严重。

　　战败的后果之一，朝鲜半岛、中国东北和部分外东北成了日本势力范围。

　　战败的后果之二，内部革命爆发。列宁带着同志们把沙俄帝国闹得摇摇欲坠。

　　1905年4月，列宁在伦敦主持召开了俄国社会民主工党第三次代表大会，制定了党在民主革命中的策略路线。7月，列宁对无产阶级在民主革命中的领导权、工农联盟、工农民主专政、民主革命转变为社会主义革命等重大问题作了深刻论述。

　　沙俄帝国，逐渐走向解体的边缘。

　　03 两次巨变

　　另外两次教训分别是沙俄解体和苏联解体。

　　面对风雨飘摇的沙俄，沙皇尼古拉二世又想到通过战争解决问题，于是和英法两国抱团组成协约国，与德国、奥匈帝国主导的同盟国对峙。

　　沙俄的历史就是一部领土扩张史。只要能扩张土地，大部分问题都能解决。尼古拉二世希望和英法抱团瓜分东欧，把所有斯拉夫人都纳入帝国范围。

　　第一次世界大战，虽然最终是协约国战胜了同盟国。但是沙俄帝国没有撑到胜利的那天。

　　1917年，世界大战结束之前，十月革命一声炮响，沙俄帝国轰然倒塌，沙皇尼古拉二世全家被处决。如果沙俄帝国再多撑一年到赢得一战，就可以从奥匈帝国、德国与土耳其那里拿到大片领土，国内危机也会大幅缓解。然而历史没有给沙俄那一年的时间。

　　新生的苏联爆发出惊人的战斗力。但是八十多年后，苏联也解体了。

　　关于苏联解体的原因，主流舆论是这么认为的：

　　1、主要原因是内爆，苏联选择自我解体，冷战由此结束。

　　2、外部诱因：侵略阿富汗失败导致财政崩溃。本质来说，也是外战失败（没达到战略目标）。

　　苏联虽然是自我解体，但也丢失了大片领土。

　　继承苏联衣钵的俄罗斯在最终没能融入西方之后，开始重新变得富有攻击性。

　　从格鲁吉亚到叙利亚，再到如今的乌克兰，都是俄罗斯展露獠牙的标志。

　　以上是沙俄帝国国运下降到苏联解体一百多年的历史变迁，这段历史看似复杂，其实总结起来只有三个字，败不起。

　　04 因果反思

　　不论是沙俄还是苏联，一旦在战场失败，就会面临两个惨重代价。

　　惨重代价1，国家领导人的政治前途没了。

　　惨重代价2，对于整个国家来说：

　　轻则，丢失领土和财富。

　　重则，体制更迭，政权丢失。

　　现在的俄罗斯表面上和沙俄与苏联都不同，但基础还是东斯拉夫人。东斯拉夫人组成的沙俄帝国与苏联败不起，俄罗斯同样败不起。

　　这轮乌克兰战争，俄罗斯如果失败，有两个显而易见的后果。

　　其一，普京的个人威信大受打击，甚至可能不再参加接下来的总统大选。

　　其二，克里米亚甚至都保不住。俄罗斯在黑海方向会损失关键出海口，是不可承受之重。

　　所以现在俄罗斯统治阶层的表态出奇一致：

　　从普京到梅德韦杰夫这些政坛大佬到绍伊古、马克西莫夫这些普京的左膀右臂，都说一定要达到战略目的。

　　俄罗斯国会的那些在野党大佬，理论上应该站在当局对立面，但他们表现出的观点往往更为激进。

　　因为他们有类似的思维，就是俄罗斯败不起。一旦失败，俄罗斯势必大洗牌。对普京、执政党与反对党来说，都没有好处。

　　俄罗斯统治阶层之所以如此，根源主要有两个：

　　根源1，俄罗斯人个性较彪。

　　根源2、东斯拉夫人的民族性较脆。

　　这种民族性格，造成俄军在战场上一往无前，因为后退会很惨。

　　所以俄罗斯任何时代的统治者，在战场上都败不起，会一直打到打不动为止。以俄罗斯为例，目前经历过叶利钦、普京与梅德韦杰夫三位总统。

　　普京的威望明显高于叶利钦和梅德韦杰夫。

　　按道理说，叶利钦是俄罗斯的缔造者。但是叶利钦的威望不高，因为他不仅没有打赢任何战争，而且还在第一次车臣战争中让俄军颜面尽失。

　　梅德韦杰夫任期内，在利比亚战争中的软弱，导致他注定无法得到俄军的全力支持。

　　普京的威望，是从车臣战争、格鲁吉亚战争、叙利亚战争中积累起来的。如果乌克兰战争胜利，普京的威望会达到巅峰。如果失败，普京也将成为俄罗斯的过去式。

　　所以摆在普京面前有很多路，唯独没有退路。因为撤退意味着失败，而俄罗斯没有任何领导人能承担失败的后果。