德风姐姐：美国公知从斗士沦为太监：帮拜登王朝索要领土！？

lameihua

　　有很多人提这个问题：你挺俄罗斯，可是俄罗斯侵占我家的梅叁威，这是世仇，你不能为了立场而不顾历史事实啊？！

　　我能看出来，在后台提这种问题的朋友，他们是善意的。而这种问题被放大并作为攻击俄罗斯，力挺乌克兰的依据，很多是民主自由派人士。你不能说他们坏，因为某种意义上，他们也有一腔爱国热情，又不同于无脑的粉红群众。

　　但是，说实话，把这件事作为支撑自己爱国立场的民主派，确实脑容量太小，心胸太狭隘。他们本来是斗士，却被这类问题挥刀自宫，沦为太监，关键还是自主自愿的。

　　回答这个问题很简单，但是在某个特定时空下，又难以直言，所以请容许我以500年后的美国为例，多绕几个圈子。

　　500年后的美国会是怎样，甚至还存不存在，这是一个问题。我们姑且认为它还存在，如果按照川普总统所担心的那样，也就是美国在拜登政府的领导下会亡国、会支离破碎，那么500年后的美国只能是江河日下，一届不如一届。

　　这种悲观的设想是有现实依据的，我们且看下面这几个城市的现状，在伟大的美国民主党的英明领导下，在左派思潮的狂风暴雨下，美利坚“非洲化”的倾向已经显露无遗。

　　这是今天的波士顿

　　这是今天的底特律

　　这是今天的洛杉矶

　　这是今天的费城

　　在这一个过程中，美国大概率会分裂，或被他国侵略。好吧，这不是我们的重点。重点是，500年后的美国公知会怎样看待美国的状况，假设最红的州德州脱离美国，或被发达的乌克兰侵占，美国公知会不会为美国的拜登王朝索要领土？

　　公知嘛，批评社会是他们的本职工作，也是对抗强权的一支力量，不容忽视。当然了，公知也有爱国心，只是表现形式不太一样。

　　比如，有些美国公知认为，既然拜登王朝如此腐败，如此践踏美国社会，不如直接把拜登王朝推翻了，要它何用，再来一次美国独立战争吧。

　　也会有美国公知认为，战争？！战争会死人的，要不得！我们要多给拜登王朝提意见，或者讽刺它、嘲笑它、抱怨它，让它知错就改。

　　有些美国公知认为，我们应该像德州一样独立建国，或者投入乌克兰的怀抱，不受拜登王朝的统治，谁愿意跟拜登王朝混，接受它的统治，那就随它去吧。

　　当然，也会有美国公知认为，啊？！德州脱离我大美国，已经导致我美国这只大火鸡少了一块肥硕的鸡腿肉，我们要把德州收回来，不能让它肥了乌克兰！乌克兰侵占我美国领土，我们要与它势不两立。

　　好吧，故事编到这里也就够了。聪明的读者应该看出来问题所在了，前文的问题替换一下，就是“德州能不能脱离美国，脱离之后，要不要把它要回来，因为德州跟乌克兰混，美国要不要仇恨乌克兰？”

　　其实，这个问题太抽象笼统，还需要细化一下：公知们为美国争取领土，是不是在为拜登王朝要领土？是不是变相的保护拜登王朝？公知们为什么不问一问：德州脱离美国后，德州人的生活有没有更好？德州还同意跟美国混吗，愿意被拜登王朝统治吗？你们在乎德州人的感受吗？

　　如前文所说，这些美国公知确实并不坏，但是脑子锈住了。他们内心深处希望拜登王朝下台，却又为拜登王朝要领土，让拜登王朝变得更强大。脑回路得有多扭曲呀。

　　说白了，这种知识分子也是被洗脑的一类，而且被洗的根深蒂固、深入骨髓、润物无声，变成太监都不自知。原因不外乎，把空洞抽象的家国情怀绝对化，不自觉地忽视了具体的个人处境，把虚幻的意识形态放在一切背后，而不去关注现实的社会真相。殊不知，天下大势，分久必合，合久必分，大一统并不是天王老子定下的铁律，人民的幸福安康才是上天所在乎的。

　　所以，如果他们再说什么秋海棠啊，鸡屁股啊，梅叁委啊，那我们只能回敬他一句，“祝拜登王朝万寿无疆，祝你子子孙孙都被拜登王朝统治，直到天荒地老，而且永远不得出境！”