大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3007|回复: 0

牲产队:卖150份扣肉赔5万元,冤不冤?

[复制链接]
发表于 2022-4-26 21:40:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  食品安全问题,关乎民生,容不得马虎。

  我们要坚持底线原则。

  重庆一个商户开网店卖扣肉,被职业打假人盯上。作为一名专业的打假人,闻到肉味就上头了,当即下单买了150份扣肉。拿到扣肉后,打假人再以“三无产品”为由,对店家发起诉讼,成功获得法院判赔5万元。

  店家觉得委屈,自己就是一个农妇,卖点好吃的土特产怎么啦?店家在网上发视频诉苦说,扣肉是自己婆婆亲手制作的,老人家一把年纪了,混个生活不容易。职业打假人碰瓷她们家店,索赔5万元,欺负老人家,让她婆婆的勤苦劳动付之东流也就算了,还要倒贴5万元,实在是丧尽天良。

  此事在得到专业媒体曝光后,引起大量的网友同情和声援。在店家的描述下,职业打假人就是人渣,连六七十岁的老婆婆的钱都要骗,不是人,是畜生。而她自己呢?实在是太无辜了。她们全家都是勤勤恳恳的老实人,在网上卖肉,不说勤劳致富,至少也是靠辛勤劳动,养活全家。

  店家说的声泪俱下,还把婆婆流泪的照片贴在网上。在互联网环境中,把自己描述成弱势群体,往往更容易获得舆论优势。就像泽连斯基,不断渲染自己被俄军打得有多惨,但在这种悲惨中,乌军又如何地拼命抵抗,以博取西方世界民众的普遍支持。

  该店家的套路跟泽连斯基差不多。先把自己包装成一个老实巴交的农妇,再把自己的年迈婆婆搬出来,老年人卖点自制的扣肉怎么就不合理,不合法了?一副自己生活艰难,却卖力拼搏的样子,在这么一番包装下,店家成功地引起了民众普遍的同情。

  可是,店家隐瞒了关键要素,就像泽连斯基隐瞒了亚速营在乌东的屠杀惨案。

  首先,这个店家不是普通的农妇,而是一名专业的网店经营单位。其次,她的店铺销售不低,在2019年时就以年产量30吨,年销量10吨,销售额50多万元,创造利润25万元,还带动当地20多个贫困户脱贫而登上当地报纸。

  30吨的产量全靠她婆婆一个人制作是不可能的,更何况她还有20多个员工。显然,店家不是弱势群体。50多万的销售额,利润就有25万,利润率高达50%。她的收入已经超过全国绝大多数工薪阶层了。

  换句话说,她至少也算是一个小微企业了。一个小微企业光明正大地销售三无产品,还在网上卖惨博同情,难道这是对的吗?

  换句话说,店家完全有能力办理相关证件,为产品贴上合格标签。但是,店家并没有这么做,为什么?

  是不是想缩减成本或者偷逃税款呢?

  其次是,这是一桩消费者侵权案件。法院已经做出判罚,是法院勒令店家向打假人赔偿5万元。但是,在网上的舆论中,店家却将矛头直指职业打假人。

  在职业打假人这个行当里,也有着它特殊的商业规矩。

  在打假行业里,真正的穷人是不打的,因为打了对方也赔不起,而且太缺德。就像微软刚进入中国时,windows盗版完全遏制不住。后来,微软中国总裁唐骏想了个办法,个人用户、小微企业盗版不打,雇佣律师团队专门打击那些大企业盗版。在个人市场中,微软用盗版软件占领市场,形成垄断地位。在企业市场中,微软用法律武器维权,要求企业购买正版操作系统,赚取真金白银。

  微软中国总裁,“打工皇帝—”唐骏

  打假的逻辑跟微软打击盗版有一点点的小偏差。打假的武器是法律,拿起法律的武器需要律师。大企业、大集团往往拥有强大的律师团队。打假人要是去跟大企业打假,往往不仅拿不到赔偿,还会被对方的律师团队设置重重陷阱,反咬一口,属于是费力不讨好。

  比如,某多多设置砍一刀,小数点精确到6位数,对用户形成某种程度上的消费者欺诈。但打假人却不敢去起诉某多多,因为某多多拥有强大且专业的律师团队。

  中国打假人的名声差,主要就差在“惧强凌弱”,没有3·15晚会那种一往无前的冲击力。

  因此,中国打假人的主要打假对象就在于,中小企业、中小商户,就比如毛妈妈这种。在职业打假人的打击下,在某种程度上,有利于促进中国商家重视法制。

  但是,打假人对小微企业的过度打击,也会严重地伤害到小微企业的生存。小微企业对我国而言,是毛细血管的存在,是国计民生的一部分。因此,我国法院在面对打假案件时,只要不涉及食品和药品两个领域,一般都会采取调解的方式,提高打假人通过打假诉讼牟利的难度,来遏制打假泛滥,从而保护小微企业。

  可是,食品和药品关乎人民健康,是民生的底线。在相关打假案件中,法院会更倾向于支持打假人。如果对食品、药品的管理不严格,那么,脚臭酸菜、三鹿奶粉等事件,就难以遏杀在摇篮里。

  对食品和药品安全的监管,法院、市场监督局和打假人是站在同一战线的。任何商家想在食品、药品上赚钱,就必须严格遵守法律法规。

  卖扣肉的毛妈妈不能因为5万块赔偿金,就枉顾食品安全相关法律法规而不在。在利用舆论控诉打假人之前,店家更需要反思、整改自家的食品生产和销售体系,使之完全合法合规。

  这世上,不能谁弱势,谁就有理,不能让劣币驱逐良币。

  本本分分经营,踏踏实实赚钱,让打假人无假可打,才是正途。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-28 00:23 , Processed in 0.344546 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表