黄治金：勒庞让法国退出北约的“种族根源”

lameihua

　　近日围绕北约出现很多消息，很有趣。先是乌克兰在和俄罗斯谈判的过程中，再次反悔，执意要加入北约。泽连斯基可能评估认为，靠着西方军援，乌克兰在军事反击中取得了阶段性胜利，所以现在反悔了。与此同时，芬兰和瑞士也打算打破中立，在今夏加入北约。北约借俄乌战争扩充壮大似乎势在必行。

　　（蓝色区域：北约，  其他颜色：北约合作项目）

　　但是，4月13日，法国极右翼政党“国民联盟”总统候选人勒庞重申退出北约军事机构的立场，给北约泼了冷水，美欧极为不安，私下已经开始讨论如何让马克龙连任，阻止勒庞当选。

　　勒庞的立场是，如果她赢得大选，法国将效仿戴高乐时期的做法，再次放弃对北约的军事指挥权。1966年，时任法国总统戴高乐曾宣布退出北约军事指挥机构，直到2009年萨科齐上台后法国才重返这一机构。

　　为何执意退出北约军事机构？勒庞的诉求和当年戴高乐诉求类似，有一条基本没变：法国在欧洲不做二等国家，也不希望屈居于美国军事保护。从戴高乐时期，到勒庞挑战马克龙，半个多世纪以来，北约已经不是当年的北约，成员国已由12个扩充到30个，但法国还是那个法国。戴高乐时期的地缘利益考量至今仍然适用。

　　1959年上台的戴高乐提出口号：建立一个伟大、独立的、复兴的法兰西强国。在他看来，美国将欧洲裹挟其中同苏联打冷战是不明智的，一旦爆发战争，法国首当其冲。所以，戴高乐执政期间一直保持和苏联的良好关系。而改善这一关系的前提就是要扫除北约的障碍，方式就是退出北约军事机构。戴高乐这种外交独立化和自主化道路在对华关系上也有体现。法国是二战后首个和中国建交的西方国家。

　　勒庞效仿戴高乐，主张改善对俄关系，即便是俄乌战争爆发后，勒庞也坚持和俄罗斯改善关系的立场。

　　事实上，勒庞对北约的态度，反映了法国政界对法兰西地缘安全的一种自戴高乐时期就存在的顾虑：美英“盎格鲁-撒克逊”联盟在文化和种族上对法国人的歧视，在军事安全层面也得到了体现。

　　北约成立之初完全由美英主导，北约第一任秘书长伊斯梅（Hastings Lionel Ismay）就曾承认，成立北约的目的就是：“请来美国人、赶走苏联人、压制德国人（to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down）。”

　　如果能够再加一句，我认为应该加入一句“限制法国人”。

　　二战末期至二战结束后酝酿国际秩序和规则的会议，包括雅尔塔会议和波茨坦会议，美英都拒绝法国参加。即便是美国祭出的马歇尔计划，也是出于援助法国这一欧洲“地区国家”。

　　尤其在核问题上，美英也排斥法国。美国协助英国于1952年帮助后者研制出核武器后，一直拒绝向法国提供任何核技术。为了发展自己的核武能力，戴高乐1959年1月上台后便开始推动脱离北约。

　　1959年，3月，法国宣布其地中海舰队不受北约指挥；6月，法国拒绝美国在法设置核武器，并迫使美国撤出它在法国的核弹及携带核武器的轰炸机。

　　（1963年戴高乐和美国总统约翰逊）

　　仅仅1年后，法国便成功研制了原子弹。美英的态度让戴高乐非常不满，最终法国在1966年退出北约军事一体化机构。

　　这种针对法国的核领域合作歧视一直持续至今。2021年9月美英抛弃法国、选择和澳大利亚达成核潜艇协议。今年4月5日，这三个国家（AUKUS）又宣布扩大军事安全合作，将合作研发高超音速武器以及电子战能力。在对外军事安全和核领域合作方面，法国并不在美国优先考虑之列。

　　其实，马克龙也批评过北约，认为北约已经“脑死亡”。只不过，马克龙仍然重视北约的军事功能。

　　和戴高乐一样，马克龙也曾提出在北约框架下成立美英法三国理事会（戴高乐此提议遭美国拒绝），但问题有两个：一个是其他欧洲国家在美法之间更依赖美国。二是，其他欧洲国家也有不同考虑，马克龙提议和俄罗斯再接触，商议一个新欧洲安全秩序，但他提出的欧洲军队，德国难以苟同。所以，马克龙关于北约“脑死亡”的看法，德国也坚决反对。

　　最后，既然英国能够脱欧，法国为何不可脱离北约？更何况勒庞也存在脱欧（欧元区）的政策倾向。此次俄乌冲突，英国首相约翰逊到访基辅，不管事先是否和美国有过沟通，都让美国很被动和尴尬。拜登和哈里斯究竟该不该去？最后，迫于压力，白宫决定挑选一位内阁大员或军方成员前往基辅。某种意义上讲，约翰逊能够这样做，和他在英国脱欧后推进“全球化英国”有关，有一定的行动自主。

　　法国也需要这样的自主性。如果勒庞当选，对欧盟和北约都将是灾难。但有一点可以确定，即便勒庞脱离北约军事机构，但政治上仍然会留在北约，毕竟法国在应对恐怖主义和自然灾害等方面，也需要和欧洲各国及北约开展合作。

　　只不过，戴高乐当年推动脱离北约军事机构，美国是唯一超级强国，而勒庞推动法国脱离北约军事机构的符号意义和政治意义更大，标志着美国实力地位和领导力的下滑。