虚声：聊聊这轮疫情

lameihua

　　01 关门的超市

　　春节前后这轮疫情尤其繁杂，影响波及颇广。

　　社区旁的中型超市关门大吉了，还是让我颇为意外，因为其位置还不错。毕竟社区靠近互联网大厂，很多人都是周边大厂的码农，相比全国打工者，收入算较高的。而且社区入住率很高，夜晚都是灯火通明的。

　　该超市这两年生意一直不咋地，周一到周五人数寥寥，偶尔有老太太去溜达；周末稍微有点稀稀拉拉的人气。但不论什么时候，门口总有两个保安检查健康宝，提醒人们注意防疫。在疫情爆发之后的这些年，这种常规操作肯定不能说不妥；但也相当于间接告知人们，没需求不要去超市瞎晃悠。

　　社区人们会没有需求么？肯定有。按照互联网大厂员工的收入来说，需求其实还比较旺盛的，但这种需求可以被网购取代。社区网购渠道非常丰富，而且经常有人在周边推广更新的购物渠道。

　　中型超市作为典型的实体门面店，房租肯定也较贵。

　　简而言之，超市关门的因素大致三个，疫情+网购冲击+高房租。

　　曾几何时商铺比较吃香，江湖中“一铺养三代”的传说流传了很多年。

　　但是随着城市化进程的加深，商铺数量越来越多，商铺的香味就被冲淡了；

　　房价起飞之后，房租自然也随之起飞，商铺的香味更淡；

　　电商崛起之后，商铺便没了香味；

　　疫情爆发之后，商铺进入了冰河世纪。

　　多重因素叠加之下，很多实体商铺就永远关门了。每一个消失的实体店铺背后，都会关联到至少一个家庭的生计问题，都意味着灵活就业（我很不喜欢这个词汇，就像不喜欢人口红利等词汇一样）群体的壮大。

　　今天借这个话题聊聊疫情。毫无疑问，疫情期间很多关门的实体商铺永远不会再开门了。当然这些商铺有部分受疫情影响，有部分即使没有疫情也会寿终正寝。

　　02 疫情这三年

　　2020年初疫情爆发以来，到如今已经第3个年头了；世界已经产生诸多分化。

　　1、毒株层面，经过好几轮演化之后，新冠病毒已经从最初的毒株演变成奥密克戎毒株。

　　相比最初的新冠毒株，奥密克戎毒株传染性更强（防不胜防，比如这轮深圳和上海疫情，就是被奥密克戎的高传染性钻了空子）、但毒性较低（死亡率较低）。

　　2、疫苗层面，各国科学界纷纷八仙过海各显神通，研究出若干种疫苗。它们增强了人体对新冠病毒的抵抗力。

　　因为疫苗的出现，新冠确诊者死亡率大幅下降。

　　3、人们的社会心理层面，已经从最初的恐慌到如今的平静面对。

　　基于以上三个原因，各国防疫政策也开始出现分化。

　　疫情爆发之初，各国都很惶恐，最初采取的都是严防死守的防控方式。尤其是美国和印度疫情爆发时，曾经给世界带来剧烈的震撼。

　　疫情之初，美国也曾努力防控。2020年春，国民警卫队曾经把坦克开上纽约街头搞封控，成为舆论界一景。但是很明显，美国从没有真正防住疫情。

　　至于印度，最初是鸵鸟思维，不检测假装不存在。2021年春那波大爆发，恒河周边的露天焚尸堆曾经刷爆全球舆论。

　　单纯从防控角度来说，欧、美、印、俄等国家（亚非拉第三世界更差）因为种种原因没能防住；只有中国与朝鲜（鉴于特殊国情，不去讨论）的疫情防控比较成功。

　　随着奥密克戎毒性的降低，世界很多国家（美欧日韩新等等）开始躺平，或者将其当做普通感冒对待。具体体现：体育场、音乐会、各种节假日等人群密集场合，人员爆满。比如韩国，全国5千多万人口，已经有1千多万确诊。

　　中国的防控思路，也从最初的一刀切封城变得灵活多变。

　　03 几种模式

　　这轮疫情中，中国展现出三种抗疫模式。

　　模式一，传统的封城+全员核酸反复筛查，如吉林、唐山、廊坊。

　　这种模式是中国对付疫情的杀手锏。每当某处疫情有失控苗头时，只要拿出这种杀手锏，总能药到病除。

　　但这种模式对经济影响也很大。一刀切的情况下，相当于整个城市按下暂停键，对实体商铺来说非常难熬。

　　模式二，慢行键+全员核酸反复筛选，如深圳。

　　很多人认为深圳是封城。

　　其实深圳并不能算严格意义上的封城。

　　深圳的那些科技公司（腾讯、华为等）一直在服务全国甚至全世界。

　　深圳的物流也没有完全停止运转，还在从物质层面支持香港。而深圳的这轮疫情，很大程度上是被香港渗透的。当然普通打工人和实体店铺肯定大受影响。

　　另外相对于之前其他城市的封控，深圳这次周期只有7天，已经大幅缩短。这和深圳的特殊性有关。毕竟深圳是中国节奏最快的城市之一，也是经济活力指数最高的城市之一，同时也是中国的税收大户。

　　这样的城市慢行一天，都会有天量的损失。

　　模式三，精准防控模式，如上海。

　　2020年以来，上海一直是抗疫优等生。这几年以来，中国很多城市经历过封控，但上海没有。

　　那么大体量，那么大人口流动性的前提下，能在不封城的情况下做到精准抗疫，非常不容易。

　　原因也很容易理解：

　　一方面上海人综合素质较高，比较容易协调配合；

　　二是医疗资源丰富，承载能力较强；

　　三是中国窗口，和世界对接的主要通道之一；

　　四是整个长三角龙头，封了上海意味着长三角停摆；

　　五是纳税大户，中国财政的主要支点之一。

　　但是这次奥密克戎让上海精准防控模式破防了。因为奥密克戎传染性极强，但毒性很低；很多无症状感染者增加了追踪难度。

　　如果上海最终无法依靠精准模式渡过这波疫情，那么大概率会转向深圳的慢行键模式。

　　这几种模式的背后，都是中国特色的“动态清零”思想。

　　04 动态清零

　　动态清零这个词，是独具中国特色的防控模式，也凝聚了中国抗疫思路精华与汉语的灵活多变。

　　这个“动态清零”思路在不同时间节点和城市有不同的理解。

　　最初的理解方式，就是只有“清零”思维（没有动态概念），对应的就是一刀切封城。

　　上海的精准抗疫模式，才有点“动态”“清零”的感觉，比较重视“动态”；其实就是精确找准每一个确诊者的移动轨迹，进行隔离。

　　中国这波疫情其实还有一个地方必须重视，就是香港。

　　前段时间深圳疫情恶化，很大程度上是受香港影响。

　　现在香港只有“动态”概念，基本上没有了“清零”概念，已经比较接近西方的防控思维，情况相对不乐观。

　　这轮疫情中，几个城市对“动态清零”的诠释，意味着中国面临的疫情状况还是比较复杂的。究竟要侧重于“动态”，还是侧重于“清零”，目前貌似还没有一个标准答案。

　　现在有两派极端的声音。

　　一种极端声音，继续之前的一刀切，就是只讲“清零”。

　　这种思维对经济伤害太大；尤其是上海与深圳这样的城市，暂停之后影响巨大。所以一味地封锁也不是长久之计。

　　另一种极端声音，学国外放开。理由是奥密克戎致死率不高。但这种思维也不具备可行性。放开之后，一旦出现高毒性的变体，后果不堪设想。

　　简而言之，动态清零思维并没有标准答案，抗疫之路起码在今年依然曲折。当然好消息是，人们对疫情越来越淡定了。

　　说来说去，好像什么都没说。实际上这个世界很多事，都没有明确答案，只需要经历一遍而已。若果一定要说点啥，那就是希望国家给小微企业与个体户多倾斜一点资源。

　　生活并不容易，唯有且行且珍惜。