孙玉良：再起争论!美驻日大使悼念原子弹轰炸死难者,美国该对死者道歉吗？

lameihua

　　将核弹用于战争，现在又成热门话题。最有可能使用核弹的，是俄罗斯与美国。因为俄乌冲突的进一步深化，俄罗斯提升了核威慑战备值班，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫公开威胁说，“俄罗斯已经划定了发动核战争的红线，如果俄罗斯的国家安全遭遇威胁，俄罗斯就会动用核武器进行反击”，俄罗斯明显是对美国和北约放话的。俄罗斯总统普京有一句话被广为传颂：“如果有人毁灭俄罗斯，我们将有权予以反击。人类将因此蒙受灾难。但没有了俄罗斯，我们要这样的世界又有何用？”。美国普林斯顿大学曾经模拟过俄罗斯和北约爆发核战的情况，开战几小时就出现了9000万人死伤的惨状，如果那样的战况发生，就意味着第三次世界大战爆发，世界末日就真的到了。

　　这样的惨状会不会发生？按现在美俄之间的矛盾，不能排除。美国和北约利用“北约东扩”对俄罗斯已造成国家安全的重大威胁，现在又利用俄乌冲突对俄罗斯进行极限制裁，保不准哪天俄罗斯挺不住了，量变达成质变，按动了核按纽。

　　但这只是设想，使用核弹毁灭人类，不管是谁，他一定是“疯子”。目前世界上惟一使用过核弹的国家，是美国；遭受过核弹打击的国家，是日本。这次美国对日本使用核弹，发生在原子弹刚刚研发出来的时候，日本接受了人类第一次“核弹实验”，震惊了世界。关于使用这次核弹，一直存在争议，支持者认为，美国为迅速结束战争，促使日本投降做出了贡献。使用核弹是为了减小更大的伤亡，因为日本是打算“一亿玉碎”的；反对者认为，核弹对无辜的日本人民造成了巨大伤害，美国应该对日本道歉。

　　据环球网援引日本时事通讯社报道，3月26日，美国驻日本大使伊曼纽尔与日本首相岸田文雄来到广岛和平纪念公园，悼念原子弹轰炸死难者。请注意，是“悼念”而不是“道歉”。对于美国对日本原子弹轰炸死难者的悼念，日本人的心里一定是五味杂陈的。一方面，部分日本网民感谢伊曼纽尔访问广岛；另一方面，部分日本网民认为伊曼纽尔一句道歉都没有就去献花是对广岛的侮辱。这种矛盾的心态，让美国也很“为难”。如果不道歉，那悼念原子弹轰炸死难者的意义何在呢？这些人如果死的是正当的，罪有应得，给他们献花拜祭做甚？如果道歉，美国岂不是否定了自己当初做的决策？所以，美国驻日大使去广岛其实是很尴尬的，说什么都是错。

　　伊曼纽尔巧妙地避开这个话题，与岸田文雄开始谈俄罗斯。美国与日本的过往，“搁置争议”是最好的解决办法，不提这个事了，谈谈别人，情绪上会很愉快。美国采取“悼念但不道歉”的办法，实际上是很智慧的，因为这个问题无法得到解决，争论起来，在日本的地盘上，一定会掀起反美示威抗议，如果造成这样的局面，与日本政府当前的崇美态度是不相符合的。所以应当避免这样的尴尬。在美国看来，当年与日本的战争是一场正义的战争，扔核弹是正确的，是为了拯救其后计划在日本本土登陆作战的盟军的生命；而在日本看来，原子弹轰炸是一种无差别杀害无辜的战争犯罪，扔就是错误。

　　既然美国认为当年对日本使用核弹是正义的，那么就当前国际局势来说，俄罗斯为了保卫自己的国家安全而向美国和北约使用核弹是不是正义的呢？俄罗斯肯定认为是具有合理性的，是“正义”的；而美国在遭受核打击的的情况对俄罗斯进行核反击是不是正义的呢？美国肯定也会认为自己是“正义”的，是自卫反击战。那么在双方都认为秉持“正义”的旗帜下，人类将遭受几千枚核弹的打击，最后招致毁灭。这不是凭空想像，而是有现实性危险的。人类没有了，就没有人书写这一段历史。极具讽刺意义的是，聪明的人类是被“正义”毁灭的。

　　笔者认为：广岛与长崎的原子弹人类试验做出的最大贡献，就是教育后人们以后永远不要使用核弹。在这一点上，祖籍广岛的日本首相岸田文雄将“世界无核化”列为其毕生追求的工作目标，是正确的。我是一个反战派，认为愚蠢的人类为了所谓的小集团利益互相征伐，和蚂蚁的互相撕咬一样可笑。而科学家发明核弹本身就是一个错误，难道不是吗？