北风：美国设下双重陷阱，我国以“五常”破局！

lameihua

　　在周一进行的罗马会谈中，杨洁篪主任和美国沙利文进行了七小时“深入坦诚”的交流。

　　双方会谈后的公报，都承认会谈是“建设性”的，但是都没提到“任何共识”。

　　美国拜登政府显然不满意“没有共识”的沟通，于是拜登发来视频电话的请求，希望和我国领导人就中美关系和俄乌局势直接对话。

　　我国在俄乌冲突中的立场是“明确且一贯”的，因此拜登的这个电话，主要目标不是“倾听立场”，而是希望用施压让我国“改变立场”。

　　因为能否“逼迫中国”跟随对俄制裁，是西方能否绞杀俄罗斯经济的关键，因此这场中美元首对话吸引全球媒体关注。

　　昨晚九点开始，全世界媒体都在努力收集两国元首通话的第一手资料，比俄乌战场更加牵动人心。

　　壹，美国的“双重陷阱”

　　拜登的这个电话并不是孤立的，背后配合的是美国和西方媒体最近对我国的“持续抹黑”。

　　最近美英两国的媒体主要在炒作两个“假新闻”。

　　第一个假新闻，是西方媒体声称：我国在俄乌开战前就知道普京的开战决心，我国并没有阻止战争发生，只是要求战争延迟到冬奥会之后。

　　第二个假新闻，是西方媒体援引“不具名人士”的爆料：俄罗斯已经向我国发来了“军事援助清单”，我国可能不会援助重型进攻性武器，但是有可能将无人机，监视设备，电子备件等“伪装成正常贸易”提供给俄罗斯。

　　在两个假新闻发酵的背景下，拜登打来电话，主要想实现两大成果。

　　美国的每一个成果，都是给我国挖下的一个陷阱。

　　美国想达到的第一个成果，是通过“美欧一致施压”，让我国对俄乌冲突的立场发生细微变化。

　　只要我国立场略微转向西方，就会被“西方媒体”放大，用来离间中俄全面战略合作伙伴关系。

　　如果我国没有转变立场，美国也希望通过炒作‘军事援助’，将乌克兰战争和中国绑定起来。

　　深度绑定中俄，从而胁迫欧盟各国，将我国纳入对俄同等制裁。

　　这是一套“连环计”，无论我国立场有“哪种偏向”，拜登政府至少可以达成一个成果。

　　贰，偏向虎山行

　　我们看穿了美国的“双重陷阱”。可是针对美国传播的“假新闻”，我们的辟谣声音被西方媒体刻意忽略。

　　在这样的背景下，要破除美国“假新闻”，最好的方法就是让西方媒体主动传播“中国声音”。

　　很显然，全球媒体高度关注的“中美元首通话”，成为我国正本清源，向世界传递“中国立场”的最佳时机。

　　这次通话，我国在通话前就先一步向媒体释放我国在“台湾问题”和“俄乌冲突”中的严正立场。

　　通话开始后，我国在媒体平台在通话过程中，就开始有“中国立场”的通话信息开始披露。

　　并且在通话结束后，我国第一时间公布“中国主要立场”，并且告知全世界“通话始于晚上9点，结束在10点52分”。

　　这次中美元首通话的“信息呈现”和“舆论战效率”，我们明显领先美国。

　　在会谈结束仅仅两小时，我国还是深夜凌晨，专业团队就已经公布了“中美元首通话”的‘全文’。

　　美国白宫关于“元首会谈”的文本，形成得却非常纠结，又晚，又简短。

　　我国这次对“通话过程”进行快速而全面的呈现，体现了我国的自信与从容。

　　面对美国“离间中俄”或者“绑定制裁”的双重陷阱，任何模糊与闪躲都会给美国“传播假新闻”，制造谣言的土壤。

　　我国选择“偏向虎山行”，利用“元首通话”的全球关注，让全球所有官方媒体，成为我们的“辟谣专家”。

　　事实证明，效果非常明显！

　　今天一天，各国主要媒体的报道，都大量引用了习主席的发言原文，较为公正的阐述了我国立场。

　　叁，仁：仁者爱人，民生是最大的正义

　　选择用“快速而透明”的“通话原文”打开国际舆论，只是第一步。

　　最重要的，还是我国在通话中传递了什么？

　　针对“对俄制裁”，拜登政府也对我们挖坑，美国将“欧美对俄全方面制裁，摧毁俄罗斯经济”与“逼迫俄罗斯退军”进行绑定。

　　从而推导出“中国不谴责俄罗斯，不一起制裁俄罗斯”就是“变相鼓励俄罗斯侵略”。

　　这套话术在欧美“民间”还是很有市场的。

　　那么“中国立场”如何反驳呢？

　　习主席强调：“当前，世界各国已经十分困难了，既要应对新冠肺炎疫情，又要保经济保民生。作为大国领导人，我们要考虑妥善解决全球热点问题，更要考虑全球稳定和几十亿人民的生产生活。实施全方位、无差别制裁，受罪的还是老百姓。如果进一步升级，还会引发全球经贸、金融、能源、粮食、产业链供应链等发生严重危机，使本已困难的世界经济雪上加霜，造成不可挽回的损失。”

　　作为国家领导人，特别是能够影响世界的“大国领导人”。

　　习主席深刻认识到“疫情肆虐下，老百姓太不容易了。全方位，无差别的制裁，受伤的还是老百姓。”

　　我国不参与也不赞成任何单边制裁，就是站在“老百姓的民生层面”。

　　过去一段时间，也有些智者认识到欧美制裁对“俄罗斯平民”的伤害。

　　但是习主席的站位，显然更加高远，他提到“制裁扩大后，将会影响几十亿人的经贸，金融，能源，粮食，产业链安全。”

　　因为在“全球贸易深度全球化”的当代，俄罗斯是全球能源第一出口大国，粮食第一出口大国，化肥第一出口大国。

　　俄罗斯的“镍”等贵金属的出口，在全球市场也占据举足轻重的份额。

　　对俄制裁，伤害的绝不仅仅是俄罗斯民众，这种对“农业和产业链源头环节”的制裁，最终对全球几十亿人造成威胁。

　　我以前写过“粮食安全”的文章，全球粮食缺口一旦出现5%，那么粮价绝不是涨5%，而是持续暴涨，直到全球5%的人口倾家荡产也买不起糊口的粮食，最终饿死。

　　其余的产业链危机虽然不像粮食这样“直接饿死人”，可是原理是一致的，对俄罗斯的封杀，导致原材料疯长，也会逼迫很大比例的生产企业倒闭，大量人员失业，直到剩下的少数企业，能够正常生产为主。

　　作为大国领导人，习主席以“爱惜世界百姓生计困难”的视角，阐述中国为什么不跟进美欧制裁。

　　同时也是在“教拜登”，如何做一个“百姓生存权第一”的领导人。

　　肆，义：主持公义，不失义气

　　义，指的是公义，对大是大非的捍卫与坚守。

　　同时，义的另一层含义是“义气”，是“生死兄弟”间的绝对信任和同仇敌忾。

　　美国对我国的主要陷阱，就在“国际公义”与“兄弟义气”的矛盾之上。

　　针对乌克兰战争，习主席首先指出“乌克兰局势发展到这个地步，是中方不愿看到的。中方历来主张和平，反对战争，这是中国历史文化传统。”

　　这是我国的“公正立场”，主张和平，反对战争，不愿意看到俄乌走到如今地步。

　　但接着，习主席强调“我们向来从事情本身的是非曲直出发，独立自主作出判断，倡导维护国际法和公认的国际关系基本准则，坚持按照联合国宪章办事。”

　　从“是非曲直出发”，‘独立自主作出判断’就是表明我国不受胁迫，公正中立的“是非观”。

　　除了‘主持公义’的立场，习主席也用“中国名言”为“俄罗斯成全了兄弟之义”。

　　乌克兰局势发展到当今局势，习主席引用的第一句中国老话是“一个巴掌拍不响”。

　　这背后含义显然是：当前俄乌局势不是单一国家导致的，是多方势力介入压迫导致的。

　　第二句老话是“解铃还须系铃人”。这句话的含义我们都懂：就是事态的始作俑者必须出来做出让步，解除矛盾，平息事态。

　　这句话是对“美国拜登”说的，那么乌克兰当前形势的“系铃人”没有点名，胜似点名。

　　伍，礼：什么是有益于世界的规则与秩序？

　　我国古代，特别注重礼法，许多人以为“礼”就是礼节，或者礼貌。

　　古代的礼法，就代表体制与规则。相当于现场国际交往中经常提到的“规则与秩序”。

　　古代每当乱世，常常被形容为“礼乐崩坏”，指的就是规则被践踏，秩序被破坏。

　　在元首通话中，习主席也阐明了“大国交往”应该守的“礼”。

　　那就是“世界既不太平也不安宁。作为联合国安理会常任理事国和世界前两大经济体，我们不仅要引领中美关系沿着正确轨道向前发展，而且要承担应尽的国际责任，为世界的和平与安宁作出努力。”

　　俄乌冲突是很典型的，具备引申意义的。

　　拜登政府现阶段的格局，还是纠结于“具体的制裁促使停火”，或者拉更多人制裁，制造更严重的对立。

　　习主席却已经从“当今世界的不太平与不安宁”的现状，开始思考“安理会常任理事国”与世界前两大经济体应该怎么做！

　　俄乌冲突更应该点醒美国部分极端反华人士，“两个国家不应该发展到兵戎相见这一步”！

　　许多人将这一句解读为“俄乌冲突”中的立场，我认为这更是“大国交往的底线与准则”。

　　世界想要和平与安宁的发展，中美就不能发展到“兵戎相见”的一步，这是对美国精英的“警告”，让他们明白管控国内“好战分子”的重要性。

　　陆，智：中国立场背后的智慧

　　这场对话之前，美国已经埋下了“要么离间中俄”，“要么绑定中俄，向欧盟胁迫制裁”这“二选一陷阱”。

　　这就逼迫我国在“俄乌冲突”中的立场，不能“让俄罗斯感觉遭到背叛”，但也不能直接“对撞欧美的政治正确”。

　　这就需要我国的立场更加有“智慧”。

　　比如美国就是想逼中国谴责俄罗斯，说俄罗斯发动战争的错误。

　　我国只说“希望和平”，反对战争。在对战争始作俑者的控诉时，我国用“一个巴掌拍不响”，“解铃还须系铃人”来阐明对俄罗斯现状的“理解”，以及对真正“系铃人”的控诉。

　　俄乌冲突刚刚爆发时，我国在陈述立场时，往往会强调一句“俄罗斯的合理安全关切不能被忽视”。

　　这句话本来是和前文的“尊重领土与主权，一国的安全不能用伤害另一国安全来实现”，希望俄欧之间建立“全面，共同，合作，可持续安全观”一起出现的。

　　但是美国和西方媒体往往故意放大这一句，作为我国立场“偏帮俄罗斯”的证据。

　　这次在元首通话中，我们在解决俄乌冲突的建议时，没有使用“俄罗斯的合理安全关切必须得到尊重”这样的话。

　　一些人将这解读成“对俄罗斯支持的细微变化”，那是因为他们忽略了“中国智慧”。

　　在元首通话中，习主席强调：“长久之道在于大国相互尊重、摒弃冷战思维、不搞阵营对抗，逐步构建均衡、有效、可持续的全球和地区安全架构。”

　　针对俄乌冲突，美国强调的用制裁达到“停火，撤军，谈判”等要求，都只是“俄乌冲突”的治标方案。

　　在元首通话中，习主席提出了解决俄乌冲突的“长久之道”。

　　以前的描述“俄罗斯的合理安全关切要被尊重。”“什么算合理关切？”各国媒体能够有五花八门的解读。

　　这次我国明确提出“长久之道”，第一条：大国相互尊重。美国一次次压迫俄罗斯生存空间，安排乌克兰的喜剧演员一次次挑衅俄罗斯核心利益，这是对大国的尊重么？

　　第二条：摒弃冷战思维、不搞阵营对抗。针对俄罗斯，什么样的敌对军事策略是“冷战思维”？什么样的阵营属于“冷战遗毒”？不就是北约么？

　　抛弃冷战思维，不搞阵营对抗，不就是停止北约针对俄罗斯，停止北约东扩么？

　　这就是“大国智慧”。

　　在元首通话中，我们没有明确“力挺俄罗斯核心利益”的语句，可是在解决乌克兰危机的长久之道里，“大国尊重，摒弃冷战，不搞阵营对抗”这和普京的“北约停止东扩”诉求是一致的。

　　我们用“大国智慧”确保了对“唇亡齿寒”俄罗斯核心利益的维护，但同时，没有刺激欧洲，能够被媒体放大，断章取义“支持俄罗斯侵略”的语句。

　　柒，信：言必行，行必果！

　　在元首通话中，大国领导人的“信”，是被习主席直接点出来的！

　　在去年11月的两国元首视频会晤中，拜登做出了“美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。”的承诺。

　　当时我们普通人看来，觉得“挺全面，挺靠谱”的。

　　习主席当时强调的是“历史是公正的，一个政治家的所作所为，无论是非功过，历史都要记上一笔。”

　　这显然是“希望拜登奋发有为”的意思。

　　当时还不明白深意，可是最近四个月，拜登的“五不一无意”六大承诺，没有一个得到落实执行。

　　美国相关部门与政客的作为都是往“五不一无意”的反方向拼命挑衅。

　　一个大国元首，代表国家做出的六大承诺，居然一个都执行不了，这显然是“很失心”的。

　　这次两国元首通话，拜登“一开头就将五不一无意”再重复了一遍，他以为“很给中国面子”。

　　随后，习主席将拜登的“五不一无意”又重复了一遍，也等于在全世界媒体面前“重要的事情多说一遍”。

　　习主席表示“很重视拜登的承诺”，随后话锋一转，习主席指出“中美关系之所以出现目前的局面，直接原因是，美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识，也没有把总统先生的积极表态落到实处。美方对中方的战略意图作出了误读误判。”

　　这是对美国官员不执行元首承诺的“直接批评了”。过去，对于拜登“五不一承诺”官员背道而驰的行径，都是自媒体在批驳。

　　这次元首通话，习主席将这种“元首承诺不算话”的国际交往“失信”行为，公开呈现在全世界面前。

　　接下来，白宫官员将在全世界的记者关注下，落实拜登的“五不一无意”承诺。

　　这些官员接下来任何破坏拜登承诺的挑衅行为，首先伤害的将不再是我们，而是美国政府摇摇欲坠的“大国威信”！

　　人无信不立。国无信，必崩！

　　这次中美对话，习主席先阐述中美关系，其中台湾问题又是重中之重。

　　接下来阐述乌克兰局势。对于中国立场，俄乌曲直，制裁危害，长远解决之道都有阐述，整体逻辑行云流水。

　　在通话结尾，习主席特意强调了“中美作为联合国五常”应该肩负的责任。

　　我想到中华民族的伟大复兴，想到中华民族两千年前形成的“仁义礼智信”五常，就萌生了从“仁义礼智信”角度解读“元首通话”的想法。

　　“仁义礼智信”，是中华民族两千多年，历经孔子，孟子，董仲舒，总结而成的小到为人，大到治世的哲学体系。

　　当今世界，维护和平与秩序的中坚力量，是“联合国五常”。

　　可五常之中，个别国家极不合格！

　　绞尽脑汁维持军事霸权，金融霸权，价值观霸权，制度霸权，科技霸权的国家，不配称为‘五常’，只是“唯我独尊”，霸凌他国的“五霸”。

　　美国霸权，最需要的，是“学习”！

　　学习“仁义礼智信”，才有资格成为带领全人类“构建命运共同体”的五常！