孙玉良：俄反战游行并不能说明普京错，人民有人民心理，政治家有他的考量

lameihua

　　正当俄罗斯与乌克兰激战正酣之际，俄罗斯多个城市爆发了较大规模的示威游行，人们高呼“不要战争”的口号涌上街头，据观察者网报道警方在54个城市拘捕了1700多名示威者，仅在莫斯科就有600人被捕，但拘捕的理由并非“反战”，而是示威游行未取得当局许可且违反了防疫规定。目前在俄罗斯国内分成了两派，一派是支持总统普京对乌用兵的，一派是“反战”的和平主义者。就连俄罗斯军方也分成了两派，国防部长绍伊古大将等军官是力挺普京的主战派，同时也有不少保守派将领对普京的决策进行掣肘。

　　这么多人质疑普京，难道普京错了吗？

　　笔者认为，人民有人民心理，政治家有政治家的考量，不能简单的判断对与错。

　　首先来说，作为老百姓而言，和平是他最大的追求，没有哪个老百姓是喜欢战争的。爱好和平有错吗？当然没错。更何况，俄罗斯与乌克兰同文同种，有许多俄罗斯人的亲属就生活在乌克兰，他们当然担心亲人的安全。每一位军人的去世，背后都有一个家庭在哭泣，因此，对战争说“不”，才是一种正常的心理反应。战争是残酷的，战争就意味着死亡，而许多人的死亡是无辜的。人性自有他的柔软之处，发自本能的善良是存在的。

　　除了单纯地反对战争，还有一种思维是反对普京的。在俄罗斯也有很多受美欧西方影响的人，他们的“反战”并不是出于慈悲，而是有目的的，这些人是普京政策的反对者，借“反战”为名反对普京，把普京赶下台才是他们真实的目的。普京在国内并不是得到百分百的支持，也有大量的反对派存在，对他的所作所为恨之入骨，除之而后快的。

　　还有第三种人的“反战”，会把生活中所有的不幸，归罪于这场战争。比如美英西方国家对俄罗斯的极限制裁，必然会使俄罗斯的经济、生活受到很大影响，而俄罗斯陷入的国际孤立以及西方国家对俄罗斯的谩骂，也会被一些俄罗斯人解读为是普京的错。由于美国等国家宣传机器的强大，俄罗斯被舆论肆意攻击是必然的，而把俄罗斯人生活的不幸解读为这场战争造成的，会诱使俄罗斯人愤恨他们的政府，愤恨普京。从某种角度而言，这就是颜色革命，是无形的刀子。

　　但面对纷繁复杂的国际局势，决定怎么做从来不是老百姓的事，而是执政的政治家的事。政治家考虑事情的视角，自然与老百姓是不相同的。政治家目光看得长远，他们考虑的是国家安全，考虑的是本民族的千秋万代，而不是某个个人、某个家庭的得失。比如乌克兰总统泽连斯基，他一门心思想让乌克兰加入北约，加入欧盟，其实也是为了乌克兰的国家安全，不能就简单地说是他错了。只不过美国和北约出于俄罗斯的反对，不敢接纳乌克兰加入而已。泽连斯基现在是猪八戒照镜子——两面不是人，这是小国的无奈。乌克兰陷入“孤军奋战”的亡国之危，说明泽连斯基不具备政治家的素质，对国际局势的判断有误，没有看破美欧“盟友”自私的本相，被人骗了。但泽连斯基目前并没有逃亡，而是坚持在乌克兰战斗，截止到现在也不失为是一条汉子。

　　普京总统是站在俄罗斯的国家安全上考虑问题的，确实是他下令发动了战争，但这场战争是被美国和北约的“北约东扩”政策逼出来的，刀架在了脖子上，不得不打。直到现在泽连斯基还认为加入北约是乌克兰的“自由”，美英西方国家以及北约秘书长也是这个论调，殊不知你有你的“自由”，但不能把你的“自由”建立在危害他国的国家安全基础上啊，原有的苏联加盟国有许多被北约吸纳为成员国，这是捅在俄罗斯身上的刀子，至今犹痛，作为总统普京当然要解决这个问题。普京并不是不想谈判，但美国和北约的傲慢使谈判一次次失败，把普京逼得退无可退了。乌克兰和白俄罗斯都是与俄罗斯同文同种的国家，如果连乌克兰和白俄罗斯都加入了北约，那俄罗斯可就真成了砧板上的肉了。

　　普京发动这场对乌克兰的“特别军事行动”，是有着“打得一拳开，免得百拳来”心理的。当年朝鲜战争爆发时，关于志愿军参战不参战的问题，中国也曾讨论与犹豫，最后还是毛主席顶住巨大的压力决策参战的。“打得一拳开，免得百拳来”这句话，就是毛主席于1950年10月与周世钊谈话中提出来的著名论断。事实证明抗美援朝打成了中国人的翻身仗，一雪“东亚病夫”的耻辱，使中国人从此站起来了。我们现在能享受几十年的和平，就是因为这场“立国之战”奠定了和平的基础，让美国人也好，俄国人也罢，还有日本、澳大利亚以及欧洲列强不敢轻易欺负我们。普京同样也是这种心理，美欧步步紧逼让他退无可退，才让他决心“以战求和”，顶住制裁的压力打出一个俄罗斯的国家安全环境来。

　　战争是政治的延续，政治是不流血的战争，普京是一名驰骋政坛几十年的政治家，他的思维角度自然是与老百姓不同的。普京注定是历史人物，俄乌之战已改变了历史。历史将见证，固有的国际政治格局已被普京的铁拳打破，国际秩序势必将被重组。