大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2200|回复: 0

老君说战略:俄乌战争中持久战对谁更有利?

[复制链接]
发表于 2022-3-6 20:25:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
  说说对俄乌而言谁更适合打持久战,谁更不利于打持久战?

  首先我们简单解释一下什么是持久战?

  持久战是毛泽东在抗日战争中提出的,是军事上以弱胜强的战略战法。具体一点就是军事实力弱势一方在与强敌战争时用非对称的战争形势(游击战)消耗敌人,拖死敌人,用时间换取空间,最终获得战争胜利的战争方式。

  下面我们来看看对于俄罗斯而言在俄乌战争中什么样的战争更适合他?

  显然与乌克兰相比俄罗斯时具有绝对优势的一方,这种的条件下,对乌克兰实施摧枯拉朽的闪电战,在最短时间内打残打怕乌克兰取得战争的胜利,即可以让我乌克兰知道加入北约是什么下场,又可以起到警告北约国家不要在俄罗斯面前玩火的作用,更可以减轻本国的因为战争带来的压力,提振国人的士气。

  但是俄罗斯如果无法在短时间内战胜乌克兰,使战争进去纠缠状态是什么结果呢?

  ①、在国际上俄罗斯威名扫地。

  ②、会给美国和北约留下制造战争陷阱的空间。

  ③、会让俄罗斯经济承受战争的拖累。

  对比之下那种战争方式对俄罗斯更有利一目了然。

  接下来我们再看看什么样的战争方式对乌克兰更有利?

  速战速决的短时间战争方式就不用说了,乌克兰没有那个军事实力,那也不是乌克兰的胜利,而是乌克兰的死亡标志。

  因此对乌克兰而言他只有把战争拖入持久战才有胜利的机会。

  而这也正是美国想要的,美国就是想把俄罗斯拖入乌克兰的持久战中并在这里消耗俄罗斯,最终战胜俄罗斯。

  分析到这,持久战到底适合俄罗斯还是乌克兰,是对俄罗斯有利还是对乌克兰有利,答案已经再明白不过了。

  说白了只要是俄乌战争进入了持久战就是俄罗斯放弃了对自己有利的速战速决的战争方式而选择了对乌克兰有利的持久战方式与乌克兰进行战争。同时这也意味着俄罗斯已经掉进了美国挖好的战争陷阱。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-21 23:06 , Processed in 0.203632 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表