叶立华：韩国大选的结果取决于伊朗

lameihua

　　中国人很难理解威斯特伐利亚秩序，不光中国人理解不了威斯特伐利亚秩序，整个东亚地区的人也理解不了威斯特伐利亚体系。

　　就好比日本人，对宗主朝贡的体系十分熟悉，作为华夏文明圈的当然成员，日本人一直在圈子的边缘，自成一家发展自己的。中原强大，日本人就来学习，假装朝贡，中原孱弱，日本人就要讲崖山之后无华夏。

　　讲崖山之后无华夏，意思就是华夏正统在日本嘛，黑船事件打开日本的国门，他们就搞起了大东亚，开始认为孱弱的清朝不过是庞大的傀儡，日本人才是华夏文明的继承和发扬者。

　　东亚文化圈的宗主应该换了，就换成日本人。

　　这种动作的根源，建立在日本人一直是东亚文化圈的当然成员上，建立在他们一直熟悉宗主朝贡体系上，建立在日本国力崛起想要自己当宗主的愿景上。

　　当然，韩国人也对“宗主-朝贡”体系十分的熟悉，只不过韩国人一直在当朝贡方，没当过宗主方，也没那么大的实力，安心做朝贡的人，十分的惬意。

　　对东亚这个圈子的国家来说，自古以来的选择就是两个，要么当宗主，要么去朝贡，大部分政权习惯于朝贡，宗主城头变幻大王旗，朝鲜的宗主从明朝换到清朝，安然接受。

　　对他们来讲，问题无非是宗主是谁。其他都不是问题，韩国人又选了美国，日本人被选了美国。

　　中朝关系起起落落，这么多年也没有翻过脸，大部分时间都好的亲如一家，如今的东亚诸国，依旧和十九世纪的东亚诸国一样，习惯性的找宗主。除了我们。

　　中国在历史上做过宗主，也做过半殖民地半封建社会，一小部分人也做过叛徒，做过汉奸，新民主主义革命胜利后，我们的心态一直比较好，我们以前站起来过，中间被打趴下过，又站起来了。

　　但是有的国家一直没有站起来，没站起来就由他去，韩国大选的问题，无非是跟谁走的问题。

　　一党要和我们走，一党要和美国走，没人愿意和他们北边的同族走，谁也不跟日本走，就这么个问题。

　　韩国的城镇化基本到了头，这是韩国最基本的国情，讲笨蛋，问题是经济，首先要讲韩国经济的出路，城市扩张的动力到了头，82%的城镇化率实在是没法提高。

　　文在寅的组合拳把房产税收到了1.2-6%，转让税收到了65-75%，韩国紧货币的政策刚刚一收缩，韩国的企业就受不了了，确实没有市场，确实人均富翁加负翁，也确实人均害怕北边的劳动党。

　　好不容易卷出来的差别，劳动党一来，整个社会就分三层，层内无限接近，那不是白奋斗了。

　　问题变成了就业，路线之争也就是怎么提高就业。

　　下跪的文化一直没有改，那么问题就变成了跪谁，跪谁有且只有两个选项。

　　这两个选项最近正在为亚欧大陆西边的形势博弈，伊朗统合起来，自然一好百好，就业率就跟着亚欧大陆走，大力融入RCEP，一起帮着做环渤海。

　　伊朗没有统合起来，他们还是一好百好，因为韩国的媒体自古以来喜欢赢麻了，就业率跟着环太平洋走，大力融入环太平洋贸易，一起帮着做马尼拉。

　　伊朗和美国的谈判，手里连个信物都没有，这样的谈判能谈好，那可真是见了鬼。

　　布林肯也是这么想的，谈判都进行到现在了，布林肯说这还没展开真正的谈判。弄到今天这个地步，布相还说这种话，我建议趁早砍了特朗普项上人头送到德黑兰。

　　苏莱曼尼说死就死了，整个伊朗都没有一个温和派了，还怎么谈？

　　谈不下来就要算经济账，那还不如我们先动手。