《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-264】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　从历史尘封中再度浮出的库尔斯克号事件（下）

　　【第2021-264】

　　【消息】2021年11月22日外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

　　有香港电台记者提问：立陶宛外交部发表声明称，对中方决定将中立外交关系降为代办级别表示遗憾。立外交部副部长接受采访时称，台湾方面在立陶宛设立“代表处”不具有外交地位，立方希望对华关系正常化。发言人对此有何回应？

　　赵立坚：鉴于中立赖以建立大使级外交关系的政治基础遭到立方破坏，中国政府为了维护自己的主权和国际关系基本准则，不得不将中立两国外交关系降为代办级……

　　【消息】据相关媒体11月22日报道，近期上海、江苏、江西、湖北、四川五省市执法部门开展执法检查，发现台湾远东集团在当地投资的化纤纺织、水泥企业在环保、土地利用、员工职业健康、安全生产及消防、税务、产品质量等方面存在一系列违法违规行为，依据国家法律法规对涉事企业采取罚款、追缴税款、限期整改等措施，并收回该企业闲置建设用地。报道还说，远东集团承认存在违法违规事实。

　　●召回驻外大使，在中国外交史上十分罕见

　　【时事视点】众所周知，外交等级分为大使级、公使级、代办级，共三等，大使级最高，代办级最低。那么我们今天首先着重先说说“代办级”和外交关系降级这两个概念。

　　代办级是由一国外交部长向另一国外交部长派遣的最低一级的外交代表。代办所受礼遇低于大使、公使，但所享有的外交特权和豁免权与大使、公使相同。比如，1954年以后中国先后与英国、荷兰根据双方政府协议，曾互派代办，其任务是继续谈判建立外交关系事宜并办理侨务和商务业务。这是建立正常外交关系前的一种特殊做法。

　　两国交往之中如果外交关系出现问题，最严重的情况就是断交，其次是外交关系降级和互相驱逐大使，召回大使次于互相驱逐。召回大使意味着对另一国的严正抗议。需要说明的是，召回驻外大使，在中国外交史上十分罕见。

　　上一次中国召回大使是在1995年。当时，因美国政府允许时任台湾地区领导人李登辉访美，中国政府召回了时任驻美大使李道豫。再上一次是在上世纪80年代，因荷兰政府批准荷公司售台潜艇，中国立即召回了驻荷兰大使，中荷两国外交关系降为代办级，直至1984年2月1日恢复大使级外交关系。2021年8月10日，因立陶宛宣布允许台湾当局以“台湾”名义设立“代表处”，中方决定召回驻立陶宛大使，并要求立政府召回驻中国大使，这是第三次。

　　●西方借立陶宛在台湾问题上挑衅中国的“其它意图”所在

　　值得注意的是，三次均与台湾问题有关，足可见台湾问题一贯是中国核心利益，不容挑战。台湾问题也是西方施压、测试中国的惯用手段，甚至到了现在，已成为几乎“无牌可打”的西方手中为数不多的对华“博弈筹码”。

　　此前，我们在《东方时事解读·时事视点》第“2021-261期”中讨论了西方借立陶宛在台湾问题上挑衅中国的主要意图，在这里我们不妨将“其它意图”也补充一下：

　　第一、在西方整体的对华战略中，始终保持在传统安全层面与中国高度对抗，在非传统安全层面则相对缓和；

　　第二、在“第一”的基础上，“保持在传统安全层面与中国高度对抗”的“角色”一般由美国承担，而“在非传统安全层面则相对缓和”则更多体现在至今欧盟尚未实质性加入由美国发起的对华贸易战。需要注意的是，目前中美贸易战仍在继续，美国与中国在非传统安全层面达成“有效阶段性缓和”仍未正式落地，中国仍然本着“底线思维、奉陪到底”的原则加以处理。

　　第三、在“第二”的基础上，这种“角色”的预先划定也有一定的“灵活性”，即在美国于传统安全层面玩不下去的时候，欧盟会及时跳出“补刀”；在美国于非传统安全层面玩不下去的时候，欧盟更会及时跳出“加持”，但就总体而言没有脱离“第一”中给出的基本原则；

　　第四、可以肯定的还是，欧盟对于进一步支持立陶宛就台湾问题挑衅中国的严重后果心知肚明（后面在详细展开），所以才有了立陶宛（欧盟）在“办事处不具官方性质”层面进行的诡辩，其意图就在于借此在“严重后果”前为欧盟装上一枚“保险丝”；

　　第五、由于欧盟对外政策采用“一票否决”制度，显然，西方之所以选择立陶宛这个小国做这一轮在台独问题上挑衅中国的“棋子”，除了其在地缘政治层面靠近白俄罗斯与俄罗斯之外，更多就是想利用这种“一票否决”的“弱点”，来“反向测试”中国“是否有与欧盟全面摊牌”的决心。

　　●中国的处理手法就是在彰显洞悉对方企图的基础上，展示出如下决心与能力

　　不难看出，西方这种“好事占尽、坏事做绝”的思维仍充斥着事件整个发展过程，既然如此，那我们就还是要说上一句，“天下哪有这样的好事”！

　　结合消息给出的内容，不难看出，中国的处理手法就是在彰显洞悉对方企图的基础上，展示出如下决心与能力：

　　第一、查处台湾远东集团一事，就是瞄着“立陶宛”一事的、在“对台独顽固分子的‘制裁令’”层面上、既针对国际台独势力（西方）也针对岛内台独势力的后续发展，也是必然发展，且它随时可以向“全面摊牌”方向转进，如果欧盟不知死活，敢于在“立陶宛”一事进一步的话。

　　第二、一旦欧盟将“立陶宛”一事走实，比如敢于宣布与台建立任何一级别的外交关系，那么，随之而来的必然是中国与之“断交”。

　　第三、在“第一、第二”的基础上，恰恰由于欧盟对外政策采用“一票否决”制度，这样一来，欧盟对华政策就面临“要么表现得无法阻止立陶宛的反华行径必然而全面走向崩溃、继而摊牌；要么就实质上勒令立陶宛在欧盟现实需要的对华政策表决上表现得‘不反华（投赞成票、或至少是弃权票）、继而继续、并‘被迫地’、但明眼人一看却是‘主动地’表现出与中国在非传统安全层面保持相对缓和的关系”，从而令欧盟（包括美国、也就是西方）再次陷入一种“自己打自己的脸”的状态。

　　第四、在“第三”的基础上，“球”被踢到了欧盟（包括美国、也就是西方）脚下，中国采取了类似对美国在台湾问题上挑衅一样的手段：以彼之道还之彼身、反切“香肠”、立下“红线”。

　　为了进一步展开讨论，我们不妨再看一则消息：

　　【消息】2021年11月22日外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

　　有湖北广播电视台记者提问，据报道，立陶宛军队在立白边境地区使用军犬暴力驱赶滞留在该地区的难民。中方对此有何评论？

　　赵立坚点评到：我们对立陶宛政府动用军队、军犬暴力对待难民表示严重关切，并予以严厉谴责。这充分表明，立陶宛以及某些国家所标榜、捍卫的所谓“自由”“民主”是多么虚伪。我们强烈呼吁立陶宛停止暴力，采取有效措施，维护难民的人权和各项基本权利。

　　●这摆明了是中国的欧洲政策开始“明确支持白俄罗斯与俄罗斯了”！

　　【时事视点】友情提醒西方的是，即便其最终被迫选择“自己打自己的脸”，也是需要时间的，其本质仍然是国际社会继续享受“河渡人”的局面。

　　如果选择就这样僵持着，当然可以，但是一则，僵持更需要时间；二则，也是最微妙的，中国已经开始谴责立陶宛对边境难民的残暴了，如果结合开始我们就俄罗斯方面就“库尔斯克号”事件“在翻旧账”的相关讨论，这摆明了是中国的欧洲政策在“开始明确支持白俄罗斯与俄罗斯了”！网友们慢慢体会！在中国开始明确支持白俄罗斯与俄罗斯后，欧盟（包括美国、也就是西方）在这一轮打台独牌、以施压中国“不要管闲事”的问题上，有没有一种蠢的不能再蠢的、“求锤得锤”的感觉？

　　上面这一段是针对岛外台独势力的，针对岛内台独势力就更加直接了：就是要逼迫所谓“台独金主”与台独势力做切割，否则，“制裁令”就在那里！如果“台独金主”与台独势力做切割，就是“典型”的“对台独的诛心”。如果“台独金主”不与台独势力做切割，就是“收紧台独的经济”，迫使它们不得不像乌克兰政权求救于欧盟、北约、西方那样、在各个层面，特别是非传统安全层面求救于岛外台独，将“台独”从岛外台独势力的“资产”变成“包袱”。而这一过程将“更加诛心”。

　　●“甩掉包袱”会收获“诛心”，“不甩掉包袱”则会收获“消耗”

　　此前我们曾提到过美国驻联合国大使黑莉就台湾问题的哀嚎，“如果大陆出手收复台湾，一切就全完了”。如果说“台独”已经从岛外台独势力的“资产”变成“包袱”，且变成“甩不掉的包袱”的话；如果说乌克兰政府因其既不是欧盟成员，也不是北约成员，进而在沦为“包袱”后，在必要时可以被西方舍弃的话，那立陶宛呢？其即是北约成员，也是欧盟成员，如此岂不也成为如“台独”对于岛外台独势力那般的“甩不掉包袱”？是不是欧盟主席冯德莱恩女士或法德政要也要如黑莉一般大喊一声“如果舍弃立陶宛（甚至可以扩展到波兰、拉脱维亚、爱沙尼亚），欧盟、北约就全完了”？

　　当然，如果欧盟、北约也打算学习美联储准备“魔改会计准则”，那当然另当别论，但“更加诛心”四个字怕是西方要吃定了。正所谓“鱼和熊掌不可兼得”，“甩掉包袱”会收获“诛心”，“不甩掉包袱”则会收获“消耗”。

　　●这显然也是“消耗战”之“计划中的一部分”！

　　显然这对于已经处于“正被根本性打倒”的“进行时态”的西方金融霸权（相对霸权）而言不是什么好消息（大家可具体参考《东方时事解读·经济视点》第“2021-96期”）。与之相对的，在传统安全层面，西方将会面对“没有最强硬，只有更强硬”的俄白两国；会面对“中美阿拉斯加较量”以来、不仅未能最终拆解、反而开始日益增强的中俄战略互信；会面对越来越难于跳出的“双线作战”，而这显然也是“消耗战”之“计划中的一部分”！（完）