云石：产业升级，真的能让中国制造摆脱白菜价？

lameihua

　　大家都知道，中国制造有一个困局，就是绝大部分工业品，一旦中国能自主生产，立马就会被打成白菜价。

　　这个曾经被很多人津津热道，但实际上并不是件好事——毕竟白菜价意味着中国生产企业丢失了利润。如果是那些工艺简单的打火机、玩具、皮鞋什么的倒也罢了——反正这些玩意也没什么技术可言，从一开始就是靠廉价劳动力去堆。可有一些产品——比如通信设备，机械零件、电子产品什么的，这些都是曾经有一定技术含量的，当中国不能生产时，价格都高入云端；可一旦中国耗费大量资金人力，好不容易将它们攻克，可随之而来的就是价格大跌，结果就是中国即便实现自主生产，也只能卖个白菜价，赚的依然是辛苦钱。

　　这当然让国人很不爽。大家都希望摆脱这种中国制造的廉价命运——毕竟商品有了更多利润，从业人员才有可能拿到更高工资；企业也才有更多的资金迭代升级，保持竞争力。

　　那么，怎样才能摆脱白菜价？几乎所有的观点，都将其指向了眼下红红火火的科技创新和产业升级。大家一致认为，只要掌握了核心技术，摆脱受制于人的窘境，我们的产品，就有了溢价的空间和可能。

　　但是，这里可能要给大家浇一盆冷水——其实这一轮的科技创新和产业升级即便成功，即便芯片这些高科技产品，中国实现了自主可控，也依然摆脱不了白菜价的命运。不信的话大家可以拭目以待，若干年后，即便中国掌握了高端芯片的制造技术，这些现在动辄卖一两千的高端手机芯片，也立马就会被杀到百元区间——甚至更低。

　　为什么会这样？

　　其实原因也很简单，中国的这一轮科技创新和产业升级，并不是人类文明意义上的创新；而只是中国自身角度上的突破。我们现在耗费巨大资源去攻关的，绝大部分其实是地球上已经存在的技术——只不过之前不归中国人所掌握罢了。

　　追赶，而非超越。这就意味着，中国即便这一轮科技创新和产业升级成功，也不会获得大家梦寐以求的科技溢价。我们依然要跟西方，尤其是美国，在同一个技术层级下竞争。

　　而这种同级竞争，中国依然是有劣势的。毕竟西方产品在相关领域已有多年积累，所以哪怕是达到同一技术水平，它们在一些细节层面，依然能维持对中国同行的优势；至于品牌力，渠道控制力方面，基于西方同类产品的先发优势乃至西方文明的整体优势（全球人民心理上对西方的推崇和认可），他们依然能压中国一头。

　　当然，也只是压一头而已——毕竟大家技术上已经到了同一层级，差别已经不再那么悬殊。按照逻辑来说，我们可以卖的稍微便宜点——反正这些产品溢价足够高，稍微便宜点，我们依然能有不错的单位利润。

　　但实际上并不是这样。如果只是稍微便宜点，虽然也有可能抢到一些西方同行吃下的残羹冷炙，但这个量级必定十分有限，不足以弥补中企为研发而投入的时间精力金钱成本；更不足以满足中企的胃口。

　　那怎么办？办法之一，就是把价格直接一路下杀。足够的差价，以弥补西方基于细节差距和历史惯性而形成的传统优势，而且价格大幅下杀还有一个优势，就是可以扩大市场规模。当商品的价格大幅下跌，原先因为价格原因而被阻拦在市场之外的大量潜在消费力就被激活，这样虽然单位利润虽然大幅下降，但由于市场总量因为低价而大幅增长，所以对总利润形成对冲——这样中企依然可以得到不错的回报。

　　当然，你大幅降价抢市场份额，外国产品见状也会降价。但由于中国拥有全球最完备的工业体系、最大的产业集群，中国劳动力的性价比在全球也是首屈一指，所以依托本土制造优势，中国产品在降价的过程中，还可以通过产能扩张，不断将各项成本继续压低摊薄——而这是外国同类产品很难做到的。所以即便大家都降价，中国产品依然能凭更低的价格，抢占到足够的市场份额。

　　只不过，这样一来，中国制造的白菜价就不可避免。所谓的白菜价，说白了就是依托中国这个世界工厂的综合成本优势，抢占市场份额的结果。这其中最典型的，就是电子产品，过去20年产品迭代了无数次，但全球市场价格几乎就没有上涨，甚至很多还有所下跌——这就是中国制造白菜价战略的结果。

　　那么，中国政府愿意接受这种模式吗？

　　这个有点复杂。如果要说喜欢的话，中国政府当然不喜欢——谁也不想自家的产品卖成白菜价。

　　不过虽然不喜欢，但也可以接受。之所以可接受，一方面是没办法——市场竞争决定了，白菜价就是中国制造抢占全球市场的最大法宝，这个中国政府也改变不了；而另一方面，也是政府在算大帐：白菜价虽然使得生产研发企业的利润天花板受限，但它不仅能让企业生存，而且由于白菜价激活了市场消费潜力，市场总量扩大——像电脑、手机、液晶电视这些，虽然价格20年没怎么大变，但全球市场规模却都扩大了10倍不止。

　　市场规模扩大，而且是白菜价带动的市场规模扩大，意味着中国的相关产业体量也相应扩大。虽然由于白菜价，整条产业链的利润率都很低，看上去从业者都赚不到太多钱；但政府的税收都是按固定比例定的，所以政府其实是可以从规模扩张中赚到钱的。并且庞大的产业体系，还吸纳了大量就业，并且带动了庞大的第三产业，所以无论是从税收、就业还是GDP，都会随着规模扩张而大幅增加。

　　而且，卖白菜价的企业，也并不都是当苦力赚辛苦钱。虽然直接销售产品的利润有限，但它带动的产业扩张，却让政府赚到了大钱。政府搞到钱后，既可以给财政供养人员发工资——保证行政服务效能，也可以搞基建——提升中国产业集群优势；更重要的是，还可以给高科技企业各种形势补贴——所以无论你是卖打火机的，还是搞科技产品的，其实都可以通过继续生产，而享受到交税给政府后带来的回报；尤其是科技企业，如果你固步自封，小富即安，那也就罢了；但如果你持续研发，不断致力于产业升级，那么即便你直接从市场赚的利润受限，但政府却会通过各种补贴返还的形式，把你交税的钱返还给你——甚至把从那些卖打火机、袜子的企业手上收的税也补贴给你。

　　这就等于是把整个工业体系绑上了升级战车。虽然从深圳华为到汕头玩具作坊，中国制造统统都免不了靠价格战生存，但只要你是尖端产业，而且不断突破，政府就会把税收那部分返还给你，让你的实际利润率上来——只不过，由于拿补贴的前提是你得继续研发升级，那换句话说，你从政府那拿到的“利润返还”，就只能投入到进一步研发当中——否则政府就不给你补贴，你就永远只能当牛马，自己赚个辛苦钱的同时，交税补贴给那些致力于研发的企业。

　　这就是中国制造白菜价的逻辑所在。它既是市场竞争下被动的迫不得已，其实也暗藏着中国政府的因势利导、顺势而为。政府用税收收走一部分毛利润，再视情况补贴给搞研发的高科技企业。通过这种手段，最大限度的把利润，投入到各类科技创新和产业升级中，倒逼企业为乐拿补贴再去搞研发；然后研发出来的成果再通过白菜价扩大市场规模，带动中国经济增长。而这一步步向前推进的过程中，中国制造的规模，以及档次、技术含量，就这么建立、发展了起来，最终形成了我们今天看到的中国工业体系。

　　而未来一段时间，我们依然会循着这条路向前走。如果中国做出了芯片，芯片就会成白菜价；生物制药取得突破，现在动辄几十上百万的特效药，也会立马变成几万、几千甚至几百。但这个过程，但只要政府的各种补贴操作得宜，这些项目有利于民生的同时，其实也并一定会限制企业的研发，甚至反而还有所促进——毕竟想要好处，就得给我继续往上好好干！

　　至于真正让企业直接获取高溢价，那得等到中国在越来越多的科技领域，真正实现全面反超，涉足西方——尤其是美国都未能涉及的无人区，实现人类文明意义上的创新，并成功将其商业化后，中国制造才能把实现金子白菜化后，依然卖金子价的梦想，中国企业的直接高利润，也才会到来。