安民：这个冬天会是最后一个寒冬吗？

lameihua

　　（人类可以战胜新冠不等于人类可以消灭新冠。）

　　张文宏有个观点，大致意思是，这个冬天有可能成为新冠疫情的最后一个寒冬。有些人将这句话理解为人类将消灭新冠，或者新冠自行消灭，到下一个冬天，疫情就没有了。我看过他的讲话，其实他的话并不是这个意思。他的意思是，人类明年可以战胜新冠，但这不等于可以消灭新冠。

　　我用自己的话来说吧。

　　人类可以战胜新冠，这句话并没有错。中国人2020年就战胜新冠了，我一直在武汉，我可以做证。但中国战胜新冠了，不等于全人类战胜新冠了。至今，除中国以外的地方，其他所有国家，都没有战胜新冠。朝鲜也一样，因为他们闭关锁国，还没有与病毒战斗过，汤加好像也没有与新冠战斗过。他们前期是选择不战。

　　那么中国人战胜新冠靠的是什么呢？疫苗，中药，单抗或多抗西药，以及流调、检测和隔离。疫苗是抗疫的第一道防线，这道防线，中国有全球最好的疫苗。在治疗领域，中国有独有的也是全球领先的中药，还有单抗或多抗西药。然后就是寻找感染源、易感人群和网捞感染者的手法，即流调和检测；以及对付无症状感染者、密接和次密、重点观察人群的手段，就是隔离。这些，让中国在前两年中，有好几座城市都遇到过疫情袭击，但每次都化险为夷。

　　这充分证明了，中国人不仅能战胜疫情，而且是一次又一次地反复战胜了疫情。

　　这是我要讲的第一点。

　　第二点是，现在有必要讲清楚，上海的流调，西安的全城检测。

　　上海本次疫情和西安本次疫情，两座大城市的疫情呈现出如此巨大的差别，其间的分野到底在哪里？

　　这两座城市都是境外输入，他们最初都只有很少人感染，但最后表现出来的结果迥异。西安封城一个月了，上海中风险地区只有那个小奶茶店。

　　为什么？

　　上海是精准防控。除了行动迅捷之外，最根本地，就是流调工作深入细致，不留死角。境外输入人员14天隔离后的7天观察期，他的行程及与其行程有时空重叠关系、有时空接近关系的每个人，都被流调工作进行过详细的筛查、甄别和确认，以准确判断其是否密接和次密。只要是密接和次密，都得检测，都得隔离。而且只有这个工作做得扎实，才能最终做到精准防控。上海最后中风险地区划定只有那家20来平米的奶茶店，根本原因就是强大的流调。如果上海流调出问题，上海的疫情防控，就会跟西安一样。

　　西安出问题就出在流调，至今那个子牛门诊部药房的姑娘，她怎么被感染，找不到源头。她向下传染了哪些人，传播链条不清。这就是流调做不到位的缘故。流调做不到位，疫情就出现隐秘传播链，你不知道它的传播范围，传播速度，它会衍化成多少传播子链条。这就很恐怖了。所以就得封城。这一个链条流调不清，全城就因为一个链条而被封了。当然，也许还有其他的链条。可正因为流调做不到位，那就只能广撒网，细捞鱼，在全城大水面上捞了又捞（这不，前天又捞起了3条）。这个工作，就是饱和检测，饱和得不能再饱和的检测。

　　所以，所谓的精准防控，是以强大的流调、不出问题的流调做基础的；也只有不出问题的流调，才能做到让疫情防控基本不影响人民群众日常生活，否则我们后面会经常碰到一座又一座的城市被封，一座又一座的城市全城检测。这会对中国经济产生重大干扰。就是流调工作做不到位，那就只能封城，进行多轮的全城检测，影响时间至少一个月。上海和以西安为代表的许多城市，是中国同一种防控体系下流调强弱不同的两种防控结果。它们差别巨大。其间的分野就在流调能否做到位。

　　正因为如此，我建议中国要大力加强流调工作，而且对新入职的流调人员，要进行全面的标准化的培训。这个工作看似花了成本，但是一座座的城市不用封城，甚至不用一再封城，能保障我们各个城市经济平稳正常地开展，这就是巨大的回报。大家可以想想，像西安这样一座城市一个月的GDP，就是上千亿，封一个月，下降500亿很正常。上海如果封城一个月，影响一个月的GDP就是4000来亿，到时下降1500亿很正常。因此相比封城，加强流调是成本最小的选择。上海3000个流调，按年收入30万/人估算，全年成本才9亿。以9亿的成本换来每年少损失1500亿，是很合算的投入。

　　第三点是，中国的防疫，无论上海的办法，还是西安的办法，都可以战胜疫情。

　　尽管如此，采用类似西安的封城、全城检测，检测后严格隔离的办法，中国仍然可以做到清零。只是这个办法比上海的办法要落后很多，成本也要高出太多。可尽管如此，它依然有效。也就是中国的办法，完全可以应对新冠疫情，而且它是久经考验的应对办法。但是国外没有办法做到。他们做不到的原因，在于前期文章中所说的他们防疫体系的结构，没有流调，没有封城和全面严格的检测，没有严格的隔离措施。这三个环节的缺位，导致西方国家抗疫只能拉垮。

　　当防疫体系出问题后，西方希望借助于疫苗和单抗西药。可惜的是，西方的疫苗作用很差，对德尔塔效果差，对奥密克戎只有更差。辉瑞和莫德纳疫苗数据造假，现在他们的单抗药数据一样造假。本周我看到一个消息，哥伦比亚大学何大一教授，2021年底在自然杂志发表研究文章，表明辉瑞、莫德纳、强生和阿斯利康疫苗防不住奥密克戎，注射了加强针也防不住。感染原始毒株康复人的血清，对野生型新冠病毒有较高的中和能力，但这种血清对奥密克戎的中和能力大幅下降，降到不足原来的1/32。就是用感染过原始毒株的人的血清，测试它对原始毒株的防疫效果，发现不错；再用它来防奥密克戎，结果下降到不足对原始毒株抵抗力的1/32。辉瑞当初宣称它的疫苗效果达到95%，这个数据本来就造假，就算按95%的抗疫效果为真来算，面对奥秘克戎，它的效果不到3%。前期的文章中，我谈到过南非和以色列的数据，辉瑞疫苗面对奥密克戎，它的抗体浓度低到测不到。何大一还研究了接种疫苗后的血清对奥密克戎的中和能力，包括辉瑞、莫德纳、强生和阿斯利康，效果都很差。他还研究了辉瑞和莫德纳的加强针对奥密克戎的中和效果，一样都很差。

　　进一步，他研究了19种单抗，只有两种效果不错。另外17种要么失去中和能力，要么下降得很厉害。

　　本周一还出了一个消息，以色列打了4剂辉瑞疫苗、4剂莫德纳疫苗，根本防不住奥密克戎。这个就很打脸美国了。

　　可见资本为了钱，啥都不顾了。

　　所以，美国不可能带领全球走出疫情困境。能够带领全球走出疫情困境的，只有中国。这方面的文章我已经写了，以后再贴。

　　第四点是，西方疫苗，完全放弃了全球抗疫的责任。

　　在疫苗问题上，美国和西方发达国家基本放弃了责任，只有中国扛起疫苗的责任，可这是远远不够的。

　　当然，中国如果用灭活疫苗，这个责任还是扛不起的。但中国还是有更好的疫苗，只是现在它的作用没有发挥出来而已。

　　疫苗不仅是防疫效果问题，还有给世界各国的供应保障问题。美国疫苗的抗疫效果很差，原因在于他们数据造假，只想挣钱。而中国有全球最好的疫苗。不仅如此，美国在疫苗的生产和供应上，在疫苗的捐献上，基本上不理世卫组织的茬儿。他们对全球抗疫，根本就没有尽到大国的责任。

　　第五点，2022年冬天，依然还会很冷。

　　这些表明，人类如果要能够完全战胜新冠疫情，真的很难。不是没有办法，中国早就有办法了。但是中国的办法西方不学，也做不到。其实还有个更简单的办法，全球打中国的疫苗，用中国的中药，还包括用中国的抗疫西药。但这个只是幻想。西方政府因为政治原因坚决拒绝，南方国家没钱。政治干扰+经济困境，导致问题暂时无解。

　　而且，他们不仅不学中国的方法，印度马上就是大壶节，疫情在印度的再度大流行，甚至再度大变异，很快就将开始了。这会将人类疫情引向什么地方，变异出个啥样的病毒，真的无法乐观。

　　突破的办法，只能从局部寻找，从局部开始。这方面的内容，我以后再贴。

　　所以，我认为这个冬天，很冷。2022年冬天，依然还会很冷。2022年冬天依然寒冷，不是因为医学和抗疫技术的问题，而是西方的政治干扰，还有南方国家的经济和财政困境。这是我和张文宏的区别。张文宏是学西医的，他相信西医，他仍然充满希望。我不是。我也相信西医，但我不相信资本。所以我认为西医没有办法今年解决问题；今年研制出来的药物，做不到极低的致死率。同时我更认为，西医一旦研制出了特效药，因为资本的原因，它将不是普通南方国家老百姓能用得起的。

　　还是那句话，至少因为经济的原因，几年之内，西医无解。