清风：印太文章中东找题材---到中东去

lameihua

　　美国以人权为抓手对付中国，是对付苏联的那一套，但也正中中国下怀。几十年来在世界中国表现的人畜无害，一副“受害者”模样，美国的人权话题表现并不给，因为美国至少现在仍然是老大，大家给面子，但没有好处让我们得罪中国，绝对大多数国家是“利益至上的”，除了撒克逊集团外！伪“民主峰会”打水漂就是例子，从欧盟来说，放在眼前的北极熊不搞却要配合美国去搞中国，而且有这么大的利益纠葛，美国动嘴让欧洲受罪，动力确实不足。

　　美国一贯的外交作风是打人权牌是风险最小、代价最小的一手牌，其它风险太大，两年多中美博弈的事实证明也是如此。从外在表现看中共慢热的特征正逐步提速，但是一旦逼迫中国把热度提到一定程度，想回收就难了。

　　拜登作为老道的政客知道这点，但他背后受到军工复合的逼迫，现在已经是硬着头皮了。

　　2022中国也有满手大牌打，第一手大牌是RECP，由于中美与RECP组织内贸易额中共是美国的2倍，所以这张牌非常重要。当然RECP需要军事做后盾。第二张大牌是与海合会进行自由贸易谈判，如果能成真，那么整个亚太的经贸就慢慢被中共整合了---真是于无声处听惊雷！

　　一、到中东去！

　　中国外交架势已经表现出来，2022年会比以往更加深度介入中东，南海、台海博弈中东做，利用中东话题对美国牵制战略一直在准备，由于以前顾忌美国面子，美国大动干戈，2022年由于美国的对中国的无理，因此中美中东博弈会进入新阶段。

　　第一，2022年开始就要落实中国伊朗25年战略投资协议。

　　第二，利用巴勒斯坦问题做话题，在巴以关系方面中国有话说，中国常驻联合国副代表耿爽：国际社会应增强紧迫感，推动巴勒斯坦问题的早日解决。这个信号是明确的，而且中国极有可能会应叙利亚（俄罗斯请求）加大在叙利亚存在力度。

　　第三，海湾六国外长同时来中国为中国---海湾国家自由贸易谈判打前站。这个意义非常大，从东盟向西逐步向印度洋扩展市场，资源、市场、技术都有了，万事齐备只欠东风了。

　　第四中俄联合在海湾进行军事演习。

　　从“大棋局”角度，美国自阿富汗撤军后就看出美国在中东的颓势，阿拉伯国家也能看清楚，欧洲比阿拉伯还精通，因此到中东去就显示出中国的判断。

　　从战略方面看，中国表现出整合亚洲的态势，让美国到南海的动能加强，到中东去的意义是让美国如果冒险单向博弈则可能会陷入三线作战的局面，东欧、中东、印太，东欧由俄罗斯负责，印太由中国负责，中东则是利用波斯这个支点中俄联合。

　　大家都明白，美国想到人家家门口搞事，现在中俄虽然没到美国家门口，但到了美国利益边疆核心地带---中东，美国不能不顾忌代价：在东欧俄罗斯压迫的非常紧，南海台海中国寸步不让寸土必争，这两个对方美国都没有把握搞定中俄的任何一方，大家都是核大国，不要把自己也逼到退无可退的地步！

　　笔者看到这种远景：依托中国市场、技术、产业链的东盟，然后慢慢向中东资源带侵袭，打造亚洲资源市场为一体的自由贸易区，应对美国对中国玩脱钩战略。

　　二、美国看到了RECP与中东整合的未来趋势，所以急需遏制这种趋势。

　　由于美国看到这种趋势的威胁，必然有行动，而且必须表现出美国的硬实力一面。但是2016年所谓的南海仲裁案中国的军事应对，使得美国对中国捍卫核心利益的决心深层次领教，导致美不敢靠太近，大部队远远围观，派出零星力量去骚扰，到现在仍然是在菲律宾以东洋面上---离南海1000公里的海面上，即远离我1500公里到2000公里的防御圈，这个防御圈一旦启动，对海面舰艇基本上是死亡地带。

　　所以我说航母编队就让它们来---航母这种来，大家不要怕，象征意义大---除非美决定与中国碰撞，目前这只是姿态性的。航母编队吓唬小国可以---基本上小国第一波次就被打趴下了没有反击能力。但大国不同，第一波次消灭不了对手的有生力量，就只能等死！因为航母编队的弹药基数是有限的，第二波次就等着挨揍吧！所以美国如果在亚太乃至印太发动战争，就必须提前在亚太各地准备好弹药，同时后勤保障要到位，但以中国的反击能力，这些提前准备放哪里安全？没有地方！

　　现在正处于冬奥会期，这种机会美国这种流氓国家不用白不用。因此仍然会打出许多牌来。而这阶段美利用台湾恶心中国是必然的，肯定会有小动作，而中国则是淡定的准备，先降低对台湾问题的调门。最近大家注意没有，核心媒体在新闻报道上“不太刺激台毒”，也是想在冬奥会期间能平静些。

　　美国武装日倭问题，是有意让日倭打头阵的，即美国提供数据链、情报支持，让日本先上。为什么这么说？第一美国已经把日本培养成为F35最多的国家，第二公然违背二战相关协议日本发展准航母美国竟然默许第三美国准备在日本部署中程导弹，第四日本强化了在宫古海峡的防御，第五日本悄悄增加了自卫队规模，第六日倭军费连续上涨，早突破GDP1%的门槛

　　三、关于小日本。

　　对日本要从战略战术上两个方面看，有朋友说笔者太重视日本，有畏惧日本的意思，这完全误会了。

　　从战术上对付倭奴国问题不大，因为无论国力还是战略纵深，单就日本而言，收拾小日本都不在话下，但从战略上考量，就必须有长远、更加具体、更加完备计划，因为有个美倭间的《安保条约》，我说的有些问题是早就预估的，就是这个，以前有些是因为能力问题没有提前预估，所以日本敢于折腾，现在局势变化了，我们要判断日本的性质。

　　日本是敢赌的国家，近代日本赌过两次大的，一次成功一次失败，日本有赌第三次的可能。这个方面，国家看得是非常重的。而且早就有考虑。而日本又是大变量，又需要中国慎重---不是能否战胜或者消灭那么简单。

　　日本虽然缺乏大战略，但历史是有记忆的，日倭认为，第一次赌站在英国一边，日本得利了，第二次赌站在德国要边日本输了，所以日本精英层对撒克逊海盗集团非常崇拜、迷信。

　　如果再考虑美国控制因素，就必须把日本打包处理的战略了---这个就是大变量！在这个方面我们不能自大轻视日倭的冒险可能，这不是怕不怕，而是必须正视的问题。

　　二战后欧洲一直走下坡路，这是美国设计的原因，欧洲被美国的消弱，到关键时期又会回击给美国---过弱的欧洲保卫的代价太大，目前就是这样的态势。

　　活捉兄说美国是北约体系的80%，我原来认的是90%，利比亚战争后我就是这个判断了。据传俄罗斯24小时的投送能力吓呆了欧洲，另外在叙利亚战争时俄罗斯从本土出动几十架轰炸机，轰炸完又返回俄，就让欧洲震惊，也就是说，欧洲从安全上已经不成体系。未来年自成体系也就是三大国---中国俄罗斯美国。这种态势还持续几十年。

　　这会导致欧洲对美国依赖加重。

　　从大国博弈看，大国的意志是不会轻易变化的，决策层是不会考虑民间这种小儿科的，尤其是涉及到核心利益，比如中国的台湾、南海，只要我们有能力，在附以正确的战略方向，就不是问题了。

　　最后说台湾问题。

　　解决台海问题必须先有大框架大方向，然后才是细节的战术问题。即手段实施问题。围绕解决台独问题的军事力量建设的方向，比有几个先进武器重要的多。南海造岛是一招，说白了就是通过南海造岛完成第一步的交换问题。即如果美国动南海造岛，那么我就动美国的在我周围的军事基地。第二步发展航母，当时并不是把威慑放到第一位。而是一种威慑交换。在双方都没有把握搞死对方，都不会轻易摊牌，否则美国不会拿人权问题反复打 ，台湾问题的奥秘就在这。